昌九生化式悲劇:一錯(cuò)再錯(cuò)
中國上市公司輿情中心 金立里 賴梓銘
11月14日,昌九生化在遭遇第七個(gè)跌停、股價(jià)跌去52.14%后,終于停牌了。但這起“重組第一慘案”、“兩融第一慘案”仍在繼續(xù)發(fā)酵中。
重組夢(mèng)碎:7跌停之殤
威華股份的一紙公告,宣告了市場上炒作多時(shí)的昌九生化重組美夢(mèng)破滅。據(jù)中國上市公司輿情中心監(jiān)測,自威華股份發(fā)布重組公告以來,關(guān)于昌九生化的媒體報(bào)道已有2680篇,而且還在不斷增加中,在微博上的討論也有3.6萬條。近日媒體對(duì)昌九生化的報(bào)道主要集中在“昌九生化X連跌”以及損失慘重的融資買入投資者,“慘案”、“慘劇”、“黑天鵝事件”、“你6個(gè)跌停,我賠得想死”這樣的語句見諸報(bào)端,已是尋常。
“做局”與賭博:誰之過?
打著維權(quán)旗號(hào)的投資者提的訴求殊為激烈。據(jù)中國上市公司輿情中心觀察,投資者的怨氣大多撒在贛州國資委身上,指其利用“稀土注入”傳聞做局,然后高價(jià)套現(xiàn),“坑害股民”。其中被反復(fù)提及的是昌九生化于2012年12月28日發(fā)布的一份公告,該公告引述贛州國資委對(duì)稀土資產(chǎn)注入問題的復(fù)函,稱市屬國有稀土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量等方面還不具備整合上市的條件,因此沒有注入昌九生化的考慮。這一表述卻被投資者解讀為:現(xiàn)在沒有,以后可能有,指其“信息披露含糊不清”,有故意誤導(dǎo)之嫌。
除去這則“模棱兩可”的重大事項(xiàng)公告外,昌九生化今年7月備受爭議的股權(quán)拍賣,亦是輿論認(rèn)為贛州方面利益群體利用“稀土歸屬”為誘餌,設(shè)下了一個(gè)龐大的“連環(huán)局”的重要依據(jù)。據(jù)報(bào)道,就在眾多投資者因股價(jià)暴跌而“叫苦不迭”之際,通過股權(quán)拍賣超低價(jià)購得股權(quán)的受讓方,卻已攜厚利在股價(jià)“斷崖”前撤退。
此外,昌九生化8月份在上證e互動(dòng)上回復(fù)有關(guān)稀土注入的問題時(shí),諸如“公司目前沒有這方面的任何信息”的答復(fù)亦被理解為話里有話。而據(jù)威華股份重組預(yù)案顯示,其于6月17日便與贛稀集團(tuán)簽署了重組框架協(xié)議,意味著昌九生化當(dāng)時(shí)便已宣告“出局”。
與此同時(shí),本次事件中的另一方威華股份,亦被輿論擺上了解剖臺(tái),被質(zhì)疑在公告前泄露消息,涉嫌內(nèi)幕交易。還有媒體注意到,早在11月1日便已有“神秘人士”在昌九生化股吧發(fā)帖提醒:“快跑,最后一天賣出,3號(hào)晚威華公布重組贛州稀土集團(tuán)議案通過,下禮拜就是昌九延續(xù)18個(gè)大跌開始?!贝司W(wǎng)帖所述時(shí)間點(diǎn)與后來的事實(shí)絲毫無誤。
盡管如此,大部分媒體評(píng)論文章卻未給予投資者多少同情。多數(shù)評(píng)論均認(rèn)為,維權(quán)的投資者自己亦有責(zé)任,根據(jù)無法確定的信息冒險(xiǎn)炒作,本就是投機(jī)賭博,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄,其中融資買入者更甚。一位網(wǎng)友對(duì)投資者的維權(quán)行為評(píng)論道:“這和買房后房價(jià)跌了,去砸售樓處有啥區(qū)別?”但部分評(píng)論同時(shí)提出:“上市公司昌九生化是否參與‘做局’,或者信息披露是否充分,是值得嚴(yán)查的問題。”此外,關(guān)于融資融券的風(fēng)險(xiǎn)問題,亦引起了廣泛討論。
輿情應(yīng)對(duì):昌九一錯(cuò)再錯(cuò) 此次引發(fā)各方關(guān)注的事件中,昌九生化在輿情管理、危機(jī)應(yīng)對(duì)方面的做法,亦值得商榷。
首先,自“重組傳聞”出現(xiàn)以來,昌九生化一直不聞不問,任其發(fā)酵,明知稀土注入對(duì)象不是本公司,卻不及時(shí)明確澄清,并對(duì)消息最終曝光之后可能引發(fā)的輿論反應(yīng)和市場影響毫無預(yù)警和應(yīng)對(duì)預(yù)案,沒能對(duì)投資者明顯過于瘋狂的預(yù)期進(jìn)行有效管理。
其次,當(dāng)輿情苗頭出現(xiàn)時(shí),未及時(shí)采取措施抑制其發(fā)展和擴(kuò)散,而在輿情大面積擴(kuò)散之后,公司的應(yīng)對(duì)動(dòng)作已然遲緩散漫,無組織,無計(jì)劃。11月4日,威華股份的公告出來以后,昌九生化做出了如下動(dòng)作:兩份股價(jià)波動(dòng)異常公告,一份澄清公告,一份回復(fù)上交所質(zhì)詢的公告,并將于11月15日在e互動(dòng)上召開網(wǎng)絡(luò)投資者說明會(huì),聲稱要“與投資者直接進(jìn)行溝通”。這一系列動(dòng)作,尚不知是出于監(jiān)管部門的“建議”,還是昌九生化的主動(dòng)要求。
昌九生化大錯(cuò)特錯(cuò)之處,還在于11月14日《江西日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的一個(gè)專頁《人間正道是滄?!浗裹c(diǎn)中的昌九集團(tuán)及旗下的上市公司昌九生化》。該專頁以組稿的形式,試圖向外界闡明昌九生化當(dāng)前的困境與此前所做的努力。應(yīng)該說,文中對(duì)昌九生化的種種不足的敘述,頗為詳實(shí),但該文在未對(duì)投資者情緒進(jìn)行安撫的前提下,希望各界人士“理解、支持、關(guān)心昌九集團(tuán)”的說法,以及指責(zé)“少數(shù)媒體、網(wǎng)絡(luò)的不良人士刻意臆測、編造、渲染”的語句,卻引起了輿論的強(qiáng)烈反感。
無系統(tǒng)的輿情管理和危機(jī)應(yīng)對(duì)體系,在危機(jī)發(fā)生之后行動(dòng)遲緩,應(yīng)對(duì)措施過于單一生硬,急于正面宣傳、試圖強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)輿論等等,無不說明,本次事件中,昌九生化可謂一錯(cuò)再錯(cuò)。
相關(guān)專題:昌九生化連續(xù)跌停 或上演兩融第一爆倉慘案
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立