隨著一系列優(yōu)于預(yù)期的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)發(fā)布，市場(chǎng)對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)(FED)何時(shí)退出每月購(gòu)債行動(dòng)的預(yù)期有有所升溫，而即將于12月17-18日召開的新一屆聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)會(huì)議將受到金融市場(chǎng)的密切關(guān)注。

不過(guò)讀者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)未必能預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)的下一步行動(dòng)，而且事實(shí)的確如此。因此不妨留意美聯(lián)儲(chǔ)委員的精確立場(chǎng)，并通過(guò)數(shù)字來(lái)統(tǒng)計(jì)委員們的不同觀點(diǎn)。而這些數(shù)字預(yù)示著，美聯(lián)儲(chǔ)本月恐怕還是不會(huì)采取行動(dòng)：

(16位FOMC委員來(lái)源：zerohedge)

4位立場(chǎng)堅(jiān)定的QE倡導(dǎo)者

副主席及未來(lái)主席耶倫

紐約聯(lián)儲(chǔ)主席杜德利

波士頓聯(lián)儲(chǔ)主席羅森格倫

明尼阿波利斯聯(lián)儲(chǔ)主席柯薛拉柯塔

上述四位聯(lián)儲(chǔ)成員在講話中向來(lái)主張量化寬松舉措(QE)所帶來(lái)的益處，同時(shí)弱化此類舉措所暗含的風(fēng)險(xiǎn)。除非有明確跡象顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持廣泛而自持性的復(fù)蘇勢(shì)頭，否則他們不會(huì)希望縮減購(gòu)債力度。

5位要求9月縮減購(gòu)債的政策鷹派

堪薩斯聯(lián)儲(chǔ)主席喬治

達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)主席費(fèi)舍爾

費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)主席普羅索

里奇蒙德聯(lián)儲(chǔ)主席萊克

克利夫蘭聯(lián)儲(chǔ)主席皮納爾托

上述五位官員中，僅有喬治具有今年FOMC委員會(huì)的政策投票權(quán)。盡管他們都贊成更早回收QE舉措，但這尚不足以改變12月美聯(lián)儲(chǔ)的政策取向，而且他們的影響力甚至不及9月時(shí)。

2位QE中間派

圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德

亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席洛克哈特

5位反對(duì)9月縮減QE的鴿派和中間派

聯(lián)儲(chǔ)委員塔魯洛

委員斯坦

委員鮑威爾

芝加哥聯(lián)儲(chǔ)主席埃文斯

舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯

盡管埃文斯和威廉姆斯以鴿派姿態(tài)示人，但他們?cè)诓峡藪伋龌厥誕E政策的設(shè)想后，都贊同在條件允許的情況下采取行動(dòng)，埃文斯在9月時(shí)指出，他希望被數(shù)據(jù)說(shuō)服(支持縮減QE)。斯坦和鮑威爾都對(duì)9月縮減QE感到“合適”。但埃文斯、斯坦和鮑威爾在9月會(huì)議上都投票反對(duì)“退出”，塔魯洛同樣如此，威廉姆斯沒(méi)有投票權(quán)，但支持這一決定。

1位跛腳鴨主席

美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克

美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部似乎沒(méi)有一人會(huì)改變9月時(shí)的立場(chǎng)，從鴿派陣營(yíng)中跳入支持縮減購(gòu)債的行列，因此伯南克沒(méi)有被迫采取行動(dòng)的壓力。這是伯南克在任期內(nèi)最后一次兌現(xiàn)先前預(yù)測(cè)的機(jī)會(huì)，他在今年6月份首次提出了縮減每月購(gòu)債行動(dòng)的設(shè)想。但也有眾多理由預(yù)示伯南克不會(huì)在本月縮減購(gòu)債。

首先，伯南克從未強(qiáng)調(diào)QE舉措的副作用，他認(rèn)為，QE是相對(duì)無(wú)害的政策舉動(dòng)。其次，其他的FOMC委員對(duì)于在年內(nèi)退出購(gòu)債行動(dòng)的立場(chǎng)出現(xiàn)弱化，伯南克面臨的政策行動(dòng)壓力降低。最后，伯南克明年將被耶倫所取代。