6月30日為首輪預(yù)披露“大限”之日。當(dāng)天晚間，23家擬上市企業(yè)終于趕上了預(yù)披露的“末班車”。其中，14家公司擬在上交所上市，5家公司擬在中小板上市，4家公司擬在創(chuàng)業(yè)板上市。加上此前四十九批披露的618家，目前已有641家企業(yè)發(fā)布了預(yù)披露招股說(shuō)明書（包括部分補(bǔ)充預(yù)披露企業(yè)在內(nèi)）。

“說(shuō)實(shí)在話，都排了這么久的隊(duì)了，如果因?yàn)椴荒芗皶r(shí)進(jìn)行預(yù)披露而終止上市的話，那太不值得了。”當(dāng)天，一位券商資深保代對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示。

值得一提的是，在預(yù)披露大限的當(dāng)天，多達(dá)11家銀行現(xiàn)身“末班車”行列，分別包括成都銀行、常熟農(nóng)村商業(yè)銀行、上海銀行、江蘇銀行、無(wú)錫農(nóng)村商業(yè)銀行、杭州銀行、盛京銀行、貴陽(yáng)銀行、吳江農(nóng)村商業(yè)銀行、張家港農(nóng)村商業(yè)銀行、江陰農(nóng)村商業(yè)銀行。其中，有9家銀行擬在上交所上市，張家港農(nóng)村商業(yè)銀行和江陰農(nóng)村商業(yè)銀行則擬在深交所上市。

截至當(dāng)晚，至少仍有23家企業(yè)沒(méi)有如期進(jìn)行預(yù)披露。

6月27日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于6月底前未完成預(yù)先披露的企業(yè)，由于其申請(qǐng)文件中的財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期且逾期達(dá)到3個(gè)月，將終止審查。”

此外，按照證監(jiān)會(huì)有關(guān)要求，從7月1日開始，受理待審企業(yè)和預(yù)披露企業(yè)的數(shù)量將會(huì)一致。

114公司轉(zhuǎn)投上交所

據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，截至6月26日，在審企業(yè)總數(shù)為664家，其中上交所主板282家，深交所主板149家，創(chuàng)業(yè)板233家；中止審查企業(yè)總數(shù)為42家，其中上交所主板14家，深交所主板11家，創(chuàng)業(yè)板17家。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自上交所啟動(dòng)轉(zhuǎn)板功勢(shì)之后收效顯著。截至目前，累計(jì)已有114家擬上市企業(yè)改投在上交所上市，占迄今全部已進(jìn)行預(yù)披露企業(yè)數(shù)量的比例近兩成。

如在當(dāng)晚進(jìn)行預(yù)披露的23家企業(yè)中，就有普萊柯生物工程、湖南艾華集團(tuán)、廣東超訊通信技術(shù)3家擬上市企業(yè)更換了門庭，改投上交所。

其中，普萊柯生物工程、湖南艾華集團(tuán)均由平安證券擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商，廣東超訊通信技術(shù)則由恒泰長(zhǎng)財(cái)證券負(fù)責(zé)保薦和上市。

截至目前，在平安證券保薦的項(xiàng)目中，累計(jì)已有4單IPO項(xiàng)目變更了上市地。另外兩家IPO企業(yè)分別為沈陽(yáng)遠(yuǎn)大和南通醋酸。

迄今，在改投上交所的擬上市企業(yè)中，廣發(fā)證券保薦的項(xiàng)目最多，達(dá)12個(gè)，分別為海利爾藥業(yè)、廣東四通集團(tuán)、廣東松發(fā)陶瓷、上海滬工焊接集團(tuán)、江蘇省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院、江蘇申利實(shí)業(yè)、廣州好萊客創(chuàng)意家居、山東華鵬玻璃、湖南方盛制藥、大連派思燃?xì)庀到y(tǒng)、浙江萬(wàn)盛、浙江諾力機(jī)械。緊隨其后的為國(guó)信證券和招商證券，分別有11單和6單。

60家公司終止IPO

值得一提的是，張曉軍6月26日強(qiáng)調(diào)了中止審查和終止審查的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于6月底前已完成預(yù)先披露、尚未過(guò)會(huì)的企業(yè)，若其財(cái)務(wù)資料截止期為2013年年底，則其財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期，將中止審查；該等企業(yè)應(yīng)當(dāng)在9月底前更新財(cái)務(wù)資料，否則將終止審查。

而從證監(jiān)會(huì)最新披露的IPO進(jìn)程來(lái)看，截至目前，今年年內(nèi)累計(jì)已有60家企業(yè)宣布終止IPO審核。

僅在上周一周時(shí)間里，就有浙江天宇藥業(yè)、上海網(wǎng)訊新材料科技、北京新聯(lián)鐵科技、浙江臺(tái)華新材料4家IPO公司在預(yù)披露大限來(lái)臨前選擇了放棄上市進(jìn)程。

深圳前瞻投資顧問(wèn)肖青表示，在終止上市的IPO公司中，有不少“二進(jìn)宮”的企業(yè)。

臨江東鋒有色是二度折戟IPO。今年4月，臨江市東鋒有色金屬終止IPO審查。其實(shí)，公司早在2011年就向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊，但在2012年4月因違規(guī)采礦與占用林地被證監(jiān)會(huì)否決。

“第二輪闖關(guān)IPO時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，東鋒有色更換了券商機(jī)構(gòu)，由原來(lái)的新時(shí)代證券變?yōu)?a href="http://www.laredo.cc/app/hq/stock/sh601377/" target="_blank" title="興業(yè)證券 601377">興業(yè)證券，但會(huì)所和律所均未改變，仍延續(xù)上一次合作的中介機(jī)構(gòu)，即天健與天銀。”肖青稱，“但眾所周知，北京市天銀律師事務(wù)所負(fù)責(zé)審核的IPO在審項(xiàng)目，近期全被列入中止審查名單，無(wú)一幸免。因此，東鋒有色的二度折戟，恐受天銀律師事務(wù)所牽連，但也不排除公司存在其他未知事宜影響到此次IPO申報(bào)。”

同樣，保隆汽車IPO也曾因法律訴訟被證監(jiān)會(huì)否決。此前，曾于2011年7月首次闖關(guān)中小板IPO的上海保隆汽車，因法律訴訟問(wèn)題而被證監(jiān)會(huì)否決。

二度闖關(guān)的保隆汽車于去年財(cái)務(wù)核查之后再次向中小板發(fā)起沖擊。“雖然汽車行業(yè)的整體發(fā)展趨勢(shì)較為樂(lè)觀，但產(chǎn)品安全隱患始終是保隆汽車沖擊資本市場(chǎng)的一大障礙。”肖青認(rèn)為，“而且，保隆汽車是一個(gè)嚴(yán)重依賴海外市場(chǎng)的企業(yè)，國(guó)際訴訟的頻頻發(fā)生，對(duì)企業(yè)未來(lái)的持續(xù)成長(zhǎng)也構(gòu)成了一定的威脅。”