三一總裁向文波

鳳凰財經訊 “首先CIFUS敢不敢上訴是一個問題，因為它一直黑箱操作，這次要第一次公開決策過程；其次，美國聯(lián)邦巡回法庭已經認為CIFUS違憲了，基于美國人強烈的憲法保護意識，所以因程序正義駁回重審，雖然我們還未取得最終勝利，實質上三一已經取得了全面的勝利。”三一總裁向文波表示。

不同于2013年三一告奧巴馬媒體吹風會略顯拘謹嚴肅的氛圍，7月19日的“三一起訴奧巴馬取得階段性勝利”的新聞發(fā)布會上，三一總裁向文波全程面帶輕松微笑，甚至取笑美國風電項目訴訟案律師夏廷康關于三一此次勝利“戰(zhàn)果”的解讀“太羅嗦”，之后自己總結了三一在案件中致勝的關鍵點。言畢，向文波甚至操著湖南腔的普通話不無興奮地詢問現(xiàn)場媒體人士：“聽懂了沒有？”

這場持續(xù)兩年之久，普遍“不被看好”的訴訟案取得如今的成果，令許多人跌破眼鏡，而個中艱辛恐怕只有這個去年因與對手的惡性競爭剛剛遷都北京的湘籍企業(yè)了解。三一集團副總經理、美國羅爾斯公司CEO吳佳梁談起交涉過程中CIFUS的傲慢態(tài)度仍然有些忿忿的：“CIFUS總是拿美國國家安全壓我們，就相當于三個字‘你滾蛋’。”

美國可能“搬起石頭砸自己的腳”

“三一訴訟并非孤例，在中美經濟爭端中屬于常態(tài)。所以三一的勝利有很好的示范作用。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育表示，“事實上，由于中國對美投資迅速增長中美經貿往來摩擦會逐漸增多；三一勝利不光給美國政府也給歐盟政府以警示。”

梅新育表示，在最近剛剛結束的第六輪中美戰(zhàn)略與經濟對話中，中美雙邊投資協(xié)定成為最重要成果，但美國喜歡在這個協(xié)定制定過程中對中方提出過高要求，借此提高中國企業(yè)海外維權成本。然而這很可能給他們自己招來很多麻煩，可能打到自己身上。因為中國企業(yè)已經學會用西方法律制約西方政府的權力。“希望美國能從中吸取教訓，中美雙邊投資協(xié)定不再只在一個任期內有效。‘

中國社科院美國問題專家張國慶隨后補充道：“此次三一獲勝，一部分也反映了美國人民對于奧巴馬權力擴張的憂慮，這是奧巴馬第二個任期，其支持率陷入了前所未有的低潮。”

中美關系逆轉：斯諾登事件與三一訴訟案

“三一的勝利可以促使CIFUS的改革，以往中國企業(yè)是最容易也是被這個機構否的最多的群體。這對中美兩國政治關系是好事，對落實習總書記提到的中美新的大國關系是有意義的。”向文波這樣評價此次勝利的“外交涵義”。

而對于中國社科院美國問題專家張國慶而言，三一的勝利可以稱得上“適逢其時”。“這是中國企業(yè)話語權博弈的重大突破，是來自美國法院的一份大禮。”

張進一步解釋道，近期中美關系相較以往發(fā)生了很大逆轉，2013年“習奧會”，奧巴馬還指責中國存在網絡信息安全問題，緊接著便發(fā)生了斯諾登事件；而今年第六輪中美戰(zhàn)略與經濟對話剛結束不久，便傳來了三一的勝利，可謂“恰逢其時”。

這是一個全勝

美國風電項目訴訟律師夏廷康仍顯得頗為激動：“以前在地方法院一直陷入一個怪圈，提出對CIFUS的申訴時，會被告知CIFUS的行為已為奧巴馬總統(tǒng)令所取代，而總統(tǒng)令不受司法審查，致使每個中國投資者都像秋菊。”

“之前CIFUS持觀點外國投資者并不享有私有財產的保護權。但這次聯(lián)邦巡回法庭認為只要外國投資者在美投資項目成功的那一刻起，‘私有財產保護權’便被‘縫上了’。”夏進一步解釋道。“所以，三一此次勝利是一次全勝。”

三一總裁向文波表示：“還沒有取得最終的勝利，但實質已是全勝。”

一如去年掀起軒然大波的“三一遷都”事件，這家企業(yè)在異國他鄉(xiāng)仍然上演著“堅決維護自身合法權益”的戲碼，似乎也最有資格享受如今的勝利滋味。（記者/方雅）