本報記者 羅諾 北京報道

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，對于北大方正和政泉控股這對昔日盟友的翻臉，其中的轉(zhuǎn)折點分別在于“兩封舉報信”的出現(xiàn)。

一份舉報信則是出現(xiàn)在2014年10月中旬，這也是導(dǎo)致此次事件受到廣泛關(guān)注的來自于政泉控股的有關(guān)北大方正“代持門”的舉報。

2014年10月中旬，因重大資產(chǎn)并購而即將上會待審的北大方正旗下公司——北大醫(yī)藥開始停牌，而就在這一時間前后，一份來自于政泉控股的實名舉報信一式三份分別發(fā)至證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部、重慶證監(jiān)局和深交所的有關(guān)部門，這是一份舉報北大醫(yī)藥股東涉嫌違法關(guān)聯(lián)交易和信息虛假披露的舉報函。

而這一封舉報信的初衷顯然是為了將北大醫(yī)療的有關(guān)資產(chǎn)重組案“攪黃”。

但事與愿違，北大醫(yī)療的有關(guān)資產(chǎn)重組卻未受到該舉報的任何影響，也正是出于這一原因，作為舉報方的政泉控股便選擇了公開舉報信。

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，實際上這并非整個事件中的第一封相關(guān)舉報信，而這一封未公開的舉報信的出現(xiàn)，才是政泉和北大方正交惡的分水嶺。

這一封舉報信送達有關(guān)監(jiān)管層的時間是2014年9月初。

而在此時，方正證券與民族證券的合并剛剛完成，還未撕破臉皮的雙方正在此時磋商董事會改選的有關(guān)事項。

由于擔(dān)心在再融資中被稀釋股權(quán)，故政泉控股堅持要求在方正證券120億再融資增發(fā)之前改選董事會。

但就在2014年9月11日，即雙方計劃召開方正證券董事會，提出審議改選董事會事宜之前一天，方正證券突然收到湖南證監(jiān)局發(fā)函，稱有人舉報，而舉報的內(nèi)容則是認為政泉控股實際控制人披露不實和出資有問題。而因此審議改選董事會的議程將不可能推進。

實際上，舉報內(nèi)容在隨后展開的雙方斗法中，也不只一次被提及。

2014年11月10日，方正證券連發(fā)三則公告，直指政泉控股存在實際控制人、實際權(quán)益人披露不實的信息披露重大遺漏，同時，公司還表示，將在確認政泉控股實際控制人與權(quán)益人后再啟動董監(jiān)事會改選。

對于這一封神秘的舉報信到底出自誰之手，北大方正與政泉控股各有說法。

政泉控股認為，這是李友指派人進行的舉報，意圖就是阻止改選董事會進程。因此，最終也選擇了 “以其人之道還治其人之身”的方式舉報北大方正。而北大方正方面卻宣稱，這是來自政泉控股內(nèi)部人員的舉報。(編輯 卜堅 簡俊東)