每經(jīng)記者李智

即使是在“高送轉(zhuǎn)”方案滿天飛的如今，10轉(zhuǎn)20依舊算得上力道十足，所以海潤光伏（600401，收盤價9.10元）披露分配預(yù)案的當(dāng)天（1月23日）應(yīng)聲漲停。然而令追高買入者始料未及的是，海潤光伏接下來迎來的卻是連日的大跌。海潤光伏“高送轉(zhuǎn)”利好披露前股價為何連續(xù)大漲，這一異動引起了市場各方甚至是上海證券交易所的關(guān)注。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，在“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案公布前14天時間，海潤光伏股價已逆勢暴漲40%，而股吧在此期間多次有網(wǎng)友發(fā)帖稱將“高送轉(zhuǎn)”。

利好公布前逆勢大漲

1月23日，海潤光伏發(fā)布公告稱，公司前三大股東楊懷進(jìn)、九潤管業(yè)、紫金電子提議，公司2014年利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案為：以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。除了“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案本身以外，海潤光伏公布利好之后股價的大起大落，也引發(fā)各方的關(guān)注。

引起《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意的是，其實(shí)在海潤光伏披露股東提議“高送轉(zhuǎn)”之前，公司股價就表現(xiàn)得極為強(qiáng)勢。在2014年底以藍(lán)籌股扛旗的行情中，海潤光伏一直表現(xiàn)不佳，如去年第四年季度，公司股價累計(jì)下跌逾27%。但是進(jìn)入2015年1月以來，海潤光伏卻一掃此前的頹勢，今年1月以來最大漲幅超過50%。

具體來看，在2014年12月31日，海潤光伏的股價觸及了6.69元/股的近期低點(diǎn)，此后緩步上漲。然而在1月14日，海潤光伏突然放量大漲6.35%，盤中一度沖擊漲停，公司股價表現(xiàn)非常強(qiáng)勢。1月14日至10轉(zhuǎn)20預(yù)案披露前一日（1月22日）之間，海潤光伏股價持續(xù)放量上漲，走出了“七連陽”的壯觀走勢，累計(jì)漲幅接近30%，而上證指數(shù)同期漲幅僅為3%。在預(yù)案公布前一天（1月22日），海潤光伏在下午開盤后還出現(xiàn)了明顯拉升。

此外，海潤光伏1月以來的走勢不僅僅強(qiáng)于整個大盤，也明顯強(qiáng)于拓日新能、東方日升等光伏行業(yè)上市公司。

需要特別提出的是，在海潤光伏披露“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案之前，在股吧中曾多次出現(xiàn)關(guān)于公司將“高送轉(zhuǎn)”的傳聞，比如在1月21日，有兩個帖子明確提出海潤光伏將要推出“高送轉(zhuǎn)”方案。此外，上證所對海潤光伏提議股東籌劃利潤分配提議的具體過程，以及公司所有董事、監(jiān)事和高管知悉上述利潤分配提議的具體時間也提出了問詢。

根據(jù)海潤光伏披露，1月22日，楊懷進(jìn)與紫金電子、九潤管業(yè)方面溝通后于當(dāng)日上午8點(diǎn)50分，以郵件方式通知公司董事會秘書關(guān)于聯(lián)合紫金電子、九潤管業(yè)提議公司2014年度利潤分配預(yù)案事宜。海潤光伏董秘于上午9點(diǎn)10分，以郵件方式通知公司證券事務(wù)代表落實(shí)該事宜并按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù)。而后，海潤光伏證代在當(dāng)日中午12點(diǎn)半左右聯(lián)系相關(guān)提議股東，問詢未來12個月的減持計(jì)劃以及承諾事宜，并在下午14點(diǎn)左右以郵件、電話的方式向各位董事征詢意見。

高送轉(zhuǎn)“混搭”減持計(jì)劃

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，海潤光伏2013年虧損逾2億元，2014年前三季度又出現(xiàn)近4200萬元的虧損，似乎許久沒有公布過讓投資者心潮澎湃的利好消息。正因?yàn)榇?，上周五其曝光?ldquo;高送轉(zhuǎn)”預(yù)案賺足了市場各方的眼球，當(dāng)日海潤光伏股價強(qiáng)勢漲停。

然而令不少追高買入者始料未及的是，10轉(zhuǎn)20的分紅預(yù)案對股價的刺激遠(yuǎn)不及預(yù)期，海潤光伏在漲停后的第二個交易日（本周一）就下跌3.39%，昨日再次下挫8.63%，僅次于申萬宏源，位居A股跌幅榜第二位。

面對股價如“過山車”一般的走勢，海潤光伏23日公告中的一個細(xì)節(jié)也引起了越來越多的關(guān)注。在這一份名為《2014年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》的公告中，有一個關(guān)于“其他事項(xiàng)”的提示，內(nèi)容是股東楊懷進(jìn)計(jì)劃在1月22日起的未來十二個月內(nèi)，減持海潤光伏股份將不超過3453萬股，而九潤管業(yè)和紫金電子，自1月22日起未來十二個月內(nèi)將通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓、大宗交易、二級市場交易等方式或全部減持所持股份。

蹊蹺提議引交易所關(guān)注

實(shí)際上，對于從2013年開始就深陷虧損泥潭的海潤光伏來說，如今股價僅是個位數(shù)、每股凈資產(chǎn)尚不足4元，股東提出10轉(zhuǎn)20的“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案，這本身就存在諸多可疑之處。再加上攜手提議該預(yù)案的三位股東恰恰計(jì)劃在未來大額減持上市公司股份。面對這樣的“巧合”，以及由此引發(fā)的股價劇烈波動，相信不少投資者心中都會出現(xiàn)一個同樣的疑問，股東提議“高送轉(zhuǎn)”是否正是為將來的巨額減持“護(hù)航”？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，上證所也關(guān)注到海潤光伏出現(xiàn)的上述“巧合”現(xiàn)象。海潤光伏昨日公告稱，公司收到上海證券交易所監(jiān)管一部下發(fā)的《關(guān)于對海潤光伏科技股份有限公司利潤分配等事項(xiàng)的問詢函》，內(nèi)容就包括“請?zhí)嶙h股東說明提出上述利潤分配議案的原因，以及與股份減持行為是否存在相關(guān)考慮”。

對此，海潤光伏回復(fù)稱，公司股東楊懷進(jìn)、九潤管業(yè)和紫金電子考慮到公司2014年實(shí)際經(jīng)營狀況，為了積極回報(bào)股東，與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果，而提議2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案。公司股東的股份減持行為則是基于各自的戰(zhàn)略發(fā)展的考量。其中楊懷進(jìn)的股份減持行為是考慮到其個人的資金需求，九潤管業(yè)是考慮到其未來發(fā)展的資金需求，紫金電子則是考慮到其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型以及公司發(fā)展的資金需求。

投票承諾引爭議

除了上述“巧合”問題，引起各方關(guān)注的現(xiàn)象還包括三位股東作出的投票承諾。根據(jù)公告，楊懷進(jìn)、九潤管業(yè)、紫金電子承諾在海潤光伏有關(guān)董事會，和股東大會審議上述2014年度利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本預(yù)案時投贊成票。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，根據(jù)相關(guān)程序，只有在年報(bào)正式公布之后，年度利潤分配預(yù)案才會提請股東大會審議，而后再進(jìn)入真正實(shí)施階段。而根據(jù)目前交易所披露的信息，海潤光伏年報(bào)預(yù)約披露時間為4月30日，距今還有近三個月的時間。結(jié)合海潤光伏公告披露的情況來看，三位提出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的公司股東，在審議相關(guān)方案的股東大會召開前，就可能已經(jīng)開始實(shí)施具體的減持計(jì)劃，甚至不排除全部減持的可能。

海潤光伏表示，股東楊懷進(jìn)在審議利潤分配提議的股東大會召開前，預(yù)計(jì)減持海潤光伏股份數(shù)量為0股到3453萬股，九潤管業(yè)和紫金電子在股東大會召開前，分別預(yù)計(jì)減持海潤光伏股份數(shù)量為0股到11414萬股和0股到8500萬股。也就是說，九潤管業(yè)、紫金電子存在著全部減持所持有海潤光伏股票的可能性，在股東大會召開之時，股東將按照持有股份進(jìn)行投票。對此海潤光伏提示，考慮到九潤管業(yè)、紫金電子或全部減持所持有的公司股票，存在著無法在審議上述利潤分配提議的股東大會上投贊成票的可能性，因此上述利潤分配的議案能否在股東大會上審議通過存在著不確定性。

《《《

相關(guān)鏈接

證監(jiān)會嚴(yán)防操縱股價及內(nèi)幕交易“高送轉(zhuǎn)”被盯上

每經(jīng)記者王一鳴

在1月24日舉辦的“2015人民財(cái)經(jīng)年會”上，證監(jiān)會副主席姜洋表示，2015年將著重推進(jìn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型、發(fā)展多層次資本市場、促證券期貨服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、提升資本市場開放水平、依法治市、風(fēng)險防范等六方面工作。

“加強(qiáng)風(fēng)險防范。這是資本市場的永恒主題。”姜洋指出，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢比較復(fù)雜、市場交投比較活躍的情況下，更不能掉以輕心。要著力加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)測監(jiān)控，健全風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，防范市場內(nèi)外部風(fēng)險相互傳導(dǎo)、交叉疊加，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險的底線。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，監(jiān)管層在防范未來風(fēng)險的同時，也可能引發(fā)短期內(nèi)市場風(fēng)險釋放。如證監(jiān)會公布18家上市公司涉嫌操縱股價，導(dǎo)致中小板、創(chuàng)業(yè)板個股大面積暴跌；懲罰融資業(yè)務(wù)違規(guī)券商，隨后有了“1·19”大跌。在目前A股走勢較為微妙的情況下，投資者應(yīng)高度關(guān)注監(jiān)管層動向及其對市場的影響。在舊年末、新年初，投資者對于這類風(fēng)險防范的重點(diǎn)應(yīng)放在“高送轉(zhuǎn)”預(yù)期個股上。

“中小投資者歷來熱衷跟風(fēng)炒作，又往往缺乏識別能力。在年初，一些績差公司提出‘高送轉(zhuǎn)’之際，常伴隨大股東的減持計(jì)劃，應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注。”上海一位市場觀察人士向記者稱，例如，連續(xù)虧損的海潤光伏近日披露10轉(zhuǎn)增20的方案，同時公司又有3位股東拋出了減持計(jì)劃，這被市場視為股東有借“高送轉(zhuǎn)”利好減持的嫌疑。又如玉龍股份11月26日披露收到股東提議“高送轉(zhuǎn)”，相關(guān)股東隨機(jī)借股價連續(xù)上漲之機(jī)成功減持套現(xiàn)超過4億元。

昨晚，知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，此類違反常態(tài)的“高送轉(zhuǎn)”行為已經(jīng)引起監(jiān)管部門的高度關(guān)注，證監(jiān)會對于上市公司“高送轉(zhuǎn)”已有每單必查內(nèi)幕交易的要求。并從信披規(guī)范性、事后監(jiān)督以及內(nèi)幕交易核查等多角度多管齊下，嚴(yán)防操縱股價和內(nèi)幕交易等違法行為。上證所已經(jīng)把此類選擇性、自愿性信息披露及相關(guān)二級市場交易納入重點(diǎn)關(guān)注和監(jiān)管范圍，并提醒投資者對此類炒作保持高度警惕。