反對“陌生人”空降當(dāng)行長

昨日民生銀行低開高走反腐行動長遠(yuǎn)利好銀行股估值

民生銀行前行長毛曉峰忽因協(xié)助調(diào)查而辭職，成了上周末一大黑天鵝事件。而昨日民生銀行堅(jiān)決持有者史玉柱在其微博上開腔反對“陌生人”空降當(dāng)行長，業(yè)內(nèi)資深觀察人士認(rèn)為，史玉柱此番喊話或針對安邦。

昨日民生銀行a股未現(xiàn)暴跌，5日來首收陽線，但整個銀行板塊表現(xiàn)不佳。分析稱，反腐行動將短線施壓該板塊。不過，反腐深入已導(dǎo)致今年多家銀行部分費(fèi)用開支減半，對業(yè)績貢獻(xiàn)正面，而反腐有利于避免信貸管理中的道德風(fēng)險，有利于銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此，銀行板塊估值中樞處在長期向上的通道。

專題文/表

廣州日報(bào)記者林曉麗、李婧暄、張忠安

上周末，民生銀行董事長洪崎在投資者交流會上表示，前行長毛曉峰辭職后，由洪崎代行行長職責(zé)。今年四五月份，民生銀行董事會將進(jìn)行換屆，何人擔(dān)任行長將有定論。

史玉柱昨發(fā)微博稱：“十幾年前，個別領(lǐng)導(dǎo)曾向民生銀行委派一無能力行長，導(dǎo)致銀行發(fā)展停頓，耽誤幾年?？紤]到業(yè)務(wù)能力、文化認(rèn)同，與團(tuán)隊(duì)融合、與董事會溝通的風(fēng)險，如果這次再委派一個陌生人空降到民生當(dāng)行長，股東大會上我投反對票。跪拜基金經(jīng)理和民生股民也投反對票。”

史玉柱挺安邦？反對安邦？

今年1月2日，史玉柱發(fā)微博稱：“健特生命持有的11.5億a股民生股票，既然咱公開承諾了3年不賣，就絕不會賣，就留給孫子的兒媳婦吧。安邦控股民生，我覺得挺好。有大股東照料，民生未來說不定更有戲。安邦吳小暉好賴也是我同班同學(xué)，如果將來把民生股票搞跌了，我去踢他pp。”

民生銀行內(nèi)部人士認(rèn)為，史玉柱昨日微博發(fā)話應(yīng)不是針對安邦，何況作為民生銀行的大股東，安邦的人不能算是“陌生人”。

但中山大學(xué)管理學(xué)院財(cái)務(wù)投資系教授陳珠明認(rèn)為，史玉柱這番喊話很可能是針對安邦的，可理解為現(xiàn)有股東對新進(jìn)控股股東行為的有限阻擊，“安邦繼續(xù)多次增持讓史玉柱看出安邦的野心是想控制銀行，因此，史玉柱對安邦增持民生銀行的看法有所改變也是可以理解的。”

民生銀行官網(wǎng)顯示，該行管理層團(tuán)隊(duì)一共有8人，排序分別為：邢本秀、陳進(jìn)忠、林治洪、陳世強(qiáng)、石杰、李彬、林云山和張?jiān)虏?，邢本秀是其中唯一的一名副行長。

史玉柱曾提名毛曉峰

民生銀行至今有過六任行長。去年3月，史玉柱向董事會提交辭呈，同時提名毛曉峰作為董事會執(zhí)行董事候選人。3個月后，毛曉峰順利出任民生銀行執(zhí)行董事，并擔(dān)任“公司銀行管理委員會”主席。

這也不是史玉柱第一次在微博大嘴巴“放炮”，早在2011年10月，史玉柱在微博上炮轟中國人壽意欲增持民生銀行，稱民生銀行不該失去民營機(jī)制。為阻擊中國人壽，無奈之下，史玉柱攜手劉永好、盧志強(qiáng)等富豪，共同拒敵，迫使中國人壽罷手。

安邦只是財(cái)務(wù)投資者？

業(yè)內(nèi)人士指出，安邦想進(jìn)一步控制民生銀行，就得控制管理團(tuán)隊(duì)，“毛曉峰辭職給了安邦機(jī)會。”

“史玉柱的聲音實(shí)際上代表了一部分股東的觀點(diǎn)，如果讓安邦掌控了銀行，民生銀行在經(jīng)營上肯定要經(jīng)歷陣痛，這是老股東不愿意看到的。減持畢竟也不容易，從維護(hù)自己的利益出發(fā)，必須提出這樣的反對聲音。”陳珠明認(rèn)為，這種反對聲音效果如何，還要看安邦是否強(qiáng)勢，以及管理層的反對力度多大。

洪崎則在上周末的投資者交流會上表示，安邦明確表示頻頻增持只作為財(cái)務(wù)投資者。而記者觀察到，安邦拿下民生銀行第一大股東地位后，就委派安邦保險集團(tuán)副總裁姚大峰任民生銀行董事會董事。

資本市場：

反腐敲打銀行股長線看仍有機(jī)會

在滬指大跌2.56%的背景下，民生銀行a股周一低開6%以后就開始反彈，收報(bào)9.17元，跌幅僅為3.17%，并收下自今年1月27日以來的第一根陽線。而同為高管出事的南威軟件卻無量跌停。

招商證券肖立強(qiáng)認(rèn)為，個別高管變動對國內(nèi)商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)開展不會有明顯的影響，雖然短期負(fù)面沖擊在所難免，但過度反應(yīng)則提供低吸良機(jī)。而且在此前分散的股東架構(gòu)被打破后，安邦保險進(jìn)一步將對民生銀行的持股提升到25%以上的概率較大，這對提升銀行資本補(bǔ)充效率和抵御風(fēng)險并非壞事，而未來保險+銀行的綜合金融模式或成該公司未來新的看點(diǎn)。

綜觀近年歷次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價影響反而多為中性偏正面。如2014年12月3日中石化事件后一周內(nèi)其股價上行4%，一個月股價上行27%。且安邦保險增持的平均成本約9.76元，較昨日股價高6.43%。這也意味著，民生銀行股價進(jìn)一步下行空間有限。

多數(shù)行業(yè)分析師認(rèn)為，今年銀行股走勢可能受反腐等突發(fā)事件影響。不過，一位銀行業(yè)資深人士表示，金融反腐有利于健全公司治理結(jié)構(gòu)，長遠(yuǎn)看，有利于銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。中信證券分析師肖斐斐也表示，單個公司和人物事件并不會影響近百萬億的銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)及其盈利空間，板塊估值中樞處在長期向上的通道。

獨(dú)家調(diào)查

金融反腐致2015年多家銀行接待費(fèi)用開支大減

行長自嘲：請吃飯自掏腰包

2015新年伊始，不少銀行在重新制訂全年的計(jì)劃時已在縮減開支，“有的銀行甚至在去年已經(jīng)縮減了20%～30%的基礎(chǔ)上再次壓縮”，在接待費(fèi)用等項(xiàng)目方面大幅壓縮，有的銀行費(fèi)用甚至只有原來的50%，且規(guī)定超過3000元的單子不予報(bào)銷等等，銀行業(yè)反腐將更加深入，有銀行業(yè)高層直言，“行長現(xiàn)在請吃飯都要自掏腰包了”。

這兩年接待費(fèi)用

每年減兩三成

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年年初以來，已有8位行長、董事長級別的銀行高管落馬。

其中，2014年6月，許昌銀行董事長高志民涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查。同月，前農(nóng)業(yè)銀行副行長楊琨受審。8月，安徽省農(nóng)發(fā)行前副行長操良玉因受賄被提起公訴；不到1個月，黑龍江城商行龍江銀行監(jiān)事長楊進(jìn)先涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。

“今年以來，我們各項(xiàng)費(fèi)用繼續(xù)壓縮。”昨日，某大型銀行內(nèi)部人士告訴記者，雖然部分銀行總體的費(fèi)用沒有調(diào)整，但有的費(fèi)用是要增長的，比如房租，因此大部分行政性的費(fèi)用是大幅壓縮。

“總體的接待費(fèi)用下調(diào)很厲害，去年就已壓縮了20%～30%，今年又繼續(xù)壓縮了20%～30%。”一位國有大行的內(nèi)部人士告訴記者，現(xiàn)在90%以內(nèi)的都在行內(nèi)的飯?zhí)贸裕瑯?biāo)準(zhǔn)也開始下降。

事實(shí)上，部分銀行也規(guī)定商務(wù)宴請的報(bào)銷費(fèi)用不能超過3000元，“超過的就會被總行提出來調(diào)查，很多時候宴請還要自掏腰包。”一位銀行支行行長告訴記者，“餐飲發(fā)票大家主動都不報(bào)了，以免給自己找麻煩。”

或提高崗位補(bǔ)貼

平衡費(fèi)用

此外，目前多家銀行的接待住宿都要求嚴(yán)格入住定點(diǎn)酒店，一方面銀行和酒店簽訂的都是協(xié)議價格，比市場價要便宜，也減輕了報(bào)銷方面的審核壓力。

記者多方獲悉，由于銀行的部分宴請涉及業(yè)務(wù)，因此也有部分銀行謀求給高管增加部分個人補(bǔ)貼來實(shí)現(xiàn)商務(wù)宴請的填補(bǔ)，但由于加薪問題一直比較敏感，因此并不容易。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，銀行業(yè)的內(nèi)部腐敗，并不只是吃喝的問題，“對違反八項(xiàng)規(guī)定或者違反行內(nèi)相關(guān)的規(guī)則，處罰比以前嚴(yán)格了，平時也會組織大家進(jìn)行教育引導(dǎo)。”上述國有行相關(guān)人士表示。

金融業(yè)反腐力度加大的背后是不斷飆升的銀行不良率指標(biāo)。銀監(jiān)會1月23日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年12月末，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款率1.64%，商業(yè)銀行不良貸款率1.29%，是2010年以來的最高水平。

而分析稱，地方債務(wù)清理、房地產(chǎn)市場震蕩及過剩產(chǎn)能調(diào)整等境況，將令2015年銀行不良貸款在高位運(yùn)行。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些銀行高管權(quán)力較大，可能是一些利益驅(qū)使，使得本來不能放的貸款，也會打擦邊球通過，這其中很容易就會滋生腐敗問題，也導(dǎo)致銀行業(yè)的不良資產(chǎn)惡化。