在昨天的十二屆全國人大三次會議新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回答路透社記者關(guān)于國防預(yù)算問題的時候，說了一段“題外話”——“我這是第三次做新聞發(fā)布會，每次外媒都要問軍費(fèi)，據(jù)說我的前任也是如此，前任的前任也是如此，好像據(jù)說是外媒到我們這個發(fā)布會來，主要關(guān)心的就是軍費(fèi)。而且在人大之前，早早的他們的文章都寫好了，中國軍費(fèi)如何如何，就等著今天這個數(shù)，我這個數(shù)一出來，他文章就出去了。但是今年你很客氣，你沒有問我們?yōu)槭裁丛黾榆娰M(fèi)，你只是問是不是增加了，這是一個很大的態(tài)度變化。”

梳理一下近年來全國兩會的人大新聞發(fā)布會，提問中國軍費(fèi)問題的，確實都是國外媒體。

2011年，提問軍費(fèi)的也是路透社記者，問的是“2011年中國的國防費(fèi)預(yù)算是多少以及2010年預(yù)算實際的執(zhí)行情況”。

2012年，提問軍費(fèi)的是英國獨(dú)立電視臺（ITV）記者，問題是：“大家廣泛預(yù)測中國又將增加軍費(fèi)開支，請問，中國大幅增加軍費(fèi)開支對于世界將傳遞一個怎樣的信息？”那年，最后一次擔(dān)任大會發(fā)言人的李肇星回答了問題之后幽默地說：“我突然想起來一句希伯來的古代諺語，那就是‘人類一思考，上帝就發(fā)笑’。我覺得我們應(yīng)該讓上帝多笑一笑了，我們要多思考思考。我正在思考的問題之一，就是怎么好多西方記者年年就特別盯著中國的軍費(fèi)問題。”

2013年，提問軍費(fèi)的還是路透社記者，問題是：“2013年中國國防支出規(guī)模有多大？都將用于哪些方面？”第一年擔(dān)任大會發(fā)言人的傅瑩在回答問題前，也說了幾句“題外話”：“關(guān)于軍費(fèi)的問題，我觀察了一下，這個問題似乎是人大新聞發(fā)布會的必答題，每年這個問題都會出來。我看了一下，前面幾任的發(fā)言人都回答過了，但是仍然有很多國際的關(guān)注。好像中國每年都需要向外界解釋為什么我們要加強(qiáng)國防建設(shè)，為什么我們要增加軍費(fèi)。”

為什么外國這么關(guān)心我們的軍費(fèi)？究其原因，還是部分國家希望借助中國軍費(fèi)的增長來制造所謂的“中國威脅論”。

在2014年兩會的人大新聞發(fā)布會上，提問軍費(fèi)的美國哥倫比亞廣播公司記者就表示：“中國政府提出‘和平崛起’這個概念已經(jīng)有十多年的時間了，但是我們看到中國的軍費(fèi)不斷地增長，這看起來并不是十分的和平，而且中國的鄰國對于中國在周邊地區(qū)特別是南海和東海等區(qū)域的軍事存在不斷地擴(kuò)大，感到十分地?fù)?dān)心……”傅瑩對此的回應(yīng)是：“我們的國防力量增強(qiáng)了，我們就是不和平發(fā)展了？如果我們國家發(fā)展強(qiáng)大，繁榮昌盛，但是有一個很弱的國防力量，我們就和平了？”

無論外媒怎么問，無論外國怎么想，正如傅瑩昨天所說：我們改革開放這么多年，取得了這么大的成就，不是靠炮艦開路去開拓經(jīng)貿(mào)的，而是完全去靠互利互惠的合作，甚至是讓利的合作。這條和平發(fā)展的道路，我們會繼續(xù)堅持走下去。 綜合新華社等