鳳凰財經訊3月8日，全國人大代表、中科院馬克思主義研究學部主任陳恩富發(fā)表言論稱，社會主義國家資本是應該是壟斷一些重要部門的。對此，全國政協(xié)委員、財政部財科所原所長表示不能認同：“中國目前的過度壟斷情況比比皆是，這抑制了更有效率的使得老百姓得實惠的競爭過程”，他說。

陳恩富認為，無論是大型國有企業(yè)的支柱地位還是對于技術創(chuàng)新的要求，國有資本的壟斷都是有利的。“壟斷在過去是貶義詞，主要指的是私人壟斷。但是現在社會主義國家資本，要不要去壟斷一些重要部門？我認為是很明確的，是應該壟斷的”。

他表示，國有經濟如果管理得當的話，其利潤是可以拿來改善民生的。這一點要與私人壟斷分清楚。他認為壟斷對于西方經濟來說，是弊大于利，而在中國則是利大于弊。

對于“實際生活中并不存在完全的競爭”這一論述，賈康表示，他可以認同——在實際的經濟圖景中，是肯定存在一定壟斷因素的，但是需要警惕的是，不能因此縱容經濟生活的“過度壟斷”現象。

賈康說到，中國的國有企業(yè)還存在非常明顯的過度壟斷。

他以中國的金融系統(tǒng)舉例說，現在的中國居民所享受的金融服務還是處于明顯的短缺狀態(tài)。雖然各大銀行自己表示“這么多銀行在互相競爭”，然而，有目共睹的情況是，即便是中心區(qū)的居民辦理柜臺業(yè)務員，都經常需要排隊20-30個號碼，就更不必說那些邊遠地區(qū)的中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)得不到融資支持的問題了。

賈康認為，上述現狀的深層次原因實際上就是，一定存在著過度壟斷的因素抑制了更有效率的、使得老百姓得到實惠的競爭過程。

“我們必須發(fā)展大量的中小銀行、金融機構，包括村鎮(zhèn)銀行，社區(qū)銀行。怎么發(fā)展？就必須配上存款保險制度，加上存款利率市場化的臨門一腳——說白了就是要，解決我們現在看起來是國有控股的銀行的過度壟斷問題。”他說。