2014年10月24日，國家主席習近平在會見亞洲基礎(chǔ)設施投資銀行的工作人員。

一開始以為，英國加入亞投行沒先跟美國商議是有點任性，沒想到……閘門一開，不少老牌資本主義國家一下子都擠了進來。

讓人感覺，原來任性的，另有其人。

簡單說就是，在英國宣布加入之后，德國、法國、意大利也在終場的哨聲吹響之前，申請加入了亞洲基礎(chǔ)設施投資銀行（簡稱“亞投行”），使得這個亞洲多邊開發(fā)金融機構(gòu)的創(chuàng)始成員國可能猛增至31個。

看著這個由中國倡議成立、總部設在北京的新機構(gòu)獲得這么多國家的認可和擁躉，特別是還有來自歐洲國家的參與，就知道這事基本有譜了。今天就跟列位看官，來聊聊為啥我們要費錢費心地成立這樣一個機構(gòu)，以及對中國到底有什么好處。

中國是在挑戰(zhàn)國際秩序嗎？

很多外媒在討論亞投行時，往往從中國挑戰(zhàn)美國主導的國際秩序來解讀。但島叔認為，中國成立亞投行，更大程度上可能是被逼出來的。

為什么這么說？我們來看看當前的國際經(jīng)濟治理形勢。目前全球經(jīng)濟治理體系，主要是二戰(zhàn)后建立的，有如下的特點：美國是超級大國，是主導國。美國、英國、法國、德國、日本、意大利和加拿大，就是我們常說的“七國集團”（G7），是協(xié)調(diào)平臺，后來俄羅斯加入，成為了八國集團（G8），他們開會討論替全球老百姓定事。國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行和世界貿(mào)易組織（WTO），這三大支柱，是G7/G8協(xié)調(diào)平臺下面的“腿”，負責組織落實相關(guān)決策。

這種治理結(jié)構(gòu)從二戰(zhàn)之后基本沒有變過，其他國家只能遵守，不服人家就治你。2008年以后，由于受全球金融危機的影響，以G7/G8為代表的“富國俱樂部”發(fā)現(xiàn)光靠自己的力量還不夠，應該拉上中國等新興經(jīng)濟體國家來共同為全球危機買單，因此號召召開20國集團（G20）會議，一起出錢出力。但實際上，國際經(jīng)濟治理體系并沒有發(fā)生根本變化，還是美國說了算，并且拒絕作出調(diào)整和改變，甚至是已經(jīng)說好的事，也不落實。

比如，最典型的是，G20在2010年底一致同意改革IMF，決定發(fā)達國家向新興市場國家轉(zhuǎn)移超過6%的份額，以便提升新興市場國家的投票權(quán)，同時歐洲向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓兩個執(zhí)行董事席位，提升以中國為代表的發(fā)展中國家在全球金融體系中的影響力。但最終結(jié)果是，美國國會拒絕批準這個改革方案，改革無疾而終。

因此，加快成立能夠反映自身利益和訴求的國際金融機構(gòu)，成為了新興經(jīng)濟體國家的重要共識，實在也是不得已而為之的事。

另一方面，從亞洲來看，現(xiàn)存的多邊開發(fā)機構(gòu)，難以滿足亞洲經(jīng)濟發(fā)展形勢和經(jīng)濟治理的需要，需要創(chuàng)建新的機構(gòu)，以便更好地解決亞洲經(jīng)濟和中國經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題。

比如，創(chuàng)建于1966年的亞洲開發(fā)銀行，是美國和日本主導的。姑且不說美國戰(zhàn)略東移以后，亞開行顯示出的政治傾向，單就亞開行自身來說，經(jīng)過多年發(fā)展，也已經(jīng)是暮氣沉沉，貸款發(fā)放標準不一，很多亞洲國家在這個體系下，難以融到所需要的發(fā)展資金。

當然，中國倡導成立的亞投行與世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等多邊開發(fā)機構(gòu)在性質(zhì)上也有不同：世行和亞開行主要致力于全球和區(qū)域范圍內(nèi)的減貧工作，而亞投行則是主要投資基礎(chǔ)設施，為亞洲經(jīng)濟社會發(fā)展提供支持。

當然，這其實是一筆好生意

中國倡議成立亞投行，除了現(xiàn)行的國際經(jīng)濟治理體制過于壓抑，不得不另辟蹊徑之外，實際上也是一筆不錯的生意，對中國經(jīng)濟發(fā)展也有大大的好處。

首先，亞洲經(jīng)濟更加繁榮，對中國經(jīng)濟有好處。目前，全球經(jīng)濟格局變化的趨勢非常明顯，亞洲正在成為全球經(jīng)濟的重心。未來能否利用好亞洲的經(jīng)濟機遇，也是中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵所在。

加強基礎(chǔ)設施建設，實現(xiàn)亞洲基礎(chǔ)設施的互聯(lián)互通，打造亞洲的大市場，將會繼續(xù)釋放亞洲的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?。而一些跨國家的互?lián)互通大型基建項目，比如“泛亞公路”、“泛亞鐵路”等，也只有在多邊開發(fā)機構(gòu)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和資金投入下才有可能實現(xiàn)。

其次，中國目前資金充裕，投資亞洲基礎(chǔ)設施能夠獲得良好的回報。國內(nèi)需求不足，未來可能是中國經(jīng)濟的一個重要矛盾。通過擴大亞洲基礎(chǔ)設施建設的方式，來化解部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩，是一條很好的途徑，也能夠提高中國在周邊國家的影響力。

根據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計，到2020年，亞洲各國國內(nèi)基礎(chǔ)設施投資合計約需8萬億美元，是難得的投資機會。中國在基礎(chǔ)設施建設上具有比較強的實力和經(jīng)驗，能夠給中國企業(yè)帶來較好的投資回報。

再次，中國大方地分享發(fā)展紅利，也能夠拉近與亞洲國家的感情?，F(xiàn)在很多亞洲國家，同中國改革開放初期一樣，面臨著建設資金短缺，技術(shù)和經(jīng)驗缺乏的困境。中國目前是世界外匯儲備最多的國家，如果緊緊捂住自己的荷包，那就是太小家子氣了。

積極主動地與亞洲國家分享發(fā)展的紅利，可以拉近感情。其實，歐洲大老遠跑來參加亞投行，也是心有期待，以后亞洲基礎(chǔ)設施投資銀行或許能夠到歐洲去投資，改善其基礎(chǔ)設施陳舊的狀況。歐洲一些國家債務負擔沉重，人口老齡化嚴重，其建設和改造基礎(chǔ)設施，光靠歐洲自己可能還不夠。

最后，亞投行有利于提高中國在區(qū)域金融中的地位和作用。隨著中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的重要性增加，人民幣國際化是擋不住的，但是也是急不得的，中國在全球金融體系中發(fā)揮重要作用不可能“一步就位”，通過建立亞洲基礎(chǔ)設施投資銀行，逐步提高在區(qū)域金融中的重要作用，更加有利于人民幣“出海”。