英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》3月21日發(fā)表評(píng)論文章稱，雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)上升至大國(guó)地位表示歡迎，但前提是中國(guó)要“尊重國(guó)際規(guī)范”，并在多邊體系中扮演“更適當(dāng)?shù)慕巧?rdquo;。文章認(rèn)為，中國(guó)懷疑美國(guó)是在暗示中國(guó)“不要干擾它在世界舞臺(tái)上的任何動(dòng)作”。就亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱亞投行)這件事上，文章指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了一種遏制的策略，但這不僅在原則上是錯(cuò)誤的，實(shí)際中也是失敗的。

文章說，中國(guó)憑借擁有世界最大外匯儲(chǔ)備創(chuàng)辦了這一銀行，以滿足亞洲對(duì)橋梁、道路以及其他發(fā)展必需品的巨大需求。美國(guó)對(duì)此表示不滿，一方面是因?yàn)樗J(rèn)為該銀行不會(huì)遵守高標(biāo)準(zhǔn)的信譽(yù)度和透明度;另一方面它也害怕中國(guó)的影響力會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。雖然美國(guó)人說他們并不反對(duì)亞投行，但他們還是向自己的盟國(guó)施壓，阻止他們加入。當(dāng)英國(guó)成為首個(gè)申請(qǐng)加入亞投行的亞洲地區(qū)以外的國(guó)家時(shí)，一名美國(guó)官員就對(duì)此大加指責(zé)。但美國(guó)這一警告未能阻止德國(guó)、法國(guó)和意大利在本周相繼宣布有意加入。其它更多國(guó)家可能也會(huì)相繼加入。

但是，文章強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須試著接受亞投行，接受自己盟國(guó)可能成為亞投行成員的事實(shí)，原因有三：

首先，亞洲對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求是巨大且緊迫的。根據(jù)亞行數(shù)據(jù)，整個(gè)亞洲大陸大力推動(dòng)城市化進(jìn)程，在這十年內(nèi)需要至少8萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施。亞投行不會(huì)對(duì)此大肆融資：預(yù)計(jì)最后基礎(chǔ)資本在500億美元至1000億美元之間。但這也會(huì)有作用。

第二，處理對(duì)中國(guó)貸款標(biāo)準(zhǔn)的疑慮的最佳方式是加入亞投行，從內(nèi)部解決問題，而不是站在外面閑言碎語(yǔ)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人十分了解新機(jī)構(gòu)會(huì)面臨很多審查，但他們一開始就有開放和透明的動(dòng)機(jī)，讓更多的國(guó)家加入自己會(huì)讓事務(wù)更透明。

第三，雖然擴(kuò)大和改革現(xiàn)有機(jī)構(gòu)(亞行、世界銀行等)可能更好，但美國(guó)自己掐斷了后路。即使溫和地建議增加國(guó)際貨幣基金組織的資源，美國(guó)國(guó)會(huì)也對(duì)此妨礙多年。在增加中國(guó)在世界銀行的影響力方面，美國(guó)同樣起到了消極作用。在美國(guó)主導(dǎo)的“跨太平洋伙伴關(guān)系自由貿(mào)易協(xié)定”(TPP)計(jì)劃中，中國(guó)仍舊排除在外。

文章最后指出，與其對(duì)亞投行橫加阻礙，美國(guó)更應(yīng)該坦然接受之。中國(guó)應(yīng)該邀請(qǐng)美國(guó)加入，美國(guó)應(yīng)該接受邀請(qǐng)。這才是適應(yīng)亞洲大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施計(jì)劃的最佳方式，更是適應(yīng)崛起中的中國(guó)的必然途徑。(實(shí)習(xí)編譯：葉偉審稿：李宗澤)