中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）已有50多個(gè)國(guó)家參加，日本政治評(píng)論周刊《鉆石》指出，追隨美國(guó)不表態(tài)的日本或是低估了中國(guó)的號(hào)召力。

最新一期的政治評(píng)論周刊《鉆石》發(fā)文探討中國(guó)提出的亞投行的影響力，透露日本在日前對(duì)亞投行運(yùn)營(yíng)制度存在疑慮而錯(cuò)過了交意向書，此刻的日本或已感到惋惜，深感他們是錯(cuò)估了中國(guó)號(hào)召力。

該周刊描述，4月1日當(dāng)天，有日本財(cái)務(wù)高官對(duì)有50多個(gè)國(guó)家加入“亞投行”表示特別驚訝。這名高官在一個(gè)月以前還喊話指出：“中國(guó)主導(dǎo)的這個(gè)機(jī)構(gòu)，管理上欠缺透明，若不消除這一疑慮，它必定會(huì)失敗。”可是，當(dāng)他知道現(xiàn)在有那么多國(guó)家舉手參加后，反稱“是我們失敗了”。

此報(bào)道還引述一匿名中央高官的談話透露，“中國(guó)之前還曾示意希望借助日本的融資經(jīng)驗(yàn)，副行長(zhǎng)這一職位可讓日本人當(dāng)?？墒牵辗絽s對(duì)此做出了回拒。”

據(jù)了解，在4月2日的一個(gè)記者會(huì)上，日本財(cái)政副部長(zhǎng)菅原一秀被問及是否加入時(shí)表示：“日本得分析創(chuàng)始成員國(guó)的磋商，以及亞投行的協(xié)議內(nèi)容后，在6月底以前做出最后決定。”

菅原關(guān)心日本在金融戰(zhàn)略上跟不上時(shí)代，他在自己的官網(wǎng)上指出：“日本對(duì)這個(gè)新機(jī)構(gòu)的管理透明度還存在疑慮。然而，日本也不得不加緊考慮，韓國(guó)已經(jīng)加入了，萬一美國(guó)也有所表明，日本會(huì)不會(huì)就掉隊(duì)？還有，也必須為人民幣席卷世界的那一天做好準(zhǔn)備，（日本）不能只考慮到國(guó)防安全戰(zhàn)略，還必須有金融戰(zhàn)略。”

依亞洲開發(fā)銀行推算，在2010年起的20年里，亞洲設(shè)備投資總額為8萬億美元。

富士通總研柯隆就對(duì)日本鉆石周刊指出：“歐洲國(guó)家決定加入（亞投行），他們看死了日美無法掏出如此大筆的款項(xiàng)；反之，中國(guó)的4萬億外匯儲(chǔ)備是一大號(hào)召力。”

瑞穗銀行屬下的中國(guó)研究部主任三浦佑介也分析，“中國(guó)要設(shè)立亞投行，與它迄今在國(guó)際金融界地位卑微有關(guān)。世行的歷代首席代表大多是美國(guó)人，而亞行又是日本人。不排除中國(guó)要借這一新平臺(tái)扭轉(zhuǎn)西方的一手遮天。”

日本鉆石周刊也從政治角度，分析為何日本遲遲無法作決定，最主要的原因是日本不愿意讓已是軍事大國(guó)的中國(guó)，再以創(chuàng)造亞投行新體制，在金融領(lǐng)域上也享有“霸權(quán)”。該報(bào)道分析，七大工業(yè)國(guó)出現(xiàn)了雪崩，有四個(gè)國(guó)家（英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利）舉手參與，最讓日美感到挫折感。不排除已到處展開資源外交的中國(guó)，今后會(huì)以雄厚的資本在更多領(lǐng)域發(fā)揮影響力。