資料圖片：英國(guó)“魔鬼交易員”尼克·利森。

參考消息網(wǎng)5月18日?qǐng)?bào)道外媒稱(chēng)，曾在20年前搞垮一家英國(guó)大銀行的尼克·利森目前向中國(guó)發(fā)出警告。他說(shuō)，除非中國(guó)對(duì)股市進(jìn)行改革，否則早前由他造成的災(zāi)難遲早會(huì)以更大的規(guī)模重演。

據(jù)《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月14日?qǐng)?bào)道，1995年，時(shí)年28歲的利森擔(dān)任巴林銀行駐新加坡的交易主管。當(dāng)市場(chǎng)指數(shù)大跌后，他試圖用未經(jīng)授權(quán)的交易來(lái)掩蓋自己的損失。當(dāng)時(shí)，新加坡的交易所仍不完善，監(jiān)管松懈，這些交易才得以進(jìn)行。最終，利森的損失迅速擴(kuò)大到14億美元，從而令世界市場(chǎng)受到震動(dòng)，并導(dǎo)致一家有200多年歷史、連伊麗莎白女王也曾是其客戶(hù)的老牌銀行倒閉。利森最終入獄，他在服刑期間把自己的經(jīng)歷寫(xiě)成了《魔鬼交易員：我如何弄垮巴林銀行》一書(shū)。

利森現(xiàn)在警告說(shuō)，另一個(gè)亞洲市場(chǎng)發(fā)生類(lèi)似操縱行為的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟?，F(xiàn)年48歲的利森說(shuō)：“新加坡當(dāng)時(shí)的問(wèn)題完全在于，不具備能夠處理海量交易的系統(tǒng)。”他說(shuō)，從這種意義上講，上世紀(jì)90年代的新加坡很像今天的中國(guó)。

正如利森所指出的，中國(guó)新推出的股市互聯(lián)互通計(jì)劃——該計(jì)劃旨在連通上海和香港的股市——已經(jīng)導(dǎo)致該國(guó)的繁忙交易變得更加瘋狂。在該計(jì)劃出臺(tái)后的數(shù)天內(nèi)，交易量就呈爆炸式增長(zhǎng)。

令利森感到擔(dān)憂的是，中國(guó)證券市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施或許正在被一大波購(gòu)買(mǎi)委托指令淹沒(méi)。股票交易的海量數(shù)據(jù)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)追蹤誰(shuí)在交易什么股票——以及他們?nèi)绾谓灰坠善?mdash;—的能力是脫節(jié)的。這為各種各樣令人擔(dān)憂（而且有可能非法）的行為開(kāi)啟了大門(mén)。

利森說(shuō)：“你必須密切跟蹤并走在曲線前面，而（監(jiān)管機(jī)構(gòu)）通常落在后面。在任何出現(xiàn)變化或是需要核實(shí)（信息）的地方，都有做出不當(dāng)行為的可乘之機(jī)。”他還說(shuō)：“任何將要干壞事的人都不是靜止不動(dòng)的，不管是網(wǎng)絡(luò)犯罪還是金融領(lǐng)域的其他任何違法行為。”

中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。5月12日，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)主席唐家成承諾，證監(jiān)會(huì)關(guān)注股份波動(dòng)的事宜，留意有否違規(guī)行為發(fā)生。盡管如此，資金流動(dòng)已經(jīng)加速到有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的內(nèi)地股民都開(kāi)立了多個(gè)戶(hù)頭的程度，因此目前尚不清楚監(jiān)管機(jī)構(gòu)知不知道將從哪里入手。

除非北京在國(guó)內(nèi)建立起一個(gè)更開(kāi)放和可預(yù)測(cè)的金融體系，否則它將總是存在將動(dòng)蕩的可能性輸出的風(fēng)險(xiǎn)。

只要中國(guó)的金融改革遲遲得不到推行，北京就不應(yīng)當(dāng)開(kāi)辟能夠?qū)κ澜缡袌?chǎng)構(gòu)成影響的新渠道。如果中國(guó)股市包含在全球指數(shù)中，那將允許中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題外溢，從而影響到其他國(guó)家，還將為中國(guó)的金融詐騙者提供擴(kuò)大業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。

中國(guó)不應(yīng)再拖延下去，應(yīng)立即采取大膽和可信的舉措，建立一套透明和可靠的金融體系。否則，正如利森警告的那樣，該國(guó)股市會(huì)比較容易引起世界上“魔鬼交易員”的注意。