新聞配圖

【最新政策】

證監(jiān)會(huì)半夜連放兩招：訂立兩融新規(guī) 交易所出手降費(fèi)

救市第二招 證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證券公司融資融券業(yè)務(wù)管理辦法》

【外媒點(diǎn)評(píng)】

外媒：中國的魔術(shù)救不了股票市場(chǎng)

中國散戶投資者：炒股靠信仰

【股災(zāi)啟示錄】

瘋漲后的狂跌 中國本輪股災(zāi)啟示錄

雖然中國股市在周二出現(xiàn)反彈，但本周三中國上證指數(shù)仍大跌超過5%，這顯示出上周末中國央行削減利率和下調(diào)存款準(zhǔn)備金率的政策舉動(dòng)難以在短期內(nèi)消除恐慌情緒帶來的影響。

最大的問題在于，中國央行的舉動(dòng)明確地針對(duì)股市的暴跌，然而上證綜指仍然下跌，這表明中國央行對(duì)此已經(jīng)失去了控制能力。即使在周二下午大幅反彈過后，指數(shù)仍然處在熊市區(qū)域，已從近期的高點(diǎn)下跌20%。

中國財(cái)政部的介入給股市宣告了一次緩刑，財(cái)政部發(fā)言人表示養(yǎng)老基金可以將3.5萬億元資金中的30%用作證券投資。

如今中國央行亮出了一只手——卻發(fā)現(xiàn)效果并不好——那么接下來的問題是：還有什么東西超出了央行的控制？

這個(gè)新的發(fā)現(xiàn)將會(huì)引起數(shù)以百萬計(jì)的新入市散戶投資者的共鳴，他們可能認(rèn)為這波牛市已經(jīng)結(jié)束了。

只要中國愿意，它可以一直實(shí)施刺激，因此投資者有如此多的理由相信政府會(huì)救市。投資者還相信政府已經(jīng)有處理經(jīng)濟(jì)增長放緩、可怕的債務(wù)水平以及進(jìn)行各種金融和貨幣改革的計(jì)劃。然而這些都是在恐懼中抱有的信念，一旦無法兌現(xiàn)將令人十分不快。

目前當(dāng)務(wù)之急在于，正在暴跌的中國股市給國內(nèi)散戶投資者的心靈帶來了創(chuàng)傷。

本專欄認(rèn)為，新股發(fā)行市場(chǎng)是至關(guān)重要的，因?yàn)樾鹿蒊PO能夠通過不斷地暴漲來為市場(chǎng)的狂熱助一臂之力。

報(bào)道稱中國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)為穩(wěn)定大盤正在考慮暫停IPO便突顯了這一點(diǎn)。但這可能是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的舉動(dòng)，并且很容易發(fā)出明確的信號(hào)來暗示牛市已經(jīng)結(jié)束。

之后的問題是，如果中國政府和其央行并非無所不能，那么下一步可能會(huì)發(fā)生什么糟糕的事情？一些分析人士反復(fù)提到人民幣貶值引發(fā)債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)我們已經(jīng)習(xí)慣歐洲央行和日本央行在內(nèi)的大國央行向資產(chǎn)市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性以推升其價(jià)格的做法，我們會(huì)覺得中國央行的虛弱更加明顯。

一種解釋是，貨幣政策的基本手段已經(jīng)在中國不起作用。

根據(jù)大和研究公司（Daiwa Research）提供的信息，由于債務(wù)水平和通縮壓力，中國如今正面臨著流動(dòng)性陷阱，也就是說例如銀行貸款等傳統(tǒng)貨幣工具已經(jīng)不起作用。

這迫使中國央行采取較以往更為激進(jìn)的貨幣政策。在中國央行自1995年首次取消75%的銀行貸存比之后，該行還于周末打出一雙重拳——削減利率和存款準(zhǔn)備金率。

但也許中國央行的火力較其他央行更弱的最重要的原因在于資金正在逃離中國。

正如本專欄如前所述，中國越來越受到“三元悖論”的困擾。

“三元悖論”是一個(gè)關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)理論，其含義是本國貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。

隨著中國削減利率，且放松對(duì)美元的管制，它將無法控制資本流動(dòng)。

大和證券指出中國資金外流已經(jīng)加速，而與此同時(shí)中國央行一直在干預(yù)外匯市場(chǎng)以穩(wěn)定人民幣。但購買自己的貨幣帶來的問題是，這會(huì)有效地鼠帶來緊縮和令自己的貨幣刺激措施失效。

與此同時(shí)，由于會(huì)加速資金外流的風(fēng)險(xiǎn)，中國進(jìn)一步降息反而適得其反，特別是如果美聯(lián)儲(chǔ)最終朝著與加息相反的方向移動(dòng)時(shí)。

另一個(gè)不確定因素是股市回調(diào)會(huì)怎樣結(jié)束。曾經(jīng)被吸引來中國進(jìn)行股票投機(jī)和IPO的資本現(xiàn)在可能也退出了。

大和證券稱，如果貨幣政策失效，那么中國擺脫困境的唯一途徑是允許人民幣貶值。

但大和證券補(bǔ)充道，由于中國龐大的美元債務(wù)敞口，這樣做會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)——這個(gè)僅次于美國之后的世界第二大經(jīng)濟(jì)體發(fā)生任何的貨幣貶值都將導(dǎo)致償債危機(jī)。

面對(duì)“三元悖論”，我們會(huì)看到中國政府將不得不決定要拯救誰或拯救什么？如果不允許人民幣貶值，將變得越來越難提供更多的貨幣刺激——面向經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)。

但如果允許人民幣貶值，對(duì)債務(wù)的影響將是全球性的。大和證券指出，這意味著中國的債務(wù)壓力將被轉(zhuǎn)移到外國借款人。（編譯/雙刀）

風(fēng)險(xiǎn)提示：本文僅作為一般財(cái)經(jīng)信息供讀者參考，不代表鳳凰iMarkets立場(chǎng)。本文或其任何部分不應(yīng)被視為任何買賣的邀請(qǐng)或誘導(dǎo)。鳳凰iMarkets不能保證文中信息的準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性，文中的任何錯(cuò)誤都不能成為向鳳凰iMarkets提起任何申訴的基礎(chǔ)。