3月30日下午2點(diǎn)，天津市河西區(qū)馬場(chǎng)道渤海銀行總行會(huì)議室，來自全國各地的20多位“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”受益人，先被帶到地下一層，逐一出示身份證“驗(yàn)明正身”后，進(jìn)入一樓會(huì)議室。

渤海銀行副行長、董事會(huì)秘書孫利國代表渤海銀行與受益人進(jìn)行溝通。受益人2005年通過信托計(jì)劃“曲線”入股渤海銀行。2010年初，信托計(jì)劃參與渤海銀行第一輪配股融資，獲得銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，但今年3月1日，受益人被告之信托計(jì)劃不能參與渤海銀行第二輪配股。

針對(duì)信托計(jì)劃已持有的股份，受益人可選擇同意將股權(quán)以最低每股5元的價(jià)格對(duì)外拍賣，或繼續(xù)由信托代持股權(quán)，但不能再參與配股。(參見本報(bào)3月25日第9版《信托股東突遭“出局”渤海銀行二次配股生變》)

20多位受益人通過網(wǎng)絡(luò)組織起來，找渤海銀行“討說法”。開場(chǎng)白之后，孫利國建議與會(huì)者把錄音筆擺到桌面上，“這樣可以錄得清楚一些”。

溝通在“和諧友好”的氣氛中持續(xù)2個(gè)多小時(shí)。孫利國告訴受益人，渤海銀行按股東大會(huì)決議向銀監(jiān)會(huì)上報(bào)了全部7家股東按“每10股配7股”比例增資的方案，但銀監(jiān)會(huì)只批復(fù)了其中6家股東的股東資格，不含天津信托(“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”的受托人)。

孫利國稱，渤海銀行和銀監(jiān)會(huì)多次溝通，為信托股東爭取“同股同權(quán)”的待遇，也會(huì)將受益人的意見再次向銀監(jiān)會(huì)反映。最后他建議在座的受益人，“不愿賣的，給人家愿意賣的一個(gè)機(jī)會(huì)”。

數(shù)位受益人對(duì)本報(bào)表示，此次溝通打消了其對(duì)渤海銀行沒有上報(bào)信托股東資格供銀監(jiān)會(huì)審批的懷疑，將于近日向銀監(jiān)會(huì)提出申訴，要求了解銀監(jiān)會(huì)不允許信托參與配股的原因。

銀監(jiān)會(huì)批復(fù)未提信托股東

數(shù)位受益人對(duì)本報(bào)稱，天津信托用投影儀向他們展示了銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于渤海銀行增加注冊(cè)資本方案的批復(fù)》(銀監(jiān)復(fù)(2011)10號(hào)，下稱《批復(fù)》)，但天津信托不愿向受益人提供《批復(fù)》的復(fù)印件，只允許受益人完整進(jìn)行抄錄。

3月30日，一位受益人向本報(bào)展示了其逐字逐句抄錄的內(nèi)容，《批復(fù)》全文只字未提信托股東，主要內(nèi)容是：“原則同意天津泰達(dá)投資控股有限公司、渣打銀行(香港)有限公司、中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、國家開發(fā)投資公司、寶鋼集團(tuán)有限公司及天津商匯投資(控股)有限公司六家參與你行的此次增資擴(kuò)股工作?！?/p>

這份《批復(fù)》讓受益人疑慮頓生?！叭绻澈ｃy行上報(bào)了我們的股東資格供銀監(jiān)會(huì)審批，銀監(jiān)會(huì)不管同意與否，應(yīng)該都會(huì)在批復(fù)中明確表述，不可能只字不提?！币晃皇芤嫒?月30日在參加溝通前對(duì)本報(bào)表示。

但孫利國明確向受益人表示，渤海銀行是按股東大會(huì)的決議向銀監(jiān)會(huì)申報(bào)的，銀監(jiān)會(huì)按照“國家有關(guān)規(guī)定”作出了上述批復(fù)，渤海銀行只能按照批復(fù)進(jìn)行增資擴(kuò)股工作，目前已獲批的6家股東已完成繳款。而且，信托股東的股權(quán)被拍賣后，受讓方可參與配股。

至于銀監(jiān)會(huì)是根據(jù)哪些具體的政策法規(guī)作出前述《批復(fù)》的，孫利國稱：“我們也在了解?！彼麜?huì)將受益人的意見整理成文，向銀監(jiān)會(huì)報(bào)告。

數(shù)位受益人對(duì)本報(bào)稱，將于近日向銀監(jiān)會(huì)提出申訴。“第一次配股，信托股東參加了，銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)了，前后間隔不到一年時(shí)間，國家對(duì)《信托法》《公司法》都沒有作出修改，而銀監(jiān)會(huì)不批準(zhǔn)信托股東再次參加配股，我們希望了解原因。”一位受益人稱。

信托面紗后的真相

按照證監(jiān)會(huì)審批IPO的慣例，上市前存在信托計(jì)劃持股的公司，將被要求清理信托持股，否則不予放行。證監(jiān)會(huì)此舉備受質(zhì)疑，但一位投行人士向本報(bào)表示，“此舉在當(dāng)今中國有其必要性，主要是為了防止信托面紗背后埋伏了關(guān)聯(lián)方利益?！?/p>

那么，“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”背后的受益人身份究竟如何？是通過何種手段獲得受益權(quán)的？本報(bào)對(duì)此展開了調(diào)查。

天津信托有關(guān)人士拒絕向本報(bào)透露受益人身份，稱按照《信托法》規(guī)定，受托人要為受益人(委托人)身份保密。多位受益人對(duì)本報(bào)表示，其也曾就此問題咨詢過天津信托，天津信托以同樣的理由拒絕透露。

3月30日，本報(bào)記者在天津面見了近10位受益人，既有天津本地的，也有外地的。他們均聲稱，自己并沒有“特殊”的人脈和關(guān)系，是通過購買天津信托發(fā)行的信托計(jì)劃得以“曲線”參股渤海銀行。