本報(bào)記者 鄭智 天津、北京報(bào)道

“反對(duì)！反對(duì)！反對(duì)！”在渤海銀行3月21日召開的股東大會(huì)上，由于無(wú)法參與二次配股，天津信托代表近200位“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”受益人對(duì)渤海銀行2010年利潤(rùn)分配、增加注冊(cè)資本和修改公司章程三項(xiàng)議案全部投了反對(duì)票。

但是，反對(duì)無(wú)效。代表渤海銀行90%股權(quán)的其余6家股東對(duì)三項(xiàng)議案全部贊成。

4月11日，數(shù)位受益人如約前往渤海銀行，希望得到期盼已久的意見(jiàn)答復(fù)，但該行工作人員稱“負(fù)責(zé)此事的行領(lǐng)導(dǎo)不在。還不能給予任何答復(fù)”。

此前，渤海銀行副行長(zhǎng)、董秘孫利國(guó)3月30日與受益人溝通時(shí)表示，會(huì)將受益人的意見(jiàn)向銀監(jiān)會(huì)報(bào)告，并于4月11日前反饋結(jié)果。受益人的訴求是，繼續(xù)參與渤海銀行的第二次配股，如果監(jiān)管部門不批準(zhǔn)信托股東的配股資格，希望了解其做出此行政決議的理由。(參見(jiàn)本報(bào)3月31日《渤海銀行：信托股東配股未獲銀監(jiān)會(huì)批復(fù)》)

特殊的10%

天津信托4月6日向受益人寄出的信托管理報(bào)告顯示，渤海銀行股東大會(huì)以90%的贊成票通過(guò)了前述三項(xiàng)議案，擁有10%投票權(quán)的天津信托對(duì)三項(xiàng)議案均投了反對(duì)票。

其中，渤海銀行2010年利潤(rùn)分配方案為：當(dāng)年實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)77780.9萬(wàn)元，按照凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積，計(jì)7778.1萬(wàn)元；提取一般準(zhǔn)備56402.8萬(wàn)元，向股東分配利潤(rùn)13600萬(wàn)元。以總股本85億股為基數(shù)，每10股現(xiàn)金分紅0.16元(含稅)，共計(jì)派發(fā)股利13600萬(wàn)元。

對(duì)此，天津信托表示反對(duì)，并主張對(duì)稅后可分配利潤(rùn)進(jìn)行全額分配。

受益人最為關(guān)心的是增加注冊(cè)資本的議案。根據(jù)該議案，渤海銀行“于2011年第一季度增加注冊(cè)資本59.5億元，將原注冊(cè)資本從85億元增加到144.5億元。采取向本行現(xiàn)有股東配股方式增加注冊(cè)資本，本行全體股東按現(xiàn)有持股比例每10股配7股，共增配59.5億股，配股價(jià)格為1元/股?！?/p>

在該增資方案中，除天津信托外的6家股東以現(xiàn)金出資，認(rèn)購(gòu)對(duì)應(yīng)股份，僅對(duì)天津信托提出“認(rèn)股款待其符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定的增資條件后到賬”的要求。對(duì)此，天津信托要求立即參與配股，遂反對(duì)此議案。

由于增加了注冊(cè)資本，渤海銀行提出對(duì)公司章程進(jìn)行修改。天津信托由于沒(méi)獲得配股權(quán)，反對(duì)修改公司章程。但議案亦毫無(wú)懸念地被通過(guò)。

受益人收到前述信托管理報(bào)告后，表達(dá)出對(duì)天津信托的強(qiáng)烈不滿?！?月21日的股東大會(huì)通過(guò)了這三項(xiàng)議案，為什么不告訴我們？”一位受益人4月11日對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，天津信托對(duì)涉及受益人重大利益的消息遲遲不予通告，有違受托人責(zé)任。

五年內(nèi)上市無(wú)望？

此前，天津信托告之受益人，由于股東資格未獲銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，不能參加渤海銀行第二次配股。受益人要么選擇將由信托代持的股權(quán)以每股5元的起拍價(jià)對(duì)外拍賣，或者繼續(xù)由信托代持，但不能參加配股。

天津信托用投影方式向受益人展示了銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于渤海銀行增加注冊(cè)資本方案的批復(fù)》，該批復(fù)對(duì)于占股10%的信托股東只字未提。對(duì)此，多位受益人表示“不合情理”，進(jìn)而懷疑渤海銀行此前上報(bào)的股東資格審批文件中根本沒(méi)有提及信托股東。

盡管孫利國(guó)對(duì)此強(qiáng)烈否認(rèn)，但持懷疑態(tài)度的受益人指出，3月30日孫利國(guó)與受益人見(jiàn)面當(dāng)天，多位受益人強(qiáng)烈要求孫展示渤海銀行上報(bào)給銀監(jiān)會(huì)的文件和銀監(jiān)會(huì)批復(fù)件，孫堅(jiān)決拒絕。其理由是，文件是監(jiān)管部門批復(fù)給渤海銀行的，無(wú)須向受益人展示。

事情的來(lái)龍去脈，“至今仍然是個(gè)謎”。一位受益人4月11日對(duì)本報(bào)表示，如果渤海銀行能展示前述兩份文件，且文件顯示的確是信托股東的配股資格不被批準(zhǔn)，受益人就不會(huì)再找渤海銀行。

說(shuō)到底，這畢竟只是銀行與股東間的紛爭(zhēng)。而信托受益人懷疑的是，渤海銀行是為了上市而清退信托股東。根據(jù)渤海銀行第二個(gè)五年規(guī)劃(2011-2015年)，該行擬于2015年前實(shí)現(xiàn)上市。

但孫利國(guó)對(duì)此竭力否認(rèn)，并歷陳渤海銀行的“委屈”。他稱，由于信托股東沒(méi)有獲得配股資格，計(jì)劃中的5.95億元配股資金無(wú)法到位，渤海銀行被迫調(diào)整2011年的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃?！?.95億元沒(méi)到位，按照10%的資本充足率，將近60億元的業(yè)務(wù)不能做?！?/p>

孫利國(guó)同時(shí)表示，渤海銀行目前的盈利性還達(dá)不到上市銀行標(biāo)準(zhǔn)。2010年該行平均總資產(chǎn)收益率(ROA)為0.41%，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率(ROE)為8.84%，均低于目前上市銀行平均水平。

其次，渤海銀行2010年末的撥備覆蓋率雖然高達(dá)1398.05%，但若按銀監(jiān)會(huì)正在討論中的撥貸比(撥備/貸款余額)不低于2.5%的要求，仍然面臨較大的撥備計(jì)提壓力，這將進(jìn)一步拉低ROA和ROE水平。從成本收入比看，該行2010年為51.17%，距離上市銀行30%左右的平均標(biāo)準(zhǔn)有較大距離。

但多位受益人對(duì)此表示異議，稱渤海銀行2010年實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)77780.9萬(wàn)元，相比2009年的25644.3萬(wàn)元，勁增200%，這顯示銀行正在進(jìn)入快速成長(zhǎng)期，從財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，渤海銀行3年左右到達(dá)上市銀行標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題不大。