每經(jīng)記者 李靜瑕 發(fā)自北京

經(jīng)過10多天的等待，作為信托股東之一的陸先生(化名)終于從渤海銀行得到有關(guān)第二次增資擴股的回復。然而，銀行的回復仍未能夠解答陸先生心中的迷惑。

“配股的問題目前沒有辦法解決?！弊蛉?4月13日)陸先生對《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，“我昨天聯(lián)系了渤海銀行，這應(yīng)該就是渤海銀行最終的回復了。不過，我們想知道的原因，渤海銀行仍舊未能夠作出解釋?！?/p>

事情發(fā)端于今年3月份天津信托的一紙信托管理報告，讓“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計劃”的投資人參與渤海銀行第二次增資擴股的步伐戛然而止。在3月21日通過的渤海銀行股東大會第十八次會議的內(nèi)容，4月6日相關(guān)報告才被發(fā)送到投資人(即渤海銀行信托股東)手中。

“信息的不對稱，使得我們難以在整個事件中，去維護‘同股同權(quán)’的權(quán)利。”陸先生表示。

投資人疑或被清理

根據(jù)3月21日通過的渤海銀行股東大會決議的內(nèi)容，渤海銀行第二次增資擴股方案，其他6家股東以現(xiàn)金出資，認購對應(yīng)的股份，而對天津信托提出了“認股款待其符合監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定的增資條件后到賬”。

“監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)定是什么？我們要怎樣符合監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)定？”針對渤海銀行股東大會的決議，陸先生提出了疑問，而這也是渤海銀行近200名信托股東希望得到解答的問題。

據(jù)了解，渤海銀行于2010年8月著手準備的第二次增資擴股計劃。增資方案定于2011年第一季度增加注冊資本59.5億元，將原注冊資本從85億元增加到144.5億元。并對該行現(xiàn)有的股東按照每10股配7股的方式、1元/股的價格，增資配股59.5億股。

作為信托股東的“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計劃”投資人，持有渤海銀行10%的股權(quán)，按照增資計劃應(yīng)該增配5.95億股。

“其實，在天津信托給我們的報告中，非常明確的是，保留了我們5.95億元的增資權(quán)和配股權(quán)，但是要讓我們符合相關(guān)監(jiān)管的要求，才讓我們配股。”

而在渤海銀行副行長、董秘孫利國在3月份與信托股東溝通時就稱，當時已經(jīng)有5、6家公司對信托股東持有的股權(quán)感興趣，并且與天津信托研究給信托股東一個選擇權(quán)。

陸先生向記者分析了他的懷疑，“如果我們賣掉股份，變成法人股，可能第二天就可以參與配股了。這就是明擺著不給自然人配股的做法，來清理這部分股權(quán)嘛?！?/p>

記者就上述相關(guān)問題向渤海銀行求證，但未獲回復。

原因難界定為起訴增加難度

在與渤海銀行交涉的過程中，信托股東希望明確的問題就是，渤海銀行在申報第二次增資擴股的材料時，是否上報天津信托，還是銀監(jiān)會并未批準天津信托參與此次增資的資格。

“我們通過銀監(jiān)會了解到的說法，就是渤海銀行未上報天津信托，但是渤海銀行說是銀監(jiān)會沒有批復，把皮球踢給了銀監(jiān)會。我們現(xiàn)在想維權(quán)，希望銀行能夠提供當時上報材料的文件，但是他們不給。如果找不到具體產(chǎn)生這種結(jié)果的原因，一旦起訴，會增加難度。”陸先生告訴記者，他有準備起訴的打算。

銀監(jiān)會相關(guān)人士對記者表示，對于銀行的信托股東，目前并沒有新的法律法規(guī)出來。負責相關(guān)事宜的部門，也沒有報備關(guān)于信托股東相關(guān)的新的部門規(guī)定。

“銀監(jiān)會一般不會介入銀行股東增資擴股的問題當中，只能夠說銀行想上市，銀監(jiān)會可能會有相關(guān)要求。渤海銀行這個事情的做法，也是不妥當?shù)?，作為股東，無論大小也應(yīng)該享受‘同股同權(quán)’的權(quán)利?！鄙虾Ｐ耪\律師事務(wù)所金融以及股權(quán)律師劉軍廠向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析。

陸先生表示，在媒體報道之后，銀監(jiān)會也未出面對此事作出澄清，因此，目前仍然無法界定，不讓信托股東參與渤海銀行的此次增資擴股，原因是出自銀行還是銀監(jiān)會。因此，起訴也不知道應(yīng)該起訴誰。

投資人稱將三方面準備

當?shù)弥茨軈⑴c渤海銀行第二次增資擴股的時候，部分信托股東懷疑渤海銀行有為上市清理股權(quán)障礙的嫌疑。

一位接近渤海銀行的人士也告訴記者，信托股東想要轉(zhuǎn)化為個人持股是不太可能的。而信托股東就是渤海銀行上市所面臨的最大困難，如果不解決的話，上市將受影響。

中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“信托畢竟還是一種金融類機構(gòu)，有可能跟其他類別股東有一些不一樣的政策，身份還是有些特殊。”他分析認為，其信息披露方面，或給銀行上市造成一定的障礙，相關(guān)政策或與之有一定的關(guān)系。

在之前與信托股東的交涉中，孫利國否認此次天津信托未能參與二次增資擴股是為銀行上市而清理信托股東。他還表示，由于經(jīng)營以及擴張等原因，現(xiàn)在渤海銀行在上市方面并沒有急迫的要求，“我們2015年之前都沒有太大把握上市”。

而在2009年，渤海銀行董事長劉寶鳳曾表示，渤海銀行將于2012年底擇機上市，將上市的目標資產(chǎn)規(guī)模定為2500億。

據(jù)渤海銀行2010年年報，截至期末該行資產(chǎn)總額為2650.86億元，比該年年初增長125.57%。實現(xiàn)稅后凈利潤7.78億元，比2009年增長203.31%。不良貸款率0.11%，撥備覆蓋率1398.05%，資本充足率為10.79%。

陸先生稱，渤海銀行提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓，“他們(銀行)也是想給我們多一條道路走，也可能有人會轉(zhuǎn)讓，這近200人都有各自的選擇權(quán)利，但是我們還是想爭取下我們現(xiàn)在最基本的股東權(quán)利，暫時不考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)。”

他表示，接下來或者可以分三方面來操作，首先是繼續(xù)與渤海銀行、天津信托以及相關(guān)部門交涉；其次，也積極準備起訴，盡管現(xiàn)在還沒有達到這種階段；如果都不行，他表示，就不理會銀行的做法，也不轉(zhuǎn)讓股權(quán)，“到銀行上市的時候，他們自然會來找我們的?！?span id="ukuo00i" class="ifengLogo">