鳳凰無(wú)線 | ||||||||||||||||||||
|
鳳凰財(cái)經(jīng) > 商學(xué)院 > 正文 |
|
網(wǎng)民自由受到侵害,法律保護(hù)不周,流氓就是這樣煉成的。
語(yǔ)言發(fā)達(dá)的今天,“流氓”這個(gè)詞的界定,竟然成了問(wèn)題。
法官不承認(rèn)“流氓”這個(gè)詞可以用在軟件上。反流氓軟件一再敗訴。流氓軟件們歡欣鼓舞之余,開(kāi)始反攻倒算,殺毒軟件惶惶然不可終日。網(wǎng)民在失去法律保護(hù)后驚惶失措。這件事終于擠壓出黑色幽默結(jié)果:反流氓軟件們準(zhǔn)備“適彼樂(lè)土”,尋求美國(guó)法律保護(hù)。
一國(guó)國(guó)民受不到本國(guó)法律保護(hù),轉(zhuǎn)而尋求他國(guó)法律保護(hù),古漢語(yǔ)謂之“流氓”,意思是流民、遷移之民,或者轉(zhuǎn)換“國(guó)籍”(如從宋國(guó)轉(zhuǎn)向魯國(guó))。中國(guó)公民在虛擬世界上向美國(guó)去“流氓”,這是一個(gè)重大警示。意義已超過(guò)法官不可承受之輕。
網(wǎng)民自由,飽受侵害;盜賊猖獗,守土失責(zé)。流氓就是這樣煉成的。
流氓軟件本不足慮
流氓軟件鬧到聲勢(shì)如此之大,是件挺可笑的事。我就從來(lái)沒(méi)被流氓軟件治住過(guò),根本不需要采取任何防范措施,一個(gè)Ghost鏡像覆蓋,一分鐘內(nèi),流氓軟件就成白忙軟件。這是所有流氓軟件都躲不過(guò)去的簡(jiǎn)單一刀。
當(dāng)然不是所有人都懂技術(shù)、會(huì)操作,所以現(xiàn)在廠商殺流氓,協(xié)會(huì)治流氓,聯(lián)盟告流氓,政府反流氓……熱鬧成一鍋粥。流氓軟件這只過(guò)街老鼠走投無(wú)路,被趕進(jìn)法院死胡同。本來(lái)大功告成,卻被法官意外放跑。
大家終于重視起來(lái),坐到一塊進(jìn)行會(huì)診。在聽(tīng)了許多法律專家的分析后,我的印象是,我們打了一個(gè)無(wú)準(zhǔn)備之仗。流氓軟件既簡(jiǎn)單,又不簡(jiǎn)單。我們必須透徹理解這件事的含義,才能下得去手,聚得起力量,打得準(zhǔn)七寸。
如今看來(lái),這件事比我們想像的要復(fù)雜。要聯(lián)系更廣泛的背景,才能把這件事看清楚。當(dāng)事人不能太自以為是。我們不妨先把話題扯得遠(yuǎn)一點(diǎn)。
流氓是一個(gè)植根于歷史的變種問(wèn)題
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事情:古代法官在處理以“流氓”為主題的案件時(shí),都十分輕松,手到擒來(lái),像玩一樣。
如韋應(yīng)物《新理西齋》:“方將氓訟理,久翳西齋居。草木無(wú)行次,閑暇一芟除?!陛p輕松松打發(fā)了案子,回大別墅整理草坪去了。又如錢起《縣內(nèi)水亭晨興聽(tīng)訟》:“晨光起宿露,池上判黎氓。借問(wèn)秋泉色,何如拙宦情?!迸邪笗r(shí)還詩(shī)興大發(fā),觸景生情,思想開(kāi)小差。
“黎氓”這個(gè)詞,是指黎民,更準(zhǔn)確說(shuō),是黎民中的外來(lái)人口,相當(dāng)于我們今天的農(nóng)民工或流動(dòng)人口,古代管他們叫“流氓”,初時(shí)并無(wú)貶義,就是指流民。
比如白居易在《北亭臥》中的“明朝吏呼起,還復(fù)視黎”,這個(gè)黎,就是黎氓,即黎民。有意思的是,我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上許多人將后句誤用為“還復(fù)視黎無(wú)氓”,五言詩(shī)里竟蹦出一句六言,還把意思搞反了,以訛傳訛,流傳甚廣?!懊ァ?,《周禮》稱作“”。知道這個(gè)典,就不會(huì)把排成無(wú)氓,遺笑大方。白居易有“青紫行將吏,班白列黎氓”的同樣用法,可以為證。在《周禮》中,民是泛稱,是“民”眾,在外圍田野工作的那一部分,故稱“野民”?!啊?,古本或作“萌”,如《周禮》“以興鋤利萌”。
人們一般了解“氓”的出處,是詩(shī)經(jīng)中著名的《氓》:“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲。匪來(lái)貿(mào)絲,來(lái)即我謀?!闭f(shuō)的是一個(gè)看上去挺老實(shí)的外來(lái)小伙子(氓),做布絲生意。他不是(“匪”通“非”)真的想換絲,而是來(lái)談戀愛(ài)的(沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)和QQ時(shí),談戀愛(ài)就這么麻煩)。如今的流氓軟件,真的是“匪”來(lái)貿(mào)絲了—像土匪似地強(qiáng)迫別人看廣告、接受服務(wù)。他們整個(gè)一個(gè)《死魂靈》里的諾茲德廖夫,強(qiáng)迫客人摸了狗耳朵還不算,還逼人家摸狗鼻子。
我猜想,古代官員判案輕松,是因?yàn)樗麄兞私饬髅?wèn)題的所以然,有明確的判斷依據(jù)。
首先,孟子說(shuō),“遠(yuǎn)方之人聞君行仁政,愿受一廛而為氓?!币馑际峭鈦?lái)流動(dòng)人口聽(tīng)說(shuō)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行以人為本的方針,只要給他們一套經(jīng)濟(jì)適用房,就愿意過(guò)來(lái)當(dāng)移民(廛,讀如纏,指平民住房。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期沒(méi)有房地產(chǎn)商,所以住房還不甚緊張)。為什么呢,因?yàn)槿收梢允谷烁械桨踩?/FONT>
其次,孟子說(shuō),“廛,無(wú)夫里之布,則天下之民,皆悅而愿為之氓矣?!辈粨缸盅蹆悍g,大意是,如果政策可以讓人民安居樂(lè)業(yè),則天下之民,都會(huì)高高興興地愿意為此遷徙過(guò)來(lái)。大概就是由此而來(lái)。我還猜想,反過(guò)來(lái),如果到處政策都不好,流民就會(huì)漸成今天意義的流氓。后世將流氓視為無(wú)業(yè)游民,可能是由于無(wú)業(yè)使人游手好閑之故。可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分重要。
中國(guó)古代王朝之末,流氓居業(yè)不保,大量成為流寇。不僅如此,流氓蜂起,政府不管,復(fù)使此流氓成為彼流氓。
網(wǎng)上基本的安全和經(jīng)濟(jì)權(quán)利
人的基本權(quán)利,不應(yīng)因?yàn)榫W(wǎng)上世界而喪失。如果真的“以人為本”,此乃第一要?jiǎng)?wù)。農(nóng)業(yè)社會(huì)“氓”的原理,對(duì)信息社會(huì)“氓”的現(xiàn)實(shí),同樣有借鑒作用。
流氓軟件象征的惡勢(shì)力破壞的,是作為基本權(quán)利的人的消極自由。消極自由(Negative Liberties)指人免于做他不想做的事情的自由。相對(duì)于積極自由(做自己想做的事情的自由),現(xiàn)代社會(huì)認(rèn)為消極自由是一種更為基本的自由。政府能否保護(hù)公民的消極自由,關(guān)系到公民對(duì)政府的認(rèn)同。
流氓軟件的一般本質(zhì),是侵害網(wǎng)民的消極自由(侵害被動(dòng)選擇權(quán),即“損人”),讓他們做自己不愿意做的事。流氓軟件死光光了,這種行為也不會(huì)消失,它將是信息社會(huì)長(zhǎng)期的基本的矛盾。與流氓軟件的斗爭(zhēng),矛頭不光是指向流氓軟件,而是針對(duì)一切,破壞網(wǎng)民基本權(quán)利的潛在。這樣的立法才有意義。否則一事一議地立法,既不現(xiàn)實(shí),也不可能。
流氓軟件的特殊本質(zhì),在于通過(guò)軟件或IT服務(wù)形式侵害網(wǎng)民的消極自由??梢园葱再|(zhì)分為:通過(guò)“損人不利己”的黑客手段和“損人不利他”的病毒手段,侵害安全權(quán)利(安居權(quán)利);通過(guò)“損人利己”的廣告、間諜、服務(wù)形式和“損人利他”的共享軟件、公有軟件、自由軟件形式,侵害經(jīng)濟(jì)權(quán)利(樂(lè)業(yè)權(quán)利)。
針對(duì)流氓軟件的特點(diǎn),我認(rèn)為反流氓軟件的策略需要調(diào)整。首先,糾纏于流氓軟件定義,是不智行為。因?yàn)榱髅ボ浖皇乾F(xiàn)象,要抓的是孫猴子,而不是孫猴子變出的各種東西。針對(duì)提出訴求,才是正解。其次,建議區(qū)分安全權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利,分別緩急確定法律對(duì)象。經(jīng)濟(jì)權(quán)利方面,在沒(méi)有分清利弊前(我認(rèn)為有些人頭腦不清楚、不成熟),不宜妄動(dòng),宜采疏導(dǎo)之策;安全權(quán)利方面,應(yīng)積極采取阻塞之策。首先要把目標(biāo)定位于利用現(xiàn)有法律資源,通過(guò)判例向數(shù)字領(lǐng)域延伸;其次才是在條件成熟時(shí)尋求立法支持。在這種通盤考慮下,謀定而動(dòng),所謂證據(jù)問(wèn)題,才能迎刃而解。
流氓軟件看似一個(gè)不起眼的小事情,但包含著信息社會(huì)的大問(wèn)題,即人的基本權(quán)利的網(wǎng)上延伸問(wèn)題。對(duì)于流氓軟件,人們的真正訴求在于,需要一個(gè)成功判例,建立數(shù)字時(shí)代自由的新標(biāo)準(zhǔn)。可惜這一機(jī)會(huì),由于法官的官僚主義,正處于喪失的危險(xiǎn)中。而其中得失,超乎人們的想像。這是法官一方要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。
作者:
姜奇平
編輯:
sp
|
新聞隨身,手中掌握
[評(píng)論] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]
Google提供的廣告 |
>> 發(fā)表評(píng)論
如果您還不是鳳凰會(huì)員,歡迎 注冊(cè)
- ·“脂肪肝”嚴(yán)重影響人的壽命,如何徹底清除脂肪肝?
- ·關(guān)注:高血壓-不吃藥可自愈!擺脫常年藥物依賴!
- ·減肥正當(dāng)時(shí),做瘦身達(dá)人 揭秘狂瘦秘訣(圖)
- ·口臭、口腔異味怎么辦?專家推薦妙招! 中醫(yī)藥科技成果推廣
- ·白發(fā)白發(fā)-拒絕染發(fā)-30天自然轉(zhuǎn)黑也成現(xiàn)實(shí)!
- ·夫妻生活-實(shí)錄暴光!讓女人天天尖叫的秘密?。▓D)
- ·哮喘-氣管炎--權(quán)威新藥,徹底治愈,杜絕反彈
- ·有多少脂肪肝會(huì)變成肝癌?脂肪肝如何徹底治愈?
- ·喜訊:不吃藥——巧治糖尿病——擺脫終身??!