私募半年成績遠(yuǎn)超公募 明達(dá)1期盈利19%奪冠
《投資者報》記者 薛玉敏
大浪淘沙。經(jīng)過A股市場上半年的一場慘烈戰(zhàn)役,陽光私募基金的擇時和擇股能力再次得到驗(yàn)證。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年上半年,納入統(tǒng)計范圍的467只陽光私募基金有123只實(shí)現(xiàn)了正收益,平均僅虧損6.5%。而同期偏股型基金僅有兩只產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了正收益,平均虧損超過15%。
《投資者報》記者注意到,盡管私募整體表現(xiàn)不錯,但內(nèi)部業(yè)績?nèi)苑只瘒?yán)重,首尾業(yè)績差距達(dá)55%。明達(dá)系列成為業(yè)績增長幅度最高的私募產(chǎn)品,和眾1號則收益墊底。
還有一個現(xiàn)象值得關(guān)注,今年排名靠前的私募經(jīng)理都是一些非主流出身的新面孔。與此形成鮮明對比的是,趙軍、李馳這樣的明星經(jīng)理業(yè)績滑落。
整體跑贏公募
上半年A股市場風(fēng)云突變。自4月中旬地產(chǎn)調(diào)控以來,上證指數(shù)迅速掉頭直下,兩個月跌幅就超過20%。
在此番大跌中,銀行、地產(chǎn)、煤炭等權(quán)重股成為帶動大盤下挫的先鋒。向來將大部分倉位配置此類股票的公募基金自然深受其害。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月28日,納入統(tǒng)計范圍的391只偏股型基金凈值平均跌幅達(dá)到15%。其中,僅有兩只公募基金取得正收益,最高收益率為7.3%。
與此相比,嗅覺靈敏的陽光私募很快調(diào)整了倉位,經(jīng)受住了市場考驗(yàn)。截至6月28日,已經(jīng)公布6月凈值的467只產(chǎn)品中,今年來實(shí)現(xiàn)正收益的私募產(chǎn)品有123只,占比20%,半年收益率平均僅虧損6.5%,業(yè)績遙遙領(lǐng)先于公募基金。
不僅整體業(yè)績跑贏公募,單只產(chǎn)品也大放異彩。有22只私募基金超過公募基金的最高成績,收益率超過10%就有15只。分別為:明達(dá)1期、六禾光輝歲月1期、彤源2號、明達(dá)2期、明達(dá)3期、和聚1期、華寶1號、世通1期、六禾銀盞1期、精熙、盈融達(dá)、恒鑫1期、東方遠(yuǎn)見1期、尚雅5期、尚雅7期。
6月下旬,醫(yī)藥、新興產(chǎn)業(yè)等前期強(qiáng)勢股開始補(bǔ)跌,這兩個行業(yè)曾讓私募基金賺得盆滿缽滿。由于私募公布業(yè)績時間比較滯后,目前統(tǒng)計的業(yè)績并沒有包含這段時間,如果近期沒有及時減倉的話,有些私募的業(yè)績可能會受到很大影響。
冠軍花落明達(dá)系
姜還是老的辣。作為國內(nèi)最早發(fā)行陽光私募的元老級人物劉明達(dá),成為今年以來私募業(yè)績的領(lǐng)跑者。
前5名中,明達(dá)系就占了三個席位,其中明達(dá)1期高居榜首,收益率為19.11%;明達(dá)2、3期位列第4、5名,收益率為17.96%、17.08%。
他的取勝之道和大多數(shù)私募不同。今年以來收益率排名靠前的私募,大多數(shù)靠及時減倉躲避了風(fēng)險,而劉則獨(dú)辟蹊徑。
劉曾告訴《投資者報》記者,靠空倉來應(yīng)對風(fēng)險,適應(yīng)于資金規(guī)模較小的私募,如果規(guī)模龐大,空倉或者及時消減大部分倉位是件困難的事情?!白罡镜牟僮鬟€是要選擇具備長期投資價值的股票?!?/p>
按照價值投資理念,劉長期投資于消費(fèi)、醫(yī)療領(lǐng)域。從去年開始,這兩個板塊表現(xiàn)就超過大盤,在4月份市場暴跌之后,更成為投資熱點(diǎn)。
排名前5的,除了明達(dá)系,還包括六禾光輝歲月1期、彤源2號兩只產(chǎn)品。它們的管理人分別為上海六禾投資公司總經(jīng)理夏曉輝、上海彤源投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理李威。其成功之道也是因?yàn)橹貍}了消費(fèi)、醫(yī)藥等強(qiáng)勢板塊。
新面孔涌現(xiàn)
江山代有才人出。今年上半年,排名靠前的私募除了劉明達(dá)是老面孔,其他產(chǎn)品和私募經(jīng)理于外界公眾都比較陌生。
第2名的六禾光輝歲月1期,其管理人是上海六禾投資有限公司的總經(jīng)理夏曉輝。去年該只產(chǎn)品業(yè)績排名第87名,沒有多少人關(guān)注。
第3名彤源2號的管理人李威,更是寂寂無聞。這只去年10月份發(fā)行的產(chǎn)品,凈值走勢一直波瀾不驚,但4月份卻突然逆市崛起。
第7名華寶1號管理人湯小生,曾是國信證券首席策略分析師,去年年底剛加盟上海聚益投資公司。在證券研究界,湯算是小名氣,但是真正做投資還是第一次。初試牛刀便不俗。
第8名常士杉去年9月才開始接手世通1期。第10名精熙1期管理人夏寧、第11名盈融達(dá)投資經(jīng)理曾相榮等,去年業(yè)績都排名在中后位置。
有意思的是,很多新面孔并非出身于傳統(tǒng)的公募基金和券商。
以出身而論,私募界一直有公募派、券商派和民間派3種派別,對當(dāng)前公募、券商派執(zhí)掌話語權(quán)的陽光私募界來說,其他的一概為非主流陽光私募;而陽光私募基金的投資者,關(guān)注的焦點(diǎn)往往也是上述兩派私募基金。從公募轉(zhuǎn)投私募的基金經(jīng)理往往能帶動大批跟隨者,例如李旭利、孫建冬。
如今,這種現(xiàn)象有了改變,出身背景各異的管理人開始登上私募舞臺。
上述提到的李威,早年在《天津日報》、博客網(wǎng)等媒體任首席記者,2007年出任上海彤源投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理;常士杉是做實(shí)業(yè)出身;夏寧是一個草根英雄,從小散戶逐漸成長起來;5月冠軍澤熙瑞金1期的徐翔曾是寧波“敢死隊”老大。
和眾1號排名墊底
隨著陽光私募群體的日益擴(kuò)大,各種產(chǎn)品也是魚龍混雜,投資業(yè)績分化嚴(yán)重。
數(shù)據(jù)顯示,跑輸同期大盤的私募基金高達(dá)36只,平均跌幅達(dá)23.2%,最差的私募——和眾1號虧損達(dá)到35.74%,與業(yè)績最佳者相差達(dá)55%。
該產(chǎn)品由深圳市世紀(jì)和眾投資顧問公司于2008年8月成立,在經(jīng)過去年市場上漲的好時光后,年底凈值達(dá)到1.29元,可惜好景不長,今年6月4日,凈值又滑落到0.8元。
5月份,和眾1號的虧損幅度就最大。在一個月的震蕩整理后,投資經(jīng)理陳臨江仍沒有遏止住虧損的趨勢。根據(jù)一季報,和眾1號重倉華資實(shí)業(yè),持倉230萬股,是其第6大流通股股東,截至6月30日,華資實(shí)業(yè)今年以來跌幅達(dá)37%。
排在倒數(shù)后5名的還包括向日葵1號、勤益1期、同威1期、同威增值1期,它們的收益率分別為-30.3%、-27.73%、 -25.05%、-24.7%。
其中,從年初就大力宣稱要“抱著金融股睡覺”的李馳,栽了大跟頭,其管理的4只同威產(chǎn)品不幸榜上有名,除了排名倒數(shù)第4、5的兩只產(chǎn)品,還有兩只產(chǎn)品在后10名。
除了李馳,還有一些明星經(jīng)理開始隕落。典型的是淡水泉(北京)投資管理公司總經(jīng)理趙軍,旗下有9只產(chǎn)品今年來虧損超過20%。而去年有兩只產(chǎn)品排進(jìn)前20名,其中淡水泉成長1期漲幅超過120%。
他的逆向選股策略,讓產(chǎn)品過去兩年業(yè)績平穩(wěn)增長,但遺憾的是今年上半年并未保持住曾經(jīng)的優(yōu)異戰(zhàn)績。
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
薛玉敏
編輯:
zhangzj
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
