在短期業(yè)績(jī)的重壓之下，基金公司屢出“苛政”。證券時(shí)報(bào)記者近日從多個(gè)渠道了解到，有基金公司對(duì)新任基金經(jīng)理的觀察期只有3個(gè)月，短期內(nèi)業(yè)績(jī)不好的基金經(jīng)理甚至被“威脅”暫停部分投資權(quán)限，有基金公司僅日常的打新股就需要3個(gè)以上的報(bào)告“來支撐”。

基金公司屢出“苛政”

表示聽聞過上述“苛政”的上海某基金公司研究員稱，行業(yè)內(nèi)確實(shí)有業(yè)績(jī)考察短期化的趨勢(shì)，基金公司對(duì)投研人員的考核只會(huì)越來越嚴(yán)?！拔覀儸F(xiàn)在每周都要寫工作總結(jié)，季度、年終獎(jiǎng)跟業(yè)績(jī)和考核都掛得很緊，不像以前業(yè)績(jī)?cè)谑杖胫姓嫉谋戎夭淮??！痹撗芯繂T認(rèn)為，基金公司的規(guī)模壓力主要“傳導(dǎo)”為業(yè)績(jī)壓力，業(yè)績(jī)壓力自然會(huì)“傳導(dǎo)”到投研部門，基金經(jīng)理迫于業(yè)績(jī)壓力，也要求研究員提供更多支持，在一定程度上分擔(dān)自己的壓力。

“以打新股為例，需要提供3個(gè)以上的報(bào)告：相關(guān)行業(yè)研究員要寫報(bào)告，固定收益部通過報(bào)告篩選出部分新股，金融工程部也要出報(bào)告，基金經(jīng)理看完所有報(bào)告再?gòu)闹刑暨x新股；不僅如此，在新股上市一段時(shí)間后，還要通過回訪追蹤打新收益，考察投研人員的業(yè)績(jī)，實(shí)在“勞師動(dòng)眾”。

有知情人士透露，上海一基金公司在業(yè)內(nèi)素以“高壓”政策聞名，短期業(yè)績(jī)不好的基金經(jīng)理都要被“敲打”。去年“高壓政策”搏出了好業(yè)績(jī)，旗下大部分偏股型基金都進(jìn)入了同類產(chǎn)品業(yè)績(jī)排名的前四分之一。今年該“高壓政策”立刻引來不少基金公司效仿。

競(jìng)爭(zhēng)壓力使然

事實(shí)上，基金公司的“苛政”抑或“高壓”并非草木皆兵，確實(shí)是競(jìng)爭(zhēng)壓力使然。

從行業(yè)內(nèi)部來說，基金業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，業(yè)績(jī)是爭(zhēng)取規(guī)模最有效的手段。而且，基金業(yè)馬太效應(yīng)愈加明顯，對(duì)“家底薄”的中小基金公司來說，業(yè)績(jī)壓力更大?！霸谀壳暗氖袌?chǎng)中，沒有一兩只產(chǎn)品搏出業(yè)績(jī)來，中小基金公司很難生存?！?/p>

從行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)來說，隨著一大批明星基金經(jīng)理的“奔私”，私募業(yè)發(fā)展迅速，讓公募基金如芒在背。此外，媒體關(guān)注短期業(yè)績(jī)也加劇了基金公司壓力。盡管今年1月1日起實(shí)施的《證券投資基金評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》禁止對(duì)基金進(jìn)行短期業(yè)績(jī)排名，只有授權(quán)機(jī)構(gòu)才能發(fā)布排名和評(píng)級(jí)，但網(wǎng)絡(luò)論壇并不在禁止之列，投資者紛紛在網(wǎng)上曬業(yè)績(jī)，一些媒體為了吸引眼球還是不時(shí)炒作基金的短期業(yè)績(jī)。

深圳一位基金公司人士認(rèn)為，“苛政”是基金行業(yè)的通病，在市場(chǎng)環(huán)境不好、人員流失嚴(yán)重、私募日益強(qiáng)大的情況下，公募基金特別有生存危機(jī)感。

新股

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。