鳳凰財(cái)經(jīng)訊 6月12日，備受關(guān)注的李旭利老鼠倉案在經(jīng)過了一波三折之后，在上海市第一中級人民法院開庭審理。庭審中，李旭利當(dāng)庭翻供，其并不承認(rèn)直接通過下指令買賣股票，也否認(rèn)逃匿說，稱若果想跑早就跑到國外了。李旭利還表示，因?yàn)榉N種誤會(huì)，失去了自首的機(jī)會(huì)。相對于李旭利今日在庭審上的表現(xiàn)，他的律師也在為其做無罪辯護(hù)。

否認(rèn)逃匿

李旭利在庭審中表示：“我最早2010年就知道證監(jiān)會(huì)在調(diào)查了。如果想跑早就可以跑到國外，但是我一直在配合調(diào)查，主動(dòng)和各方面溝通。如果要知道案件已經(jīng)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)偵查那邊，我肯定不會(huì)去北京?！?

稱失去了自首的機(jī)會(huì)

李旭利在進(jìn)行最后的被告陳辭時(shí)表示，最開始知道被調(diào)查時(shí)，自己與家人都在國外，但是自己并沒有逃避，而是回國配合調(diào)查。當(dāng)時(shí)如果知道已經(jīng)轉(zhuǎn)為經(jīng)偵，就不會(huì)離開上海。當(dāng)時(shí)上海證監(jiān)局說我手機(jī)打不通，所以未能直接找到我去配合調(diào)查，但是其實(shí)我們有留我愛人的號碼進(jìn)行聯(lián)系，種種誤會(huì)，我失去了自首的機(jī)會(huì)。

無罪辯護(hù)

庭審中，李旭利律師多次提到刑事訴訟法46條與53條。其強(qiáng)調(diào)，只有口供，無法認(rèn)定有罪，證據(jù)必須充分，每一個(gè)重要的事實(shí)，都要有證據(jù)證明，并且必須對證據(jù)排除合理懷疑。

李旭利律師表示，4月6日，李旭利和李志軍是否通話并指示買入工行建行，是最重要的核心信息。第一，通話時(shí)間現(xiàn)在有兩個(gè)版本，4月6日與4月7日，而交銀買入的時(shí)間是4月9日。如果時(shí)間不確定，不排除是4月9日以后買的，那就不夠成犯罪。第二，是買兩三百萬還是全倉買入，差別也很大?，F(xiàn)在當(dāng)時(shí)的通話，并無見證者。第三，并不能排除李志軍為了增加營業(yè)部交易量，有天然購買股票的動(dòng)力，不能排除李志軍自主買賣股票的可能。在被告李旭利是否存在給李志軍口令，進(jìn)行股票買賣上，除了口供，沒有其他證據(jù)，所以，不構(gòu)成充分證據(jù)。

擇日宣判

下午3點(diǎn)10分，審判長宣布庭審結(jié)束，將另行宣判。相關(guān)律師稱估計(jì)再過一個(gè)月才能出結(jié)果。