市場(chǎng)上關(guān)于王亞偉即將離職的傳聞似乎越來越確定了，但昨日一位接近王亞偉的內(nèi)部人士向《投資快報(bào)》透露，王亞偉不會(huì)離開華夏基金，但有可能會(huì)卸任基金經(jīng)理，不再掌管華夏大盤和華夏策略，這不管對(duì)王亞偉本人還是對(duì)華夏基金來說，都是一個(gè)策略性的選擇。

眾所周知，王亞偉以“精準(zhǔn)押寶重組股”而著稱，然而去年下半年以來，監(jiān)管層對(duì)績(jī)差公司的重組趨于嚴(yán)格，對(duì)藍(lán)籌股則是大力度的追捧，市場(chǎng)上重組失敗的案例也頻頻出現(xiàn)。這樣的市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)王亞偉而言頗有“英雄無用武之地”的遺憾。因此，如果留守華夏，卸任基金經(jīng)理，對(duì)其而言確實(shí)不失為一個(gè)策略性的選擇。當(dāng)然這并不是說王亞偉在這種市場(chǎng)環(huán)境就不能操作好。

暫時(shí)不會(huì)離開華夏

近日市場(chǎng)上關(guān)于王亞偉將離職的傳聞似乎越來越確定了，昨日甚至有報(bào)道稱，王亞偉或已向華夏基金提出辭職意愿，該消息也在華夏基金內(nèi)部流傳。針對(duì)傳言，華夏基金內(nèi)部人士依然表示，目前沒有確切消息，如果有確切消息會(huì)及時(shí)告知。該人士也坦承，此前針對(duì)這個(gè)傳言，之前的回應(yīng)確實(shí)是“絕無此事”。官方說法是否起了微妙變化，還值得大家揣測(cè)。

不過，對(duì)于是否會(huì)加盟天弘基金的傳言，華夏基金和天弘基金方面均給予了否認(rèn)。天弘基金內(nèi)部負(fù)責(zé)人表示，壓根就沒聽說此事。華夏基金負(fù)責(zé)人也表示，王亞偉去天弘基金是不太可能的事。

昨日兩位接近證監(jiān)會(huì)相關(guān)監(jiān)管部門的消息人士也表示，近期證監(jiān)會(huì)未收到來自華夏基金關(guān)于高管人員變動(dòng)的申請(qǐng)文件。消息人士還表示，對(duì)王亞偉離職的傳聞，證監(jiān)會(huì)內(nèi)部也是從媒體獲悉，但按照相關(guān)規(guī)定，基金公司高管離職需報(bào)證監(jiān)會(huì)備案。

昨日《投資快報(bào)》又獲得了一個(gè)新的版本，一接近王亞偉的內(nèi)部人士透露，王亞偉不會(huì)離開華夏基金，但有可能會(huì)卸任基金經(jīng)理，不再掌管華夏大盤和華夏策略這兩只基金，這不管對(duì)王亞偉本人還是對(duì)華夏基金來說，都是一個(gè)策略性的選擇。

對(duì)此，有分析人士表示，王亞偉不管是之于華夏基金，還是對(duì)整個(gè)公募基金行業(yè)而言，都是旗幟性的人物。如果他離職，對(duì)整個(gè)公募基金行業(yè)的影響都無法估計(jì)。尤其是在目前，投資者對(duì)公募基金充滿質(zhì)疑，而監(jiān)管層又致力于重塑行業(yè)信心的情況下，影響會(huì)更加重大。

以精準(zhǔn)押寶重組股見長(zhǎng)

去年以來，市場(chǎng)就頗為糾結(jié)，操作上也越來越困難。尤其是去年以來，監(jiān)管層對(duì)績(jī)差公司的重組趨于嚴(yán)格，而這與王亞偉的操作風(fēng)格也頗為不符。在這種市場(chǎng)環(huán)境下，王亞偉卸任基金經(jīng)理，確實(shí)不失為一個(gè)策略性的選擇。

從其過往操作風(fēng)格來看，王亞偉不擅長(zhǎng)判斷大盤走勢(shì)，華夏大盤在擇時(shí)上也沒有特別優(yōu)秀的表現(xiàn)，他的成功主要在于精選個(gè)股，尤其是精準(zhǔn)押寶重組股。

從2005年12月王亞偉擔(dān)任華夏大盤基金經(jīng)理那天起，王亞偉先后重倉(cāng)投資*ST廣廈、*ST昌河、勝利股份(000407)、吉林森工(600189)、天保基建(000965)、中航精機(jī)(002013)、海南高速(000886)、陜國(guó)投A(000563)、浙江陽(yáng)光、中恒集團(tuán)(600252)、浙江東日(600113)、國(guó)陽(yáng)新能、峨眉山A(000888)、樂凱膠片(600135)等重組概念股，很少失手，更是借著重倉(cāng)重組股，創(chuàng)出了四年10倍高回報(bào)的投資神話。

無論是熊市還是牛市，王亞偉總能挖掘一批冷門股或者有重組概念的股票，在他進(jìn)入后，股價(jià)往往都能一飛沖天。為什么能這么準(zhǔn)，市場(chǎng)曾經(jīng)有過質(zhì)疑。但王亞偉也曾對(duì)此表示，“關(guān)注重組股，是因?yàn)檫@是我國(guó)證券市場(chǎng)特定發(fā)展階段的產(chǎn)物，蘊(yùn)藏著很多投資機(jī)會(huì)，對(duì)此視而不見是不負(fù)責(zé)的。但我從來不依據(jù)內(nèi)幕信息去投資重組股，我只依靠三點(diǎn)：公開信息、合理推測(cè)、組合投資?！?/p>

重組股的監(jiān)管愈發(fā)嚴(yán)格

然而隨著郭樹清主席的上臺(tái)，監(jiān)管層明顯加強(qiáng)了對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管。昨日市場(chǎng)也有消息稱，上交所已對(duì)各大券商發(fā)出了禁炒令，金豐投資(600606)、浙江東日兩只妖股昨日也遭到停牌核查。而創(chuàng)業(yè)板退市制度也將于5月1日起開始實(shí)施，這不單重挫垃圾股的爆炒與豪賭，而且對(duì)主板退市制度改革也將產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。

在各種從嚴(yán)政策的推動(dòng)下，有消息稱，賭重組的股票也開始遭到私募界的拋棄，與此同時(shí)藍(lán)籌股則開始備受關(guān)注。事實(shí)上，早在去年8月，證監(jiān)會(huì)就公布了《關(guān)于修改上市公司重大資產(chǎn)重組與配套融資相關(guān)規(guī)定的決定》，提高了借殼上市的門檻，標(biāo)準(zhǔn)接近IPO，受此影響，ST股一度遭到市場(chǎng)投資者的大舉拋售。

受此影響，去年以來重組失敗的案例頻頻出現(xiàn)，押注其中的投資者也為此付出了沉重的代價(jià)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，首先是監(jiān)管層對(duì)績(jī)差公司的重組趨于嚴(yán)格，對(duì)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合式的并購(gòu)反而較為認(rèn)可；其次，目前市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)越來越少，一些上市公司高管及股東對(duì)重組也不認(rèn)可；第三，市場(chǎng)環(huán)境不太好，重組參與方難以獲得高額回報(bào)，會(huì)主動(dòng)放棄重組。

“顯然，這樣的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)王亞偉的特長(zhǎng)來說不是件好事，其精準(zhǔn)押寶重組股的風(fēng)格頗有點(diǎn)‘英雄無用武之地’，當(dāng)然這也不是說王亞偉在這種市場(chǎng)環(huán)境就不能操作好?！鄙鲜龇治鋈耸糠Q。