調(diào)查顯示：近3成網(wǎng)友希望王亞偉任職社?；?/h1>

2012年05月07日 04:33
來源：證券日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

對于王亞偉所管理過的基金，93.22%的網(wǎng)友表示“一直投資，現(xiàn)決定贖回”

- 本報記者 馬薪婷

基金業(yè)中很少有一個人的離職如此頗受關(guān)注，被媒體追逐報道近半月之久；也很少有一位基金經(jīng)理離職后的去向如此神秘，以至于業(yè)內(nèi)對其下一站的猜測近10種版本；離職傳聞更鮮有被“流傳”了7次之多。能如此影響的，恐怕目前只有王亞偉。這一次，“狼來了”的故事成為了事實(shí)，但是業(yè)內(nèi)對其去向眾說紛紜。

在《證券日報》基金周刊聯(lián)合金融界網(wǎng)站做的調(diào)查中，王亞偉下一步可能的10個去向中，選擇社保基金理事會的網(wǎng)友占了26.59%，為最高比例，選擇暫時休假的占了26.32%，緊次之。而對于王亞偉所管理過的基金，93.22%的網(wǎng)友表示，一直投資，現(xiàn)決定贖回。

不可否認(rèn)的是，王亞偉在華夏基金的輝煌始于2006年管理華夏大盤始，止于2012年4月，管理期間，為華夏大盤的首批持有人帶來了超過11倍的回報率，年化收益率達(dá)到了49%，把業(yè)績比較基準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了后面。

超9成選擇贖回基金

上周四，《證券日報》基金周刊聯(lián)合金融界網(wǎng)站做了一組調(diào)查，截至5月6日截稿時止，短短2天時間，共收到6885份有效答卷。共設(shè)置4個問題。其中，在“王亞偉離職后的去向，您認(rèn)為哪個最靠譜”中，對“社?；稹焙汀皶簳r休假”的選項較為集中，前者占了26.59%，后者則占了26.32%。其次，選擇去“私募”的有1089份投票，占了15.82%；選擇“索羅斯香港”的有14.41%；選擇“出國發(fā)展”的有6.20%；選擇“從此退休”的有3.89%；平安資產(chǎn)管理公司的有2.02%；盡管天弘基金已經(jīng)出面辟謠，否認(rèn)其是王亞偉的下一站，但是仍有1.82%的網(wǎng)友會認(rèn)為王亞偉會去天弘基金，這個票數(shù)甚至高過選擇去“中信產(chǎn)業(yè)基金”和“中信證券”的票數(shù)。

而會令華夏基金尷尬的是，在“對王亞偉所管理的基金，您會怎么辦的調(diào)查”中，93.22%的人選擇“一直投資，現(xiàn)決定贖回”；3.05%的人選擇“看業(yè)績表現(xiàn)，再做決定?！?/p>

令整個基金行業(yè)難過的是，調(diào)查結(jié)果顯示，王亞偉的離職，對投資者或者是網(wǎng)友在基金投資上產(chǎn)生了消極的影響。占95.86%的6600位網(wǎng)友表示，他的離職，對自己的基金投資心態(tài)有所影響，“會很失落，影響投資信心”；只有3.05%的網(wǎng)友比較冷靜，認(rèn)為不會影響自己投資基金的心態(tài)，“離職是他個人的事情”。而面對華夏基金的人事巨變(包括王亞偉離職，范勇宏也辭職的消息)，占94.34%的6495位網(wǎng)友表示，是“股東方斗爭下的‘犧牲品’”，2.35%的網(wǎng)友認(rèn)為是“光芒太甚，不利華夏基金發(fā)展”；1.39%的網(wǎng)友認(rèn)為是“單純換環(huán)境，尋求更好的突破”；1.92%的網(wǎng)友則認(rèn)為“說不清楚”。

第7次 狼真的來了

事實(shí)上，王亞偉離職的消息并不是第一次的傳出，而幾乎每一次的離職，都與華夏基金管理有限公司的總經(jīng)理范勇宏，也是王亞偉的“伯樂”，“綁”在一起。早在2009年7月份，就傳出二人有雙雙辭職的打算，但是管理層考慮到兩人對證券市場的影響，出于維穩(wěn)的大目標(biāo)，并沒有批準(zhǔn)二人的辭職，事后王亞偉和華夏基金業(yè)出面否認(rèn)。

2010年7月，華夏基金公告，王亞偉不再擔(dān)任華夏基金投委會主席一職，由范勇宏兼任。而中信集團(tuán)當(dāng)時正在出售華夏基金股權(quán)，此時有關(guān)王亞偉、范勇宏離職的消息再次傳出。有報道稱王亞偉向公司提出了辭職，據(jù)說華夏基金內(nèi)部意見并不明確，于是與監(jiān)管部門進(jìn)行了溝通，而監(jiān)管層明確表示不贊同。

緊接著9月，辭職的傳聞還在“余震”，傳言稱王亞偉與范勇宏雙雙辭職的消息被證監(jiān)會駁回，原因是“社會影響太大”。但是隨后，關(guān)聯(lián)方包括監(jiān)管層均出面給予否認(rèn)。

2011年9月，在華夏基金公司股權(quán)變動敏感時間，分管營銷的總經(jīng)理助理吳志軍和公司投資總監(jiān)劉文動同時被增聘為公司副總經(jīng)理，此次變動引發(fā)外界猜測王亞偉將離職，后被華夏基金否認(rèn)。

今年1月份，網(wǎng)絡(luò)上傳出消息說，王亞偉或?qū)㈦x開華夏基金，去向有兩個，一個是將出任中信證券總經(jīng)理，另一個是去中信產(chǎn)業(yè)基金，職位不詳。華夏基金內(nèi)部人士表示，每年都有關(guān)于王亞偉離職的傳聞，“此事不靠譜”。

4月份，有報道稱王亞偉已經(jīng)向華夏基金提出了辭呈，而公布的一季報也顯示，其管理的華夏大盤基金遭遇了前所未有的贖回潮。這時，當(dāng)事公司華夏基金不再否認(rèn)傳聞。在市場傳聞多次的喊“狼來了”之后，此次終于變成了現(xiàn)實(shí)。不同的是，無論是媒體還是投資者這次也同樣選擇了相信。而范勇宏也隨后發(fā)短信確認(rèn)了此事，“王亞偉辭職了，謝謝關(guān)心”。

7年業(yè)績神話落幕

王亞偉的公募基金神話得追溯到1998年，但是真正輝煌時始于2005年。有人說，他的神話源自于2005年的一次出國進(jìn)修，回國后的王亞偉改變了投資風(fēng)格，變得一發(fā)不可收拾。

1998年4月28日，華夏基金旗下的第一只封閉式基金——基金興華成立。至2002年1月8日自王亞偉管理期間，基金興華凈值增長率為84.86%，而同期上證綜指漲幅為18.79%；2001年12月王亞偉開始擔(dān)任華夏成長的基金經(jīng)理，而2002年深證綜指和上證指數(shù)分別下跌了18.62%和8.07%，這一年，華夏成長凈值增長率為-3.09%。2003年，華夏成長的凈值增長率為13.09%，王亞偉自我反省認(rèn)為，這一成績與當(dāng)時的市場投資機(jī)會相比，不能令人滿意。

從2001年12月21日到2005年4月12日在王亞偉管理期間，上證綜指下跌28.5%，華夏成長凈值增長率為13.22%，還是跑贏大盤。

2005年是王亞偉的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)年12月王亞偉即接手華夏大盤精選基金。2006年，上證綜指漲幅為130%，而華夏大盤以154.49%的業(yè)績在118只基金中排名第12，同期凈值增長超過這一數(shù)字的基金只有19只。

實(shí)際上，王亞偉的品牌地位真正得到鞏固的是2007年和2008年的大牛市和大熊市。牛市中，華夏大盤全年凈值增長率為226%，位居國內(nèi)各類型基金之首，比第二名高出了35個百分點(diǎn)，是同期上證綜指漲幅的2.33倍；而2008年大熊市，華夏大盤在股市暴跌中成為基金抗跌亞軍。華夏大盤由此成為真正的“牛市漲得快，熊市跌得少”的?；?。2009年臨近年末，當(dāng)很多人會以為王亞偉會失去冠軍之座時，時至最后，華夏大盤以不到0.1個百分點(diǎn)超出銀華核心價值優(yōu)選奪得了第一。

2010年，輪到了王亞偉管理的另一只基金華夏策略表演，全年收益率為28.44%，排在第二位。不過去年，華夏策略凈值下跌14.04%，排在偏股型基金的第11位，而華夏大盤排在了26名。而在今年一季度，華夏大盤上漲0.66%，在173只同類基金中排名第87位；華夏策略凈值上漲1.99%，排在第42位。

“仔細(xì)想想，王亞偉應(yīng)該是從去年就打算好離開，從他管理的基金中也可窺見一二?！倍缃瘢瑖鴥?nèi)基金業(yè)內(nèi)的王亞偉這面旗幟已經(jīng)離去，他在公募基金界自2005年以來7年所創(chuàng)造的神話業(yè)已落幕，我們只能期待，公募基金業(yè)的下一個15年也許還能創(chuàng)造出另一個王亞偉。