2011最懸念:誰是老鼠倉第四人 王亞偉走還是留
12月中旬,一位身在北京的知情人士在和理財周報電話交流的時候,直言:“基金法要大變了?!?
2010年進入了倒計時。
該總結(jié)了。但是總是有些故事還沒到結(jié)束的章節(jié),剩一個結(jié)局,留一點懸念,余一段好奇。
數(shù)數(shù)基金行業(yè),很多事情我們在這一年看到了開始,但沒看到結(jié)束,懸念最大的,莫過于基金法修訂、徹查老鼠倉的結(jié)果、王亞偉的去留。
基金法的修訂,何去何從?
工欲利其事,必先利其器。這個器,就是基金法。
12月中旬,一位身在北京的知情人士在和理財周報電話交流的時候,直言:“基金法要大變了?!贝宋恢槿耸?,也正是因為基金法修訂一事身在北京。
而全國人大財經(jīng)委副主任吳曉靈近日在深圳透露,《證券投資基金法》修訂起草工作已正式啟動,私募基金將納入新的基金法中。
私募納入基金法管理范圍,將按照怎樣的標準呢?24日,記者再度與上述知情人士聯(lián)系,該人士透露:“我現(xiàn)在還沒有看到具體的法律修訂條文,私募按說是要被納入監(jiān)管范圍,但是這條線怎么劃分,按照什么標準,現(xiàn)在還沒有具體的計劃,只是有這樣一個方向?!?
對私募來說,是喜是憂?上述人士表示:“我覺得大家不必過于擔心。納入監(jiān)管范圍,是要監(jiān)管,也是要發(fā)展,只有監(jiān)管規(guī)范了才會有大的發(fā)展。對于這種方向,我是很歡迎的?!?
坊間對于新基金法修訂版面世時間一直抱有很高的期待,有分析人士認為很大可能修訂版會在明年兩會期間提交通過。對此,上述人士表示:“沒有那么快吧,程序上有很多事情,我預計的進程是明年能看到一些成果,比如會對修訂版征求意見。”
“第四人”不是最后一個
“老鼠倉”、“第四人”如今已是城中熱話。談及這兩個詞,業(yè)內(nèi)人士的語氣總是顯得避諱又興奮。
“大家都在討論誰會是第四個被抓?!币晃簧虾;鸸救耸窟@樣描述他們的業(yè)余生活。
關(guān)于第四人,上海一位私募人士告訴記者:“大家普遍認為會是公轉(zhuǎn)私的基金經(jīng)理,畢竟公轉(zhuǎn)私的人太多了,而且公募里面本來就事兒多?!?
更有八卦意味的是,上述人士還向記者透露:“據(jù)說前一段時間被查的基金經(jīng)理中,有個哥們兒貌似是因為小三兒出的事兒。為了小三跟老婆離婚,然后離婚之后老婆沒放過他,把他的破事都給捅出來了?!?
回到第四人的問題上,另一位上?;鸸救耸肯蛴浾咄嘎叮骸奥犝f第四個人是國海富蘭克林的黃林,他已經(jīng)離開國海一段時間了?!?
記者隨后撥打了黃林的手機,電話接通后,對方男子稱:“這個號碼現(xiàn)在已經(jīng)不是黃林的號碼了,換掉了?!?
第四個人到底是不是黃林,黃林現(xiàn)在身在何處,是一個懸念,但其實不是最重要的。關(guān)于老鼠倉重案組的第四人的所有猜測,隨時都會淹沒在“第五人”的話題中,只要徹查老鼠倉的行動還在繼續(xù),只要“第五人”還會出現(xiàn)。最大的懸念是,這一輪“嚴打”,要到何時結(jié)束?
“畢竟,誰能說自己經(jīng)得起調(diào)查呢?這個行業(yè)又幾個能是真正意義上清清白白的?”上述上海私募人士拋出這個疑問,頗有隔岸觀火的輕松。
不管走不走,我們都應(yīng)該感謝王亞偉
感謝王亞偉,不為別的,就為每到年底盤點的時候留給我們的懸念:王亞偉是不是第一名?王亞偉走還是不走?
走不走,這個話題已經(jīng)說了兩三年,發(fā)展到現(xiàn)在,更像是業(yè)內(nèi)人士齊參與的一件買大小的游戲,年年玩,年年還玩不膩。只要王亞偉還在華夏一天,這個問題,就永遠不會停止。
經(jīng)常“被辭職”和“被跳槽”的王亞偉,不知道自身對這些傳聞感受如何?!笆车孟挑~抵得渴”,這是廣東人的說法,這就是成名的代價。
12月初,坊間再度傳出有私募2億挖王亞偉的傳聞。
“北有王亞偉,南有李旭利。”在李旭利遭遇調(diào)查之前,王亞偉走不走,持兩方說法的業(yè)內(nèi)人士還是旗鼓相當?shù)?。但是李旭利公轉(zhuǎn)私遭遇調(diào)查之后,情況發(fā)生了變化。
對于之前的公轉(zhuǎn)私潮流,上海一位業(yè)內(nèi)人士表示:“之前可能大家以為公轉(zhuǎn)私后,在公募的事情就一筆勾銷了,但是李旭利事件發(fā)生后,大家發(fā)現(xiàn)不是這樣,以前的事情,照樣會查,不管你現(xiàn)在在哪兒?!?
所以現(xiàn)在大家?guī)缀踹_成共識,公募基金經(jīng)理怕是一時半會兒不敢跳了。
但還是有相當多的人期待王亞偉能出走。上海一位基金公司高層在與理財周報交流的時候曾表示:“現(xiàn)在基金行業(yè)面臨的瓶頸,體制方面有很大的原因,而管理層遲遲不見動作,如果王亞偉出走,肯定是基金業(yè)一件大事,非得這種猛癥出現(xiàn),或許管理層才會認真面對這個事情?!?
買“不走”的人也有理由,一位業(yè)內(nèi)人士表示:“2億哪里挖得走王亞偉,而且王亞偉現(xiàn)在也不敢走。”
忽略身價因素,從純投資角度來講,也有支持“不走”的理由。一位券商資管業(yè)務(wù)老總在和理財周報交流時曾提到:“公募和私募的投資策略還是有所區(qū)別的,的確有很多優(yōu)秀的公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募仍然表現(xiàn)很好,但是也有一些不是很適應(yīng)私募的操作方式?,F(xiàn)在公轉(zhuǎn)私是潮流,但是我估計若干年后,也許也會出現(xiàn)回流的?!?
公轉(zhuǎn)私成績差強人意的也不少。曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理鄭拓所管理的多只產(chǎn)品表現(xiàn)欠佳,其中去年11月成立的好望角深藍一號,今年以來虧損接近30%。
一位與鄭拓進行過深度交流的知情人士告訴記者:“之前我和鄭拓聊的時候,他多次提到他的模型,其實他之前在交銀的投研團隊,特別是數(shù)量工程團隊給了他很大的支持,他跳出來做私募后,就失去了這種平臺,當時沒考慮到這點,可能也是太順利了,自信心膨脹的結(jié)果?!?
但是此位人士對王亞偉還是充滿信心:“現(xiàn)在大家關(guān)注王亞偉的角度太多太雜了,回到投資,我認為王亞偉其實是一個價值投資者,在所有公募中,他最早買的茅臺?!?
相關(guān)專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
熊婷婷
編輯:
libing
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
