在深圳證監(jiān)局公布基金“老鼠倉”抽查結(jié)果一周之際，被查出問題的景順長(zhǎng)城和長(zhǎng)城兩家基金公司昨日同時(shí)發(fā)布公告，認(rèn)定公司原基金經(jīng)理“老鼠倉”屬個(gè)人行為，與公司無關(guān)。不過很多人士認(rèn)為，基金公司在“老鼠倉”事件中無法撇清關(guān)系。

據(jù)長(zhǎng)城基金公司公告顯示，該公司原基金經(jīng)理劉海、韓剛涉嫌個(gè)人買賣股票被監(jiān)管部門立案稽查，目前調(diào)查尚在進(jìn)行之中。上述員工的行為屬個(gè)人行為，公司經(jīng)營情況正常。同樣的內(nèi)容也出現(xiàn)在景順長(zhǎng)城基金公司的公告中，昨日，景順長(zhǎng)城也表示與涉“老鼠倉”基金經(jīng)理涂強(qiáng)劃清了界限。

但是這一公告在很多人看來并不具備太大價(jià)值?！袄鲜髠}和內(nèi)幕交易在這個(gè)市場(chǎng)中一直存在，它們生長(zhǎng)的土壤就是基金公司?！睂?duì)于這一問題，上海某業(yè)內(nèi)人士這樣表示。而在一位剛剛接受過證監(jiān)會(huì)抽查的深圳基金經(jīng)理看來，即便證監(jiān)會(huì)調(diào)查人員將他們的電腦、移動(dòng)硬盤甚至手機(jī)、MSN聊天記錄都查了一遍，也無法端掉“老鼠倉”的老巢?！皬奶平ǖ酵趵杳?，到張野，再到現(xiàn)在的這三位，兩年里這么多人都出事了。這個(gè)圈子里很多人愿意為利益冒險(xiǎn)一搏，基金公司對(duì)這些管得并不算嚴(yán)，僅僅是旁敲側(cè)擊地提醒大家注意風(fēng)險(xiǎn)?！痹撊耸勘硎尽?/p>

對(duì)于“老鼠倉”案發(fā)后基金公司忙著撇清關(guān)系一事，很多投資者認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)應(yīng)出臺(tái)政策，規(guī)定此類案件中基金公司要承擔(dān)“連坐”責(zé)任。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)日前通報(bào)，今年以來共計(jì)對(duì)14名基金從業(yè)人員進(jìn)行了不同形式的處罰，包括總經(jīng)理、副總經(jīng)理、督察長(zhǎng)和基金經(jīng)理等職位的高管，這表明“連坐”制度已經(jīng)開始施行。

另外，在兩份基金公告最后，都出現(xiàn)“本公司將嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，按照基金合同的約定，勤勉盡責(zé)地履行基金管理人職責(zé)，切實(shí)維護(hù)和保障基金持有人的利益”這句話。但市場(chǎng)人士認(rèn)為，基金公司能否真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，要看下一次抽查的結(jié)果。

11月6日，深圳證監(jiān)局對(duì)外發(fā)布公告稱，該局在對(duì)轄區(qū)內(nèi)14家基金公司基金經(jīng)理執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行突擊檢查中，發(fā)現(xiàn)景順長(zhǎng)城基金公司基金經(jīng)理涂強(qiáng)，長(zhǎng)城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票。據(jù)初步檢查，涂強(qiáng)、韓剛、劉海三人涉案金額為幾十萬元到幾百萬元不等，上述案件已經(jīng)立案，目前仍在調(diào)查之中。(崔呂萍)

(來源：北京商報(bào)　)

相關(guān)專題：

證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打基金老鼠倉

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。