最近證監(jiān)會調(diào)查基金“老鼠倉”鬧得沸沸揚揚，廣大基民對此拍手稱快。但是，對于隱藏于基金業(yè)的這些黑幕，其實廣大投資者早就有所耳聞，有人甚至斷言，基金“老鼠倉”在業(yè)內(nèi)是很常見的，幾乎90%的基金經(jīng)理都或多或少做過“老鼠倉”，被查出來的基金經(jīng)理只是冰山一角。

為什么這么多的基金經(jīng)理膽敢冒著違法風(fēng)險做“老鼠倉”呢？答案恐怕是與違法成本太低和懲罰太輕有關(guān)。試想，對基金經(jīng)理“老鼠倉”本應(yīng)負責(zé)的基金公司，不僅沒有受到任何處罰，而且竟然照收基民的管理費，這樣的基金公司，哪來的動力約束基金經(jīng)理的“老鼠倉”行為呢？

因此，對于這次張遠忠律師上書證監(jiān)會責(zé)令上投摩根應(yīng)退還基民3億管理費，個人認為此舉具有相當(dāng)重要的意義，希望證監(jiān)會能從善如流，采納他的建議，提高基金“老鼠倉”的違法成本。如果證監(jiān)會對于基金“老鼠倉”事件，只是停留在調(diào)查和對外公布一下而已，不依法進行嚴肅的處理和重罰，這種查處又有何意義呢？

陳春林

相關(guān)專題：

證監(jiān)會嚴打基金老鼠倉

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。