經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 胡中彬 近日，北京探路者戶外用品股份有限公司(300005.SZ)收到了其四川代理商成都新星休閑用品有限公司的一紙訴狀，要求解除二者的特許經(jīng)營合同，并要求探路者賠償經(jīng)濟損失。

此外，關(guān)于探路者招股說明書是否存在虛假陳述的爭議也因此被炒得沸沸揚揚。讓這家剛剛躋身創(chuàng)業(yè)板僅幾個月的創(chuàng)業(yè)板公司便遇到了上市的煩惱。

2009年1月，探路者與成都新星簽訂了為期三年的特許經(jīng)營合同，但剛過一年，雙方關(guān)系突然惡化。日前，成都新星總經(jīng)理胡師雄公開表示，在代理了探路者多年后，探路者有意繞開成都新星，在四川設(shè)立分公司，開設(shè)直營店并進行價格傾銷，削弱其代理資格。為此，成都新星向北京市昌平區(qū)人民法院提起了訴訟。

探路者董事會秘書范勇建稱，公司已經(jīng)收到了《民事起訴狀》，成都新星請求法院判令解除雙方之間的《“探路者”系列產(chǎn)品特許經(jīng)營合同》，由探路者無條件按照原告進貨價格接受現(xiàn)有存貨，并要求探路者賠償其店面裝修款40萬元。

對此，探路者董事長盛發(fā)強稱，成都新星的幾項訴求都無理無據(jù)?！敖鼛啄辏瑧敉庥闷沸袠I(yè)增長迅速，但是個別加盟商跟不上公司發(fā)展的步伐，以成都新星為例，2009年探路者業(yè)務(wù)的匯款業(yè)績較2008年大幅下滑了30%，與絕大多數(shù)加盟商40-50%的增長形成了鮮明對比?！?/p>

他表示，按照雙方簽訂的特許經(jīng)營相關(guān)合同，成都新星已經(jīng)不具備合格加盟商的資格，盡管如此，探路者也為成都新星的推出做出了若干方案，但均被拒絕，成都新星提出了高達數(shù)百萬的“未來收益補償”請求，“這是非常無理的要求”。

盛發(fā)強稱，盡管成都新星在探路者的代理商中銷售量排列靠前，但對應(yīng)四川當?shù)刎S富的戶外旅游資源和市場同業(yè)的業(yè)績，成都新星的表現(xiàn)并不盡如人意，而根源則在于“它的多品牌經(jīng)營和分散投資”。

盛發(fā)強回應(yīng)，“極個別加盟商這樣做很顯然是有預(yù)謀的訛詐行為，探路者上市了，有些人總想從中撈到好處，‘紅眼病’心態(tài)表露無疑。目前，成都新星還拖欠著探路者150萬元的貨款遲遲不還?！彼硎?，公司目前正在積極應(yīng)訴，也不排除反訴對方的可能。

相關(guān)專題：

探路者創(chuàng)業(yè)板上市資格遭質(zhì)疑

公司公告：

[2010-01-23]探路者：澄清公告

[2010-01-20]探路者：2009年度業(yè)績快報

公司新聞：

[2010-01-25]探路者被起訴 代理商稱其招股書涉虛假陳述

[2010-01-25]探路者否認招股書虛假陳述

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價企穩(wěn)漲1.31%

[2010-01-25]北京探路者戶外用品股份有限公司嚴正聲明

[2010-01-25]探路者：公告澄清三則傳聞 股價企穩(wěn)漲逾2%

[2010-01-23]四川代理商發(fā)難 探路者成創(chuàng)業(yè)板第一被告

[2010-01-23]金牌代理商反水 探路者辟謠無效股價暴跌

[2010-01-23]探路者發(fā)公告回應(yīng)快報報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。