《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日從可口可樂(lè)公司獲悉，該公司已將收購(gòu)匯源的反壟斷審核材料遞交到商務(wù)部。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)多家果汁企業(yè)也宣布將在30天內(nèi)聯(lián)名上書(shū)商務(wù)部，要求商務(wù)部就此項(xiàng)收購(gòu)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。結(jié)果尚未揭曉，而牽頭此次上書(shū)的上海和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢(xún)有限公司總經(jīng)理湯浩則堅(jiān)定地表示:“這個(gè)事情肯定成不了！”

此外，有知情人向本報(bào)透露，達(dá)能與可口可樂(lè)有一個(gè)“攻守協(xié)議”，一旦收購(gòu)成功，娃哈哈或?qū)⒊蔀榇隧?xiàng)交易的“犧牲品”。

反壟斷審查材料已遞交

“我們已經(jīng)向商務(wù)部遞交了反壟斷申請(qǐng)文件，但完成審批過(guò)程需要一段時(shí)間?！笨煽诳蓸?lè)中國(guó)區(qū)副總裁李小筠向記者表示。據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育介紹，審批機(jī)關(guān)在收到規(guī)定報(bào)批全部文件之日起30天內(nèi)給出結(jié)果，但如果涉及到反壟斷審查，則必須先通過(guò)反壟斷審查才可報(bào)批。按照規(guī)定，反壟斷審查應(yīng)在90天內(nèi)給出結(jié)果。也就是說(shuō)，整個(gè)審批過(guò)程至少需要120天。若有個(gè)人或企業(yè)對(duì)反壟斷審查結(jié)果提出異議的話，這個(gè)時(shí)間可能更長(zhǎng)。也就是說(shuō)，中小果汁企業(yè)要求商務(wù)部召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的目的如能達(dá)成，則這項(xiàng)收購(gòu)的變數(shù)將更大。

“一旦交易成功，傷害最大的就是這些中小企業(yè)?！睖票硎?，成功收購(gòu)匯源后的可口可樂(lè)無(wú)疑將稱(chēng)霸整個(gè)果汁市場(chǎng)，擠壓中小企業(yè)的生存空間，更嚴(yán)重的可能還會(huì)加劇整個(gè)行業(yè)的重組洗牌。

那么，這項(xiàng)飽受爭(zhēng)議的并購(gòu)案，誰(shuí)會(huì)是最后的贏家？是勢(shì)單力薄的本土中小企業(yè)，還是財(cái)大氣粗的可口可樂(lè)？在輿論呼聲的壓力下，似乎包括當(dāng)事方、相關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家在內(nèi)，沒(méi)有誰(shuí)敢肯定這筆交易最終是成還是不成。只有與達(dá)能淵源深厚的湯浩表示，此項(xiàng)并購(gòu)已不是簡(jiǎn)單的商業(yè)事件，“據(jù)我們所收到的消息，對(duì)此次并購(gòu)顯得很不利，相關(guān)部門(mén)不可能輕易同意這筆交易，否則中國(guó)將來(lái)就真的沒(méi)有談判地位了。”

暗藏的攻守協(xié)議？

一直以來(lái)，外界對(duì)于朱新禮出售匯源的真正原因眾說(shuō)紛紜，昨天，達(dá)能方面的新聞發(fā)言人承認(rèn)，可口可樂(lè)、匯源、達(dá)能三方的確簽訂過(guò)一份MOU(備忘錄)，但并不是捆綁性質(zhì)的，達(dá)能作為二股東在此次交易中只是扮演支持大股東出售決定的角色。但在一位接近宗慶后的知情人士看來(lái)，達(dá)能很可能是制造此次并購(gòu)事件的陰謀家，“達(dá)能曾給可口可樂(lè)一個(gè)承諾:如果可口可樂(lè)高價(jià)收購(gòu)匯源的話，就答應(yīng)將娃哈哈低價(jià)賣(mài)給可口可樂(lè)?！痹撝槿耸客嘎?，達(dá)能給匯源、可口可樂(lè)設(shè)了連環(huán)套，一方面通過(guò)捆綁協(xié)議迫使朱新禮賣(mài)掉匯源，另一方面用娃哈哈引誘可口可樂(lè)，但是宗慶后肯定不會(huì)把娃哈哈賣(mài)給可口可樂(lè)的?！?/P>

對(duì)于可口可樂(lè)花費(fèi)180億港元收購(gòu)匯源的動(dòng)機(jī)，該人士也認(rèn)為很蹊蹺?！霸陲嬃辖鐦I(yè)內(nèi)看來(lái)，180億顯然貴了?！彼硎?，匯源和可口可樂(lè)的渠道是重復(fù)的，因此對(duì)于可口可樂(lè)來(lái)說(shuō)匯源的渠道價(jià)值很小，而180億唯一的價(jià)值就在于可以消滅一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

對(duì)于上述知情人士透露的信息，達(dá)能、可口可樂(lè)雙方昨天均以“不予置評(píng)”和“傳言不可信”作為回應(yīng)。 （張娟娟）

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。