發(fā)達國家的政要和主流經(jīng)濟學家，白宮全國經(jīng)濟委員會的主席，薩莫斯說看全球數(shù)據(jù)美國確實在復蘇，但是我們的親身感受是還在衰退之中，數(shù)據(jù)是在復蘇，感覺是在衰退，這中間造成的反差是什么原因呢？就是朱民剛才講到的高失業(yè)率，美國是10.2%，這是在達沃斯，Unemployment，過去是自主精神，現(xiàn)在西方很多人也是啃老族，在家窩著，你再把部分Part-time的人算進去，他們的工作是17%，這是很大的一件事情，歐洲是9.8%，最高的失業(yè)率是西班牙，18%，這就很有意思，金融街認為經(jīng)濟好了，是分錢的問題了，是怎么躲過國會和輿論的要求，大公司的高管認為要發(fā)展，要投資，很多人說補庫存，為什么要補庫存？為什么不趕快分財產(chǎn)走人？政要不敢講這個話，認為基礎還不鞏固，主流經(jīng)濟學家也不敢講這個話，薩莫斯講了數(shù)字是復蘇，感覺是衰退，如果現(xiàn)在經(jīng)濟慢慢的退出，可能要進入第二次危機，雙抵衰退變成了一個流行的詞匯，背后的圖景就是高失業(yè)率，發(fā)達國家的高失業(yè)率，這個問題怎么去理解呢？我們還是服務業(yè)，你感興趣我就講兩句，我想到這個時代應該增加理解，因為去年的危機我一直持保留態(tài)度，2008年好幾個企業(yè)家在上海，我說中國進入衰退的科學家等于零，為什么當時做這個判斷，很多人說大危機，現(xiàn)在沒有這個事情??？美國股市掉了90%，失業(yè)率最后沖到了25%，美國現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)這個情況，法國總理基本上是紅衛(wèi)兵的演說，大罵全球，說這是全球化的危機，去掉表演的色彩，這個話我同意，確實是全球的危機，我的理解是，我認為全球是非常有意思的全球，這個世界和過去不同了，簡單的講，這個世界原來有兩個海平面，一個海平面就是發(fā)達國家組成的海平面，一個海平面是中國和印度組成的海平面，這個海平面原來是不連通的，因為冷戰(zhàn)，另外60年代的發(fā)達國家要獨立，要自主，包括進口然后關門，發(fā)達國家是打通的，互相貿(mào)易，互相投資，形成了一個很高的分工和收入水平，然后另外一個海平面是地海平面，這兩個海平面差不多，要說工人的收入來算，1980年中國工人的收入等于發(fā)達國家工人的1%，這個1%的差距，如果不打通就是各走各的路，問題是中國1980年開始開放，1990年前蘇聯(lián)放開，這個世界就變成了兩個海平面開始通路，物理學可以證明，如果兩個不同的水平面，中間打通會發(fā)生什么？會發(fā)生巨大的勢能的釋放，可是這個釋放對于每個階層，每個家庭的影響都不一樣，什么東西活躍，資本，可以流動，開始這個量很少，可是隨著發(fā)展中國家中國投資的環(huán)境越來越改善，知識水平提高，信息成本下降，這個流量是越來越大，這個資本流出來了，對于發(fā)展中國家呢？它拿到了資本，拿到了技術，改善了自己的政府服務，它的產(chǎn)品開始擺上了國際舞臺，而它的成本是1%，2002年大概勞動力的數(shù)據(jù)是3%的差距。發(fā)展中國家的產(chǎn)品往發(fā)達國家走，發(fā)達國家的資本往發(fā)展中國家來，這是簡化了一個全球的概況，這件事情非常好，支撐了過去的貿(mào)易比GDP增長大概高2倍以上，也支撐了全球的繁榮，美國你去看長期的經(jīng)濟增長一般都是2.5%，過去差不多會到4%，什么道理？其實發(fā)達國家也在這個勢能釋放當中得到很多好處，但是有一點非常麻煩，就是當?shù)秃Ｆ矫娴漠a(chǎn)品往發(fā)達國家走的時候，發(fā)達國家的一些生產(chǎn)者在競爭當中敗下去了，因為太貴了，東西他會做你不會做他不怕，他會做，你不會做，你就麻煩了，資本往外走也麻煩，因為錢走了，人留下了，這些都是高收入的人，這個麻煩其實一直在累積，美元原來是全球貨幣，借發(fā)展中國家的錢，最后還會轉回去，但是是請那些人嗎？就是金融危機，高杠桿游戲，低利率，然后高流動性，流動性泛濫，這本身是兩個海平面打通了，人往高處走，水往低處流，就是概括了這個事情，水就是資本，當然，這個資本是復合的，包括信息，包括商業(yè)模式，正在飛快的傳播，因為人往高處走，我們往上走是走得很開心的，當然有的人走的不同，但是總體來講是往高走。再看30年前的收入的增長，驚人的，農(nóng)民的收入增長從現(xiàn)在來看也是驚人的，這塊欣欣向榮?？墒俏覀兿胂肟矗€有另外一塊發(fā)達國家的工人和藍領，現(xiàn)在的產(chǎn)品被你替代，原來可以擴大的資產(chǎn)和投資轉移，發(fā)達國家有時間選擇，三條路選擇，第一進一步升級，進一步造出你不會造成東西來，其實我們經(jīng)歷過，比如說互聯(lián)網(wǎng)，包括其他科技的創(chuàng)新，這是發(fā)達國家對全人類的貢獻，不可以否認這條，問題是這種創(chuàng)新可以持續(xù)多長時間呢？帶動多少的就業(yè)量，現(xiàn)在看來不可以消化。

相關專題：

中國企業(yè)家論壇第十屆亞布力年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。