鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年11月10日，阿根廷前財(cái)政經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)多明戈-卡瓦羅在國(guó)際金融論壇2011年全球年會(huì)上表示，考慮到未來全球全新的金融架構(gòu)體系的建立，在任何一個(gè)監(jiān)管領(lǐng)域，必須要有央行在法律和實(shí)際方面的作用。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

多明戈.卡瓦羅：實(shí)際上在阿根廷，我處置了不是兩例危機(jī)，而是三例危機(jī)。首先第一次，通貨膨脹。當(dāng)時(shí)89、90年的通貨膨脹，在91年是在國(guó)際貨幣基金組織下、美聯(lián)儲(chǔ)之下解決的。第二，在95年阿根廷遇到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，作為墨西哥危機(jī)的副產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)阿根廷也未能幸免。我們?cè)谌齻€(gè)月內(nèi)儲(chǔ)備消耗了25%左右。后來在三個(gè)月之內(nèi)，我們其他的也下降了20%左右。銀行存款下降，可能會(huì)達(dá)到20%左右。大家可以看到，當(dāng)時(shí)是一次非常舉步維艱的金融危機(jī)。這點(diǎn)和20年代，特別是30年大蕭條前的美國(guó)銀行特別相似。但是美國(guó)花了三年才使得銀行的儲(chǔ)蓄下降了30%左右。但是別忘了，在一個(gè)季度之內(nèi)，銀行存款下降20%左右，我們很快就把那些危機(jī)給克服了。我們能夠克服它因?yàn)槲覀兊玫搅薎MF的支持。

我們也認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了流動(dòng)性問題，并不是一個(gè)償付能力出現(xiàn)了問題。因此，國(guó)家必須進(jìn)行良好的改革，他們給我們提供了一些融資，當(dāng)時(shí)阿根廷有一些資源，但是到95年的時(shí)候或者96年的時(shí)候，后來就恢復(fù)了快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

第三次危機(jī)就是2001年、2002年的危機(jī)，那次危機(jī)，實(shí)際上和現(xiàn)在歐債危機(jī)非常相似。這樣的話，也是跟我們的監(jiān)管框架體系息息相關(guān)。我們沒有辦法很快克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們需要相應(yīng)的救援計(jì)劃。如果說沒有救援計(jì)劃的話，我們現(xiàn)在流動(dòng)性輸入就沒有辦法克服危機(jī)。后來我們對(duì)銀行進(jìn)行了重組，克服了危機(jī)。一開始沒有解決那個(gè)問題，因?yàn)橐婚_始阿根廷的情況跟其他國(guó)家完全不一樣。在整個(gè)重組國(guó)內(nèi)銀行體系過程中，我們沒有從外面獲得相應(yīng)的信貸資源的支持。當(dāng)時(shí)銀行經(jīng)濟(jì)的基本面還是比較不錯(cuò)的。這讓我想到了在經(jīng)濟(jì)大蕭條之后的一點(diǎn)，我們必須要重新考慮一下阿根廷的金融貨幣體系，在任何一個(gè)國(guó)家，作為流動(dòng)性的提供方，另外一方面，不光是保證系統(tǒng)穩(wěn)定，還要保證金融的穩(wěn)定性。你可以在短期時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)金融的穩(wěn)定，但是金融危機(jī)發(fā)生之后，你不可能避免。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，如果你不能找到一些解決方案的話，就會(huì)出現(xiàn)混亂。在混亂當(dāng)中一切都有可能發(fā)生。因此，在我看來，如果說考慮到未來全球全新的金融架構(gòu)體系的建立，你必須要在任何一個(gè)監(jiān)管領(lǐng)域，必須要有央行，央行有法律和實(shí)際方面的作用。未來國(guó)際貨幣基金組織，還有它旗下的一些組織，也應(yīng)該有責(zé)任和義務(wù)來維護(hù)全球金融體系穩(wěn)定。在構(gòu)建全球金融架構(gòu)過程中，它沒有辦法提供一個(gè)框架來穩(wěn)定全球的金融。因?yàn)椋蠹抑澜鹑谖C(jī)，在金融危機(jī)發(fā)生之后，曾經(jīng)有一段時(shí)間出現(xiàn)了逆全球化而行的這么一個(gè)趨勢(shì)，甚至跨界金融方面的活動(dòng)也在縮減。這實(shí)際上和全球化的趨勢(shì)是背道而馳的。