正是由于2012年春拍存在著各種不確定性，各大拍賣(mài)公司未雨綢繆，早早開(kāi)始了春拍的準(zhǔn)備，希望能夠通過(guò)對(duì)拍品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和有特色的專(zhuān)場(chǎng)來(lái)吸引買(mǎi)家，以抵消經(jīng)濟(jì)不振帶來(lái)的影響。

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)書(shū)畫(huà)、瓷器、玉器等大項(xiàng)的拍賣(mài)價(jià)格一路飆升，漲幅非常大。精品價(jià)格成“天價(jià)”，就算是普品的價(jià)格也非一般藏家可以企及，并且一些珍貴的書(shū)畫(huà)、瓷器珍品存世量有限，所以不少拍賣(mài)公司都避重就輕，開(kāi)始了特色專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)之路，并且取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

顯然，在前途未卜的2012年春拍中，藏家的惜售讓征集變得越來(lái)越困難，已經(jīng)有統(tǒng)計(jì)稱，今春上拍藝術(shù)品的數(shù)量鐵定縮水。不過(guò)，這也給了其他還未“大紅大紫”的門(mén)類(lèi)一個(gè)創(chuàng)造奇跡的機(jī)會(huì)。

2011年春拍，元抄本《兩漢策要十二卷》以4830萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)造中國(guó)古籍善本拍賣(mài)的世界紀(jì)錄；民國(guó)王步“青花嬉禽圖筆洗”以713萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)造作者個(gè)人拍賣(mài)紀(jì)錄，匡時(shí)“中國(guó)近現(xiàn)代及當(dāng)代瓷專(zhuān)場(chǎng)”收獲4094萬(wàn)元；西泠印社舉辦大陸首次漫畫(huà)拍賣(mài)會(huì)，上拍的222件拍品悉數(shù)成交，全場(chǎng)共斬獲1180萬(wàn)元……在藝術(shù)品拍賣(mài)的舞臺(tái)上，出現(xiàn)了越來(lái)越多的“新寵”。

有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家預(yù)測(cè)稱，2012年或許是偏門(mén)藏品爆發(fā)的一年，一些曾經(jīng)看上去不起眼的藏品，或許能夠拯救市場(chǎng)整體偏冷的情況。

中國(guó)嘉德將在春拍中開(kāi)設(shè)國(guó)內(nèi)首個(gè)“西洋古董鐘”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，將推出39件來(lái)自法國(guó)、英國(guó)和意大利的西洋古董鐘，不過(guò)在偏愛(ài)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品的國(guó)內(nèi)拍賣(mài)市場(chǎng)，西洋古董鐘是否能夠引起買(mǎi)家的興趣還不得而知。在紫砂壺的帶動(dòng)下，各種茶具在拍賣(mài)市場(chǎng)上也跟著興起。在去年秋拍推出日本茶道具專(zhuān)場(chǎng)之后，北京匡時(shí)再次推出以金銀壺領(lǐng)銜的日本茶道具專(zhuān)場(chǎng)等。

除此之外，在書(shū)畫(huà)、瓷器等大項(xiàng)之中，也有不少被忽略的所謂“冷門(mén)”，不知在2012年的春拍中會(huì)有怎樣的表現(xiàn)。

C 今春假拍拍假能否得到遏制？

去年秋季拍賣(mài)市場(chǎng)成績(jī)的下滑，雖然主要是受到了經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，但是與頻出的拍假與假拍事件也不無(wú)關(guān)系。2011年的秋拍，接二連三的“假拍及拍假”事件被曝光，在《自律公約》等相關(guān)規(guī)定出臺(tái)卻未能阻止“假拍及拍假”風(fēng)愈演愈烈的時(shí)候，又有“2.2億元天價(jià)漢代玉凳”出現(xiàn)在了人們的視線之中。

在2012年3月全國(guó)兩會(huì)上，人大代表、安徽省文聯(lián)副主席錢(qián)念孫提出，目前拍賣(mài)法中的部分條款滯后與現(xiàn)實(shí)發(fā)展，建議修改完善拍賣(mài)法以遏制“拍假”現(xiàn)象。而國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮則表示，拍賣(mài)不保真是一種對(duì)法律的誤讀。那么，是否應(yīng)該將目前藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中出現(xiàn)的種種不良現(xiàn)象歸咎于《拍賣(mài)法》的滯后與不完善呢？

雖然相關(guān)主管部門(mén)一再表態(tài)將治理市場(chǎng)中的不良現(xiàn)象，拍賣(mài)公司也做出自律聲明。雖然，國(guó)家文物局日前刊發(fā)了《關(guān)于印發(fā)〈全國(guó)文物拍賣(mài)管理工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要〉的通知》，要求各省、自治區(qū)、直轄市文物局(文化廳)治理文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)“知假拍假”的問(wèn)題。但是，仍有業(yè)內(nèi)人士稱：假拍與拍假仍會(huì)是2012年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的一碟菜。在這種時(shí)候，假拍與拍假似乎成為了藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中公開(kāi)的秘密。

2012年春拍，不管?chē)?guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)即將面對(duì)的是低潮調(diào)整還是逐漸復(fù)蘇，如何規(guī)范市場(chǎng)秩序，整治市場(chǎng)中的不良行為都是擺在藝術(shù)品收藏界人士面前的一道難題。要想解決這道難題，光有信心和態(tài)度恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如何才能更好地將法律法規(guī)落實(shí)到實(shí)處？在2012年的春拍中，假拍和拍假是否能夠得到有效的遏制？還要看業(yè)界人士的協(xié)調(diào)力和行動(dòng)力。