一錘砸出了收藏?zé)岜澈蟮恼嫦?/h1>
炒房的炒房,炒茶葉的炒茶葉,炒大蒜的,炒煤的,都出來(lái)了。炒文物,跟前面那些個(gè)炒并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。有收藏?zé)崆楫?dāng)然不錯(cuò),但是如果僅僅是要炒作獲利,被忽悠的可能性絕對(duì)“大于62%”。
丁永勛:呵呵,現(xiàn)在有些大爺大媽?zhuān)措娨暪?jié)目有點(diǎn)入戲,經(jīng)常在買(mǎi)菜時(shí)就買(mǎi)了文物。
周東飛:是啊,菜市場(chǎng)都有騙子賣(mài)“文物”。
丁永勛:菜市場(chǎng)經(jīng)常有賣(mài)文物的,不知道真假,有的說(shuō)是家里祖?zhèn)鞯?,幾千就賣(mài),十有八九要上當(dāng)。
陳方:我很好奇,買(mǎi)菜的這些大爺大媽收藏“文物”的目的到底是什么?是為了欣賞文物還是為了投資?或者是無(wú)意識(shí)的盲從?
丁永勛:基本是想撿個(gè)漏,發(fā)一筆財(cái)唄。
@九鼎話術(shù):收藏絕對(duì)有三六九等,不少收藏者一生沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)真東西,都是在贗品當(dāng)中兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),有時(shí)候純粹就是一直吃地溝油。
治理收藏市場(chǎng)亂象還要從評(píng)估環(huán)節(jié)著手
陳方:去年有條關(guān)于收藏的新聞值得玩味。2011年北京藝術(shù)品秋季拍賣(mài)落幕后,從結(jié)果來(lái)看,“縮水”已很明顯。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),2012年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)起碼有40%的市場(chǎng)份額下降。
丁永勛:這能說(shuō)明什么?。?/p>
陳方:之前收藏者懷揣著各種心態(tài)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),由于規(guī)則和監(jiān)管缺失,收藏拍賣(mài)就容易欺詐盛行?,F(xiàn)在一些收藏愛(ài)好者認(rèn)清了這個(gè)混亂局面,反而理性一些了。
周東飛:這符合炒作的一般規(guī)律,如日中天時(shí)往往就是開(kāi)始下坡的時(shí)候。炒文物估計(jì)也快到揭底的時(shí)候了,潮水退去才發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在裸泳,很多人在沒(méi)退潮的時(shí)候已經(jīng)跑了。
丁永勛:現(xiàn)在已經(jīng)到了該考慮收藏市場(chǎng)如何健康發(fā)展的時(shí)候了。
周東飛:治理收藏市場(chǎng),肯定要從最爛的地方下手,哪里最爛,評(píng)估算是很顯眼的一個(gè)環(huán)節(jié)。有一個(gè)流傳甚廣的案例:多名業(yè)內(nèi)鼎鼎大名的專(zhuān)家,替一件“金縷玉衣”開(kāi)具了真品證書(shū)。結(jié)果騙子拿這個(gè)贗品,詐騙銀行好多個(gè)億。對(duì)這些不負(fù)責(zé)任的鑒定專(zhuān)家難道就沒(méi)有辦法?
丁永勛:這些大名鼎鼎的專(zhuān)家為什么不在意自己的學(xué)術(shù)名聲,走一趟就開(kāi)鑒定證明?是出于面子被蒙蔽了,還是為了利益?是立法加強(qiáng)監(jiān)管呢,還是靠學(xué)術(shù)界內(nèi)部互相監(jiān)督?
陳方:剛才兩位說(shuō)的其實(shí)都是外力,收藏回歸正道,有時(shí)候還需要內(nèi)力發(fā)作。如果收藏者認(rèn)識(shí)到收藏品是歷史的、文物的載體,有歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值,經(jīng)濟(jì)價(jià)值是依附在前三項(xiàng)價(jià)值之上。認(rèn)識(shí)到這些,收藏回歸了本應(yīng)的意義,中介評(píng)估這些環(huán)節(jié)中的亂象可能才會(huì)減少。
周東飛:靠這樣一種自然化的方式解決問(wèn)題,似乎太不負(fù)責(zé)任了。當(dāng)下一波熱潮來(lái)臨的時(shí)候,一切惡習(xí)又會(huì)重演一遍,我們已經(jīng)看過(guò)很多實(shí)例了。所以,治理收藏市場(chǎng)的問(wèn)題,還是從大家反映最強(qiáng)烈的地方開(kāi)始。就個(gè)人而言,所能選擇的余地是,不要隨意涉身于危險(xiǎn)境地,除非,你是真正懂文物的人。
丁永勛:是不是真正有錢(qián)有閑且有文化底蘊(yùn)的人,才能成為這樣的人?比如馬未都,以及歷史上的張伯駒等大藏家?治理收藏市場(chǎng)的亂象,當(dāng)下能做的,一是管管那些隨口亂說(shuō)的專(zhuān)家,二是建立一個(gè)文物鑒定發(fā)證的程序和標(biāo)準(zhǔn)。但是可行嗎?
漫畫(huà)/鄺飚
觀察員
□丁永勛
(《新華每日電訊》評(píng)論部主任)
□周東飛
(《瀟湘晨報(bào)》首席評(píng)論員)
□陳 方
炒房的炒房,炒茶葉的炒茶葉,炒大蒜的,炒煤的,都出來(lái)了。炒文物,跟前面那些個(gè)炒并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。有收藏?zé)崆楫?dāng)然不錯(cuò),但是如果僅僅是要炒作獲利,被忽悠的可能性絕對(duì)“大于62%”。
丁永勛:呵呵,現(xiàn)在有些大爺大媽?zhuān)措娨暪?jié)目有點(diǎn)入戲,經(jīng)常在買(mǎi)菜時(shí)就買(mǎi)了文物。
周東飛:是啊,菜市場(chǎng)都有騙子賣(mài)“文物”。
丁永勛:菜市場(chǎng)經(jīng)常有賣(mài)文物的,不知道真假,有的說(shuō)是家里祖?zhèn)鞯?,幾千就賣(mài),十有八九要上當(dāng)。
陳方:我很好奇,買(mǎi)菜的這些大爺大媽收藏“文物”的目的到底是什么?是為了欣賞文物還是為了投資?或者是無(wú)意識(shí)的盲從?
丁永勛:基本是想撿個(gè)漏,發(fā)一筆財(cái)唄。
@九鼎話術(shù):收藏絕對(duì)有三六九等,不少收藏者一生沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)真東西,都是在贗品當(dāng)中兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),有時(shí)候純粹就是一直吃地溝油。
治理收藏市場(chǎng)亂象還要從評(píng)估環(huán)節(jié)著手
陳方:去年有條關(guān)于收藏的新聞值得玩味。2011年北京藝術(shù)品秋季拍賣(mài)落幕后,從結(jié)果來(lái)看,“縮水”已很明顯。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),2012年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)起碼有40%的市場(chǎng)份額下降。
丁永勛:這能說(shuō)明什么?。?/p>
陳方:之前收藏者懷揣著各種心態(tài)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),由于規(guī)則和監(jiān)管缺失,收藏拍賣(mài)就容易欺詐盛行?,F(xiàn)在一些收藏愛(ài)好者認(rèn)清了這個(gè)混亂局面,反而理性一些了。
周東飛:這符合炒作的一般規(guī)律,如日中天時(shí)往往就是開(kāi)始下坡的時(shí)候。炒文物估計(jì)也快到揭底的時(shí)候了,潮水退去才發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在裸泳,很多人在沒(méi)退潮的時(shí)候已經(jīng)跑了。
丁永勛:現(xiàn)在已經(jīng)到了該考慮收藏市場(chǎng)如何健康發(fā)展的時(shí)候了。
周東飛:治理收藏市場(chǎng),肯定要從最爛的地方下手,哪里最爛,評(píng)估算是很顯眼的一個(gè)環(huán)節(jié)。有一個(gè)流傳甚廣的案例:多名業(yè)內(nèi)鼎鼎大名的專(zhuān)家,替一件“金縷玉衣”開(kāi)具了真品證書(shū)。結(jié)果騙子拿這個(gè)贗品,詐騙銀行好多個(gè)億。對(duì)這些不負(fù)責(zé)任的鑒定專(zhuān)家難道就沒(méi)有辦法?
丁永勛:這些大名鼎鼎的專(zhuān)家為什么不在意自己的學(xué)術(shù)名聲,走一趟就開(kāi)鑒定證明?是出于面子被蒙蔽了,還是為了利益?是立法加強(qiáng)監(jiān)管呢,還是靠學(xué)術(shù)界內(nèi)部互相監(jiān)督?
陳方:剛才兩位說(shuō)的其實(shí)都是外力,收藏回歸正道,有時(shí)候還需要內(nèi)力發(fā)作。如果收藏者認(rèn)識(shí)到收藏品是歷史的、文物的載體,有歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值,經(jīng)濟(jì)價(jià)值是依附在前三項(xiàng)價(jià)值之上。認(rèn)識(shí)到這些,收藏回歸了本應(yīng)的意義,中介評(píng)估這些環(huán)節(jié)中的亂象可能才會(huì)減少。
周東飛:靠這樣一種自然化的方式解決問(wèn)題,似乎太不負(fù)責(zé)任了。當(dāng)下一波熱潮來(lái)臨的時(shí)候,一切惡習(xí)又會(huì)重演一遍,我們已經(jīng)看過(guò)很多實(shí)例了。所以,治理收藏市場(chǎng)的問(wèn)題,還是從大家反映最強(qiáng)烈的地方開(kāi)始。就個(gè)人而言,所能選擇的余地是,不要隨意涉身于危險(xiǎn)境地,除非,你是真正懂文物的人。
丁永勛:是不是真正有錢(qián)有閑且有文化底蘊(yùn)的人,才能成為這樣的人?比如馬未都,以及歷史上的張伯駒等大藏家?治理收藏市場(chǎng)的亂象,當(dāng)下能做的,一是管管那些隨口亂說(shuō)的專(zhuān)家,二是建立一個(gè)文物鑒定發(fā)證的程序和標(biāo)準(zhǔn)。但是可行嗎?
漫畫(huà)/鄺飚
觀察員
□丁永勛
(《新華每日電訊》評(píng)論部主任)
□周東飛
(《瀟湘晨報(bào)》首席評(píng)論員)
□陳 方
相關(guān)專(zhuān)題:《天下收藏》王剛砸寶引質(zhì)疑
相關(guān)報(bào)道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
- 社會(huì)
- 娛樂(lè)
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28

