證券時(shí)報(bào)記者 楊麗花
天津文化藝術(shù)品交易所(以下簡(jiǎn)稱“天津文交所”)昨日對(duì)兩位投資人的處罰公告,給處在瘋狂過(guò)山車(chē)上的藝術(shù)品投資注入一針鎮(zhèn)靜劑。不過(guò)這一針是否有效還有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。素有“全球藝術(shù)品證券化交易制度設(shè)計(jì)第一人”之稱的深圳文交所負(fù)責(zé)人建東認(rèn)為,藝術(shù)品采用證券化的交易模式方向是沒(méi)有錯(cuò)的,但是這種藝術(shù)品份額化的交易是不是證券,他表示難下論斷,希望國(guó)務(wù)院盡快給其定性,也渴望國(guó)家層面能給予更多的監(jiān)管和引導(dǎo)。
《黃河咆嘯》在“咆哮”
藝術(shù)品投資采取證券化的交易模式,深圳是首創(chuàng),但是在風(fēng)頭上明顯被天津文交所蓋過(guò)。該所的第一批兩只藝術(shù)品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》上市以來(lái)幾乎天天漲停板。到該文交所開(kāi)出罰單時(shí),《黃河咆嘯》連續(xù)“咆哮”,在兩個(gè)多月的時(shí)間已經(jīng)暴漲17倍。
從交易方式上來(lái)看,天津文交所的這種交易方式與股票市場(chǎng)極其類似:只要有5萬(wàn)元就可以開(kāi)戶參加藝術(shù)品投資;每天有指定的交易時(shí)段、份額化交易、采取“T+0”模式、15%的漲跌幅限制;在發(fā)行方面,也需要有類似于證監(jiān)會(huì)的組織審批才能公開(kāi)發(fā)行。藝術(shù)品被拆分后,以每份1元上市發(fā)行,投資者也需要網(wǎng)上申購(gòu)并且抽簽。
“只要投資過(guò)股票,對(duì)這個(gè)藝術(shù)品投資就能很快熟悉起來(lái)。藝術(shù)品份額化交易,降低了投資門(mén)檻,將原本專業(yè)、小眾的收藏市場(chǎng)變成金融化、大眾化的投資市場(chǎng)?!苯|說(shuō),“藝術(shù)品本身是有價(jià)值的,而且也有升值空間。因此藝術(shù)品和金融市場(chǎng)的結(jié)合也就順理成章,在理論邏輯和實(shí)踐上都行得通?!?/p>
深圳大學(xué)教授國(guó)世平也對(duì)“藝術(shù)品份額交易”這一創(chuàng)新表示支持。國(guó)世平說(shuō),“藝術(shù)品份額交易,就是逐步實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品資產(chǎn)證券化,這是金融市場(chǎng)的大趨勢(shì)。現(xiàn)在天津文交所暴露出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題,可以通過(guò)修補(bǔ)交易規(guī)則和加強(qiáng)監(jiān)管來(lái)彌補(bǔ)?!?/p>
目前,以《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅作品現(xiàn)在的市值,可以買(mǎi)到齊白石很好的畫(huà)。其泡沫不言而喻,因此加強(qiáng)對(duì)普通投資者的教育勢(shì)在必行。
監(jiān)管空白亟待填補(bǔ)
從制度設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面來(lái)看,深圳文交所比天津更加嚴(yán)密,并且新增多條防線,比如對(duì)自然人投資設(shè)置了更高的門(mén)檻,交易制度上也多層把關(guān),因此整個(gè)市場(chǎng)自運(yùn)營(yíng)以來(lái)非常平穩(wěn)。在談到藝術(shù)品的證券式投資方式,建東雖然認(rèn)為與金融結(jié)合起來(lái)挖掘了藝術(shù)品的投資屬性,而且還特別提到符合民法、物權(quán)法規(guī)定,但對(duì)于藝術(shù)品證券化交易模式到底是否涉及到證券交易,建東則表示“很難下論斷,希望國(guó)務(wù)院盡快給其定性”。
記者在查閱深圳文交所的規(guī)章制度后,發(fā)現(xiàn)其對(duì)于文交所性質(zhì)的表述較為“朦朧”。在天津文交所網(wǎng)站上,在法律法規(guī)的的依據(jù)中,不僅有民法、物權(quán)法,甚至還有刑法、文物保護(hù)法、電子簽名法、反洗錢(qián)法,但唯獨(dú)對(duì)證券法沒(méi)有任何提及。在對(duì)標(biāo)的處理上,目前物權(quán)法和證券法在部分內(nèi)容上是有一定沖突的,這種沖突也體現(xiàn)在深圳和天津的兩個(gè)文交所的制度設(shè)計(jì)上,深圳規(guī)定每一個(gè)資產(chǎn)的股東都享有對(duì)其對(duì)應(yīng)資產(chǎn)處置的絕對(duì)權(quán)利,這更符合物權(quán)法規(guī)定;而天津則規(guī)定擁有67%份額的持有者可以強(qiáng)制另外33%的持有者出售其份額,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性要約收購(gòu),這就更傾向于證券法的規(guī)定。
國(guó)世平認(rèn)為,證券就是一種經(jīng)濟(jì)權(quán)益的憑證。從這一基本屬性來(lái)看,藝術(shù)品份額投資肯定屬于證券投資。在微博上,有關(guān)文交所交易品種是否屬于證券引發(fā)不少討論,絕大多數(shù)認(rèn)為屬于證券交易。
建東表示,如果文交所的性質(zhì)難以確定,那么對(duì)其監(jiān)管也就很難找到明確的歸口。據(jù)悉,目前深圳文交所的行政上級(jí)是深圳市委宣傳部,然而其業(yè)務(wù)上級(jí)則由科工貿(mào)信息委統(tǒng)領(lǐng)。天津文交所的監(jiān)管則是由天津市政府牽頭負(fù)責(zé)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心