鳳凰財(cái)經(jīng) > 財(cái)經(jīng)新聞 > 國內(nèi) > 正文 |
|
在股市中,漲漲跌跌本來是很正常的,然而最近一段時間以來,大盤常常會莫名其妙地大跌特跌,個股更是不管是績優(yōu)股還是垃圾股,不分青紅皂白地一大片跌停?!??30”暴跌之后,投資者的心態(tài)有所變化,一些人從原來的“死了都不賣”變成了驚弓之鳥,“周末恐慌癥”就是明證。
其實(shí)市場還是這個市場,牛市的基礎(chǔ)并沒有改變,關(guān)鍵是要重樹信心,對此,管理層和市場其他各方都責(zé)無旁貸。
屢現(xiàn)暴跌,市場究竟怎么了?
李志林(忠言)
在美國、歐洲、香港等境外成熟股市,5%以上的暴跌幾年都難得一見,但在中國內(nèi)地股市,這兩年來尤其是今年以來3%的暴漲十分少見,4%?8%的暴跌卻成了家常便飯,并且由先前的每月一次變成近期的每周幾次,甚至連續(xù)幾天。從先前的周末、月末演變?yōu)槿?、全月任何時候。人們不禁要問,市場究竟怎么了?
第一,“政策市”危害無窮?!??30”暴跌最大的危害是又恢復(fù)了政策市,目前市場最大的風(fēng)險(xiǎn)不是上市公司的風(fēng)險(xiǎn)而是來自政策的風(fēng)險(xiǎn),印花稅風(fēng)波和“6?20”以后的“五大利空”,都是在4300點(diǎn)上方發(fā)布的,于是4300點(diǎn)成了家喻戶曉的“政策頂”。據(jù)我統(tǒng)計(jì),4?8%的暴跌都是發(fā)生在利空密集發(fā)布鑄成的“政策頂”之后,或是市場對“政策頂”達(dá)到共識之時,尤其是發(fā)生在周末和月末。這顯然是違反市場經(jīng)濟(jì)法則的。人們不禁要問:“五大利空”為何早先不在4000點(diǎn)上方連漲2個月時逐步發(fā)布,而偏要在4300點(diǎn)“五雷轟頂”,導(dǎo)致暴跌不止?
第二,出臺的利空調(diào)控政策缺乏明確闡釋,被市場夸大誤讀。例如,近日取消或減征利息稅的消息剛出,一些媒體和網(wǎng)絡(luò)上用的新聞標(biāo)題便是“取消利息稅相當(dāng)于加息七次”。又如,財(cái)政部將發(fā)1.55萬億元特別國債的消息,媒體的處理又是“相當(dāng)于十次提高銀行存款準(zhǔn)備金率,將對股市大抽血”。這類夸大其詞的說法加劇了市場的恐懼,引發(fā)連續(xù)暴跌。其實(shí),減征利息稅不增加上市公司貸款成本,反而增加存款收益;不僅增加了居民存款的收益,也提高了股民銀證轉(zhuǎn)賬戶口上資金的收益。非但不是利空,反而是利好。至于特別國債,由于利率高于存款,大部分將被存貸差高達(dá)10萬億之巨的商業(yè)銀行包攬,提高銀行的收益對股市不是利空,反而是利好。然而有關(guān)部門卻沒有作好宣傳解釋工作,以至于引起市場誤讀,成了打壓股市的“重磅炸彈”。
第三,市場主力由原先的“往上做”改為“往下做”。目前有關(guān)部門對市場的監(jiān)管查違規(guī)偏重于對主力一路往上做、價格暴漲的個股,其實(shí),暴跌時主力將股價一路往下做時的違規(guī)一點(diǎn)也不亞于暴漲時。例如“5?30”暴跌中三分之一股票連續(xù)5個跌停,三分之一股票連續(xù)3個跌停,主力機(jī)構(gòu)采用的手法就是用對倒、摜壓、拔檔子,通過自賣自買,把個股從10元打壓到5元,然后再在低位通過對倒制造震蕩,使籌碼增加一倍,主力未出逃且毫發(fā)無損,日后只須拉高到8元,就獲利60%,而10元買進(jìn)的投資者則長期套牢。在境外股市,這種對倒往下做的手法屬于違規(guī),要判刑,在內(nèi)地股市卻逍遙法外,無一例被查處,此風(fēng)有越演越烈之勢。
第四,官員輕率評論市盈率高低和泡沫多少,引發(fā)市場恐慌。本周幾次暴跌與官員評論股市市盈率和泡沫有密切的關(guān)系。
第五,非流通股股東和廣大中小投資者利益遭重創(chuàng)。2005年6月?2007年5月,上市公司非流通股增值了9.2萬億,是2006年157家央企3.9萬億凈資產(chǎn)的2.35倍。但“5?30”暴跌4天半非流通市值蒸發(fā)了3萬億,導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失;流通市值蒸發(fā)了1.2萬億,相當(dāng)多的中小投資者今年的盈利付之一炬,4?5月入市的新股民則被套30%以上。問題的嚴(yán)重性在于在政策頂上發(fā)利空,一個接著一個,個個都是實(shí)實(shí)在在的,而連續(xù)暴跌后卻沒有實(shí)質(zhì)性的利多出臺。
第六,大幅震蕩調(diào)整不改波段式向上緩行趨勢。眾多純技術(shù)分析人士根據(jù)4300點(diǎn)“雙頭”,預(yù)言暴跌空間有1000點(diǎn)。不少人認(rèn)為貨幣流通性過剩已現(xiàn)拐點(diǎn),主力機(jī)構(gòu)正在戰(zhàn)略性撤退。更有一些人擔(dān)心牛市已經(jīng)結(jié)束,市場開始轉(zhuǎn)熊。我則認(rèn)為市場尚未崩潰,投資者自己的牛市精神、思維、理念、心態(tài)、操作行為不能崩潰,只要人民幣升值不停,經(jīng)濟(jì)和上市公司高增長不變,注資和整體上市未完,牛市就不會結(jié)束。盡管兩年來的單邊上升市難以為繼,但單邊下跌市也不可能出現(xiàn),波段式向上緩行的趨勢不可抗拒。正如2006年5?7月1750點(diǎn)和2007年1?3月2500?3000點(diǎn)的M頭和三尊頭最終都因上市公司中報(bào)、年報(bào)和2007年首季報(bào)業(yè)績大幅增長而變成W底和三重底一樣,4300點(diǎn)的M頭也將經(jīng)過反復(fù)震蕩整理,最終由2007年亮麗中報(bào)出臺而加以突破。
(本文作者為華東師范大學(xué)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所所長、博士)
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |