高盛養(yǎng)豬受高層重視 學者內參文章獲中央領導層簽批
編者按
8月4日,本報報道《高盛養(yǎng)豬 外資偷襲中國農(nóng)業(yè)》后,不但引起了輿論的廣泛關注,同時也得到了國家及政府高層的重視。而此前,本報于2008年6月30日報道的《三倍價差催生投機 中國糧食警惕熱錢》也引起相關部門的重視。本報報道之后,中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任曹建海博士的內參文章《國際熱錢進入與國家糧食安全》獲得了中央領導層的簽批,要求國家糧食主管部門立刻部署相關調研。
外資進入中國糧食領域,國際投行也開始在中國大規(guī)模的收購養(yǎng)豬場,這究竟是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型的一次機會還是對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的威脅?我們該如何防范風險?本報邀請了幾位嘉賓對此進一步進行探討。
“高盛養(yǎng)豬”暫時不可怕
《中國經(jīng)營報》:高盛等國外資本斥資進入養(yǎng)豬業(yè),有觀點認為這是外資企圖控制中國農(nóng)業(yè)的前奏,各位怎么看這個問題?
姜華:盡管高盛斥資2億~3億全資收購養(yǎng)豬場,但這一行為本身還不至于對肉類安全產(chǎn)生什么影響。因為這個行業(yè)集中度還很低。據(jù)我了解,高盛目前在上游控制的養(yǎng)豬總數(shù)量不過150萬頭,而我國每年豬肉的消費量足有6.8億頭,影響還不大。
在豬肉的養(yǎng)殖、屠宰、加工產(chǎn)業(yè)鏈上,養(yǎng)殖環(huán)節(jié)利潤最高,屠宰的利潤是最低的,基本上只有3%到4%的樣子。而在養(yǎng)殖環(huán)節(jié),成豬的利潤會有40%到50%。當然,養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的風險也很高,如藍耳病以及各種豬瘟都是養(yǎng)豬場巨大的威脅,所以高盛出手收購時,大部分本土養(yǎng)殖場還是愿意出售的。
現(xiàn)在豬肉產(chǎn)業(yè)鏈上的許多企業(yè),開始出現(xiàn)上下游一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈運營模式,如天津寶迪等,其在全國范圍內建立的集養(yǎng)殖、屠宰、加工于一體的十大產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)呈現(xiàn)一定的規(guī)模效應,新希望集團也在向上游延伸。
中國的豬肉市場,遲早要像國外一樣走“綠色豬肉”,“健康豬肉”等品牌路線,而要走這樣的路線,企業(yè)必須搞一條龍的生產(chǎn),從良種到養(yǎng)殖到屠宰到加工,才能建立系統(tǒng)的質量控制標準。另外,像我們公司這樣的,不單純的搞生豬養(yǎng)殖,是種養(yǎng)結合,即苗木與養(yǎng)殖結合,通過循環(huán)經(jīng)濟搞生態(tài)農(nóng)業(yè)的企業(yè),已經(jīng)吸引了很多外資投行的關注。
應該說,“高盛養(yǎng)豬”,意味著相關產(chǎn)業(yè)規(guī)劃化、專業(yè)化發(fā)展的機會。
辜勤華:憑我的判斷,我覺得外資對中國養(yǎng)豬的看好,是基于對國際上養(yǎng)牛經(jīng)驗的復制。中國是豬肉消費大國,如果能把國際上養(yǎng)牛的經(jīng)驗成功復制到中國,那么,外資就可以在整條豬肉產(chǎn)業(yè)鏈上獲得充分的“話語權”與“控制力”。
最后,也是最重要的一個環(huán)節(jié),即控制肉食品的流通領域,其實這是利潤最大的一塊。龍頭企業(yè)通常會把最好的銷售渠道控制在自己手里,進而引領市場,控制定價權。我擔心的是,豬肉有一天也會像國際上的牛肉一樣產(chǎn)生巨大的差價,如果真是如此的話,國內必須出現(xiàn)能夠與沃爾瑪抗衡的本土流通企業(yè),才不至于喪失對價格的話語權。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
作者:
屈麗麗
編輯:
huxx
|