最近一段時(shí)間出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化，是過(guò)去數(shù)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果產(chǎn)生的累積效應(yīng)。它是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致的一種短期波動(dòng)。

最近一段時(shí)間出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化，不是突然發(fā)生的，而是過(guò)去數(shù)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果產(chǎn)生的累積效應(yīng)。換句話說(shuō)，它是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致的一種短期波動(dòng)，那么，這種短期波動(dòng)是不是會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)呢？解答這一問題，首先要對(duì)中國(guó)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作一個(gè)整體的、客觀的判斷；其次要看中國(guó)目前實(shí)施的短期需求管理政策能否解決當(dāng)前的波動(dòng)問題；第三是要看中國(guó)是否仍然能夠保持持續(xù)、穩(wěn)定的高速增長(zhǎng)的條件。

首先看中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然在加速工業(yè)化過(guò)程中中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快，比方說(shuō)，近5年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(約10%左右)超出我們的預(yù)期目標(biāo)約3個(gè)百分點(diǎn)(按照翻兩番的目標(biāo)只要求年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.2%)，但和上世紀(jì)80年代和90年代的加速發(fā)展不同，沒有出現(xiàn)劇烈起伏的現(xiàn)象，而保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)；再看消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，雖然近期的消費(fèi)者價(jià)格有所提升，但是從整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期看，價(jià)格總水平的上升幅度仍然較小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于居民收入的上升幅度；房地產(chǎn)價(jià)格雖然上升的幅度很大，但我們也應(yīng)該看到，在這一過(guò)程中，居民的居住條件有了明顯改善。房地產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快當(dāng)然不好，但客觀地說(shuō)，中國(guó)住宅制度改革給人們帶來(lái)的整體福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所帶來(lái)的問題。證券市場(chǎng)的發(fā)展也是這樣，雖然從這兩年看，證券市場(chǎng)的整體價(jià)格上漲得比較迅速，也出現(xiàn)了一定的問題，但應(yīng)該看到，這一上漲是建立在前些年證券市場(chǎng)的制度建設(shè)滯后所帶來(lái)的股市低迷的基礎(chǔ)上的，股指前期的表現(xiàn)主要是恢復(fù)性的，后期才是真正的繁榮，它是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映，同時(shí)也對(duì)中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的完善和直接融資資本市場(chǎng)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。從這個(gè)角度看，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著一定的問題，但主流是健康的。

第二，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的波動(dòng)是正常的，但是任何波動(dòng)超出了一定的范圍，都有可能對(duì)整體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊。但是從目前情況看，大多數(shù)短期波動(dòng)，是可以通過(guò)適當(dāng)?shù)氖侄握{(diào)節(jié)供求關(guān)系加以解決或改善的。如食品價(jià)格的波動(dòng)，本身有它的合理性，生產(chǎn)率高的部門的從業(yè)人員在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中改善了收入，生產(chǎn)率低的農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)者也需要增加收入，他們或者轉(zhuǎn)入其他生產(chǎn)部門，或者放棄或減少收入較低的生產(chǎn)活動(dòng)，由此導(dǎo)致某些產(chǎn)品的短缺并導(dǎo)致價(jià)格上揚(yáng)。改善這一類價(jià)格問題的主要手段不應(yīng)該是限制需求，而應(yīng)該是增加供給。有些人一看CPI高了就猜測(cè)中央銀行可能調(diào)整利率，這不一定是正確的。針對(duì)CPI的變動(dòng)要具體情況具體分析，調(diào)整利率能解決豬肉短缺問題嗎？還是要靠有好的政策鼓勵(lì)農(nóng)民養(yǎng)豬。對(duì)這一類問題，解決方案不是限制需求，而是增加供給。但是對(duì)于固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)仍然偏快，一些領(lǐng)域的投機(jī)現(xiàn)象有所加劇的傾向，那就不是增加供給的問題了，而應(yīng)該適度抑制需求。如在房地產(chǎn)市場(chǎng)上，一方面要通過(guò)提高利率和其他措施抑制這一領(lǐng)域的投機(jī)需求，另一方面則要通過(guò)安居工程等增加供給，解決中低收入家庭的住房問題。

第三，宏觀調(diào)控不是為了使經(jīng)濟(jì)不發(fā)展，而是為了使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠更加持久和穩(wěn)定地發(fā)展。就目前情況看，雖然也有一些長(zhǎng)期因素可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成影響，如能源問題、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端等，但從整體上看，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好的基本條件沒有改變。不過(guò)在未來(lái)幾年里，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以比現(xiàn)在稍慢一點(diǎn)，保持在7%-10%之間。從國(guó)際比較上看，即使是新興工業(yè)化國(guó)家，這也屬于相當(dāng)快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。和一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不同，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中取得的，傳統(tǒng)體制雖然在過(guò)去制約了我們的發(fā)展，但卻給我們提供了改革的空間，使我們能夠通過(guò)體制創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲得新的動(dòng)力。但也正因?yàn)榇耍覀冊(cè)诎l(fā)展中面臨的問題要比一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家更多，而通過(guò)體制創(chuàng)新或完善體制解決這些問題，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。適當(dāng)?shù)亟档徒?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，有利于我們的可持續(xù)發(fā)展，也有利于我們?cè)诟呋A(chǔ)的發(fā)展過(guò)程中解決各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。(華夏時(shí)報(bào))