不論是相對于兩年前的凱雷并購徐工案所引起的全民爭論，還是達(dá)能與娃哈哈沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“離婚”糾紛，中國媒體在可口可樂收購匯源果汁的大手筆面前，猝不及防中顯得普遍平靜，受不了的似乎是許多消費(fèi)者，這些普通的民眾，從搜狐財(cái)經(jīng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中可以看出來，高達(dá)85％以上的人對此收購案從情感上持不贊成態(tài)度，并將此視為外資扼殺中國民族企業(yè)的戰(zhàn)略。

可以理解。畢竟高達(dá)179億港幣（約合24億美元）的要約收購價(jià)格，將制造可口可樂歷史上第二大收購案與中國迄今為止最大一筆外資收購內(nèi)資企業(yè)控股權(quán)交易。而依據(jù)公告，要約收購?fù)瓿珊?，可口可樂還將進(jìn)一步要約收購匯源果汁其他全部剩余股份，進(jìn)而使匯源果汁退市。對于去年剛剛登陸香港股市的匯源，讓公眾感覺突然實(shí)屬正常。

但實(shí)際上，保住匯源品牌已經(jīng)不是“國家的事”了。

可口可樂收購匯源，明顯地有別于當(dāng)年的凱雷并購徐工。此案例發(fā)生在《反壟斷》法剛剛實(shí)施的一個(gè)月之后，應(yīng)該說，在經(jīng)歷了諸多關(guān)于外資并購的激烈爭論之后，隨著《反壟斷》法的正式實(shí)施，我國關(guān)于外資并購與經(jīng)濟(jì)安全的法律制度已經(jīng)相對規(guī)范，國家對于外資并購中的“經(jīng)濟(jì)安全”細(xì)則界定已經(jīng)進(jìn)一步厘清。在資源配置全球化的今天，資本跨國并購已經(jīng)成為也應(yīng)該成為我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。

依據(jù)外資并購及反壟斷的現(xiàn)有法律法規(guī)，已經(jīng)可以比較清晰地看到，可口可樂收購匯源，盡管在中國政府批準(zhǔn)前依然存在很大變數(shù)，但與“經(jīng)濟(jì)安全”紅線有明確分野。

查閱商務(wù)部2007年修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，可以看到，該目錄已經(jīng)明確“果蔬飲料、蛋白飲料、茶飲料、咖啡飲料、植物飲料的開發(fā)、生產(chǎn)”屬于鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄，農(nóng)副產(chǎn)品加工與飲料制造兩個(gè)行業(yè)中，限制外商投資的領(lǐng)域，只有大豆、油菜籽食用油脂加工、玉米深加工、生物液體燃料(燃料乙醇、生物柴油)生產(chǎn)、及黃酒、名優(yōu)白酒生產(chǎn)、碳酸飲料生產(chǎn)等領(lǐng)域。因此，反壟斷機(jī)構(gòu)以“國家安全”為由，否決可口可樂對匯源的收購可能性要小得多。

可口可樂收購匯源還可能面臨的一個(gè)程序是經(jīng)營者集中審查。根據(jù)《壟斷法》的規(guī)定:對外資并購境內(nèi)企業(yè)或者以其他方式參與經(jīng)營者集中，涉及國家安全的，將進(jìn)行經(jīng)營者集中審查與國家安全審查。但查閱相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)《反壟斷法》同時(shí)規(guī)定，如果經(jīng)營者能夠證明這一集中對競爭產(chǎn)生的有利因素明顯大于不利因素，或者符合社會(huì)公共利益的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出對經(jīng)營者集中不予禁止的決定。這個(gè)規(guī)定可以看作是對經(jīng)營者集中審查的一個(gè)豁免條款，反壟斷機(jī)構(gòu)如何拿捏這個(gè)尺度，將是此收購案獲得通過與否的關(guān)鍵。但從現(xiàn)在的法規(guī)中，找出可口可樂收購匯源的明顯不利因素，除了“國家安全”之外，其它的理由似乎更加勉強(qiáng)。再加上控股近66%的中國匯源果汁控股、達(dá)能集團(tuán)和華平投資等三大股東已對該交易作出不可撤回的承諾，可口可樂收購匯源，相對此前的徐工案，少了許多不確定性。

尊重法律，所以中國政府如果能最終通過可口可樂收購匯源的審查程序，將讓大家看到一個(gè)全球化背景下尊重契約精神的中國，但同時(shí)，作為中國人，我希望匯源果汁的品牌能不因外資并購而沉淪甚至喪失，不過，這件事情，的確已經(jīng)可以不是“國家的事”了。

可口可樂收購匯源，自然有他的戰(zhàn)略意圖。

從飲料消費(fèi)的趨勢來看，碳酸飲料的市場有下滑趨勢，而營養(yǎng)健康的果蔬飲料已經(jīng)成為新的消費(fèi)趨勢，據(jù)可口可樂2007年財(cái)報(bào)披露，其碳酸飲料全球增速為4%，而非碳酸飲料增速則達(dá)12%。世界飲料產(chǎn)業(yè)競爭已由碳酸飲料領(lǐng)域擴(kuò)展到非碳酸飲料領(lǐng)域，可口可樂與百事可樂等均已在中國成功介入果蔬飲料市場。然而，以碳酸飲料起家的可口可樂，在中國果蔬飲料市場上遇到強(qiáng)勁對手，匯源在國內(nèi)100%果汁及中濃度果汁市場占有率分別達(dá)42.6%和39.6%，屬于行業(yè)龍頭。而2007年可口可樂在中國果蔬汁市場的占有率為9.7%，如何以更快的速度介入這一市場，資本雄厚的可口可樂欲以收購走捷徑，是非常自然的抉擇。而結(jié)合諸多企業(yè)并購案例，外資的品牌控制策略往往導(dǎo)致被收購的自主品牌逐步邊緣化，許多人實(shí)際上更擔(dān)心的是，在以資本并購拿下市場份額之后，可口可樂會(huì)逐漸地滲透自己的品牌。

這種擔(dān)心并不是無謂的。從目前的公開信息開看，可口可樂表示收購成功后依然保留匯源的品牌，同時(shí)，匯源創(chuàng)始人朱新禮依然還會(huì)擔(dān)任新匯源的名譽(yù)董事長，但如何掌控由可口可樂牌新匯源，又是一個(gè)新課題。朱新禮當(dāng)年以開闊胸襟與開放的態(tài)度，果斷引入達(dá)能及華平等外資，成就匯源輝煌。去年底，美國衛(wèi)生部長萊維特和美國食品與藥品管理局局長埃森巴赫來到匯源果汁參觀生產(chǎn)線后，面對美聯(lián)社、路透社等全球媒體盛贊匯源果汁品質(zhì),并稱將非常放心匯源果汁出口美國，但很快，這家企業(yè)被美國企業(yè)收購了。

匯源的選擇，是在全球化背景下，市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則下的企業(yè)自主行為，讓外資和平地融入中國，在中國社會(huì)合法的環(huán)境中，公平地參與競爭，這應(yīng)該是中國自信地面對全球經(jīng)濟(jì)競爭的一個(gè)新標(biāo)點(diǎn)。2006年，《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》、《利用外資“十一五”規(guī)劃》，規(guī)定對惡意外資并購進(jìn)行審查和監(jiān)管，這兩份旨在引導(dǎo)和規(guī)范外資的文件一度被誤讀成中國開放大門收窄的信號(hào)。但現(xiàn)在，《反壟斷法》實(shí)施之后，凱雷并購徐工的正式流產(chǎn)，與可口可樂并購匯源的成功，將意味著，中國在開放市場的過程中已經(jīng)告別了經(jīng)濟(jì)安全爭議的迷茫，找到了標(biāo)準(zhǔn)、尺度與方向。

從這個(gè)意義上講，是否要保住匯源的品牌，更多的應(yīng)該是企業(yè)自己的事情了，做為消費(fèi)者，一個(gè)中國人，我們只是從情感上，愿意匯源這個(gè)讓中國人信賴的品牌，持續(xù)輝煌下去。

■ 今日推薦 更多精彩 ⊕ 圖片報(bào)道 可口可樂面臨反壟斷審查 任總力挺小潘:漲價(jià)很正常 250億資金對賭地下炒金 油價(jià)續(xù)跌幾近崩盤 專家:大炒家缺錢支撐     有專家說商品炒家現(xiàn)在因?yàn)槊涝磸棝]有太多的流動(dòng)資金，繼續(xù)炒作油價(jià)顯得是有心無力... ⊕ 政經(jīng)熱點(diǎn) ·中共高官:游資流入加劇 內(nèi)地短期不加息不調(diào)準(zhǔn)備金率 ·黨報(bào)談斷供現(xiàn)象:樓市調(diào)控決不半途而廢 ·巴曙松:房市周期“牛長熊短” 房價(jià)或再跌2成 ·孫明春撰文詳解中國政府10多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策近期或出臺(tái) ⊕ 海外報(bào)章 ·外電:摩根士丹利擬15億美元投資中國房地產(chǎn) ·中評(píng)社:人民幣首超美元成亞洲最愛貨幣 ·美《華爾街日報(bào)》:中國經(jīng)濟(jì)正在找回平衡 ·日報(bào):中國在“大國”資格考試中得70分 ⊕ 經(jīng)濟(jì)史話 ·中國行政待遇最高年齡最大的鄉(xiāng)干部逝世 ·潘石屹:任志強(qiáng)肯定不是壞人 曝光我知道的幾件事 ·習(xí)仲勛聽了鄧小平的話喜出望外 脫口而出“特區(qū)好” ·蔣錫培:遠(yuǎn)東控股集團(tuán)四次變臉 濃縮民企30年縮影

外資并購

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。