張斌
時隔七年后出現(xiàn)的季度貿(mào)易逆差,對于中國經(jīng)濟(jì)是禍?zhǔn)歉??我們更傾向于認(rèn)為,這是新一輪經(jīng)濟(jì)周期啟動的信號,盡管周期的進(jìn)一步確認(rèn)仍需時日。
歷史經(jīng)驗可以佐證這一判斷。中國上一次季度貿(mào)易逆差出現(xiàn)在2003年和2004年的一季度。正是在2003年,中國新一輪經(jīng)濟(jì)周期的上升階段得以確認(rèn)。2004年,中國經(jīng)濟(jì)全線飄紅,政府不得不啟動反周期的宏觀調(diào)控政策,以抑制投資過熱趨勢。
經(jīng)驗數(shù)據(jù)有時候缺乏足夠的說服力。當(dāng)然,我們也可以通過對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的觀察對上述判斷進(jìn)行論證。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,今年一季度,中國一般貿(mào)易進(jìn)出口4179.2億美元,增長34.8%。一般貿(mào)易項下出現(xiàn)貿(mào)易逆差459.8億美元,擴(kuò)大66.5%。同期,中國加工貿(mào)易進(jìn)出口2919.1億美元,增長21.4%。加工貿(mào)易項下貿(mào)易順差 771.1億美元,擴(kuò)大22.8%。
傳統(tǒng)上中國比較擔(dān)心逆差的出現(xiàn),因為外貿(mào)長期是以出口換匯為目標(biāo)的。千方百計保出口更是一貫的政策導(dǎo)向。所以一旦出現(xiàn)逆差,呼吁政策調(diào)整的呼聲就會比較高。但是換個角度來看,一般貿(mào)易出口增速提高,進(jìn)料加工貿(mào)易比重的上升,都表明中國經(jīng)濟(jì)活動較為活躍。
從歷史數(shù)據(jù)來看,從2010年10月開始,一般貿(mào)易進(jìn)口增速連續(xù)高于出口增速約12 個百分點(前者平均40%,后者平均28%),一般貿(mào)易也因此連續(xù)數(shù)月保持“逆差”狀態(tài);3 月份一般貿(mào)易出口同比增速達(dá)到 52.57%,超過進(jìn)口增速31.36%,一般貿(mào)易逆差也收窄為169 億美元(2 月為188 億美元)。接下來的問題是,逆差持續(xù)收窄的趨勢是否還將繼續(xù)?最新數(shù)據(jù)顯示,中國外儲總額已超過3萬億元。一旦逆差轉(zhuǎn)順差,并且順差持續(xù)擴(kuò)大,中國勢必在人民幣升值問題上遭遇更大壓力。
我們以為,這種反轉(zhuǎn)是必然的,只不過順差規(guī)模會大規(guī)??s減。綜合一季度的整個出口來看,其增速也要比歷史平均水平高5 個百分點左右,這部分可以用價格因素即全球工業(yè)品價格上行去解釋。但即使剔除掉價格因素,出口的實際增速應(yīng)該不會明顯低于歷史平均水平。
在中國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車中,外需的地位不言而喻。外需走強(qiáng),至少說明中國經(jīng)濟(jì)不用擔(dān)心因外部需求的弱化而走下坡路。而在過去兩年間,內(nèi)需因4萬億經(jīng)濟(jì)刺激政策一直成為拉動經(jīng)濟(jì)的最大動力?,F(xiàn)在,當(dāng)外需企穩(wěn)并且開始進(jìn)入上行通道的時候,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個新的增長周期是可以期待的。
這一點,從進(jìn)口數(shù)據(jù)也可以得到驗證。
中國進(jìn)口商品分為三部分:加工貿(mào)易進(jìn)口(反映國外需求),大宗商品進(jìn)口(反映中國投資需求),其他商品進(jìn)口(反映中國消費需求)。將大宗商品進(jìn)口與其他商品進(jìn)口做一個區(qū)分,是因為大宗商品更多反映投資需求,消費需求則更多反映在其他商品中;大宗商品價格變化很大,而其他商品價格因素較小,更能反映中國內(nèi)部需求的變化。
根據(jù)這樣一個區(qū)分來看,去年一季度經(jīng)濟(jì)和進(jìn)口增速均異常地高,而在此基準(zhǔn)上今年一季度的進(jìn)口仍處在30%以上的水平(一季度進(jìn)口4006.6 億美元,增長32.6%)。這說明進(jìn)口的動力依然強(qiáng)勁。當(dāng)然我們可以說,進(jìn)口名義增速的走高有大宗商品價格的影響,但從進(jìn)口細(xì)項來看,鐵礦砂、鋼材、原油和汽車的進(jìn)口量都處在過去半年的較高水平。這或許從一個側(cè)面證實,內(nèi)需尤其是投資性需求依然強(qiáng)勁。這符合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實。今年是十二五規(guī)劃開局之年,投資仍然是地方政府確保經(jīng)濟(jì)增速的最大引擎。
所以,我們判斷一季度的逆差可能恰恰是中國新一輪經(jīng)濟(jì)周期啟動的信號。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)周期的確認(rèn)還需要很多因素配合。尤其是中國正處在防范通貨膨脹的關(guān)鍵時期,對房地產(chǎn)的調(diào)控也仍在不斷加碼。在此情形下,政策的任何微妙變化,都可能影響到新周期的成形,甚至如果出現(xiàn)超調(diào),也可能新周期的啟動需要更長的時間。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |