國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌今日接受人民政協(xié)報(bào)、鳳凰網(wǎng)對(duì)話時(shí)表示,利率市場(chǎng)化問題,絕對(duì)不是擺老資格,從30年改革開放以來,金融改革一直在說。而這個(gè)過程絕對(duì)是逐步的過程,不可能在某一天突然宣布這是一個(gè)概念。
以下為對(duì)話實(shí)錄:
夏斌:具體我不太清楚我沒參與,但是我可以說,我聽最近法案修訂,管私募那塊兒好像要納入新內(nèi)容。其實(shí)我想說的,這已經(jīng)滯后或者說遲到快十年了。我在人民銀行當(dāng)非銀行司司長(zhǎng)時(shí),曾經(jīng)對(duì)基金內(nèi)稿修改提出過關(guān)于私募,好像初稿是有了,最后不知道什么原因沒有了。當(dāng)然隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨著社會(huì)理財(cái)事業(yè)的發(fā)展,人民對(duì)于這個(gè)越來越關(guān)注,為了保持整個(gè)金融秩序的穩(wěn)定,現(xiàn)在又提出對(duì)私募的管理問題,我認(rèn)為是很有必要的。我們說對(duì)私募依法的管理,并不是說不讓它去做,當(dāng)然具體的內(nèi)容怎么搞,我們可以研究。十年前我們?cè)谘芯炕鸱ǖ臅r(shí)候,曾經(jīng)也參照了美國(guó)的投資顧問法,包括我在非銀行司當(dāng)司長(zhǎng),管信托公司的一些法規(guī),都是參照這些東西,本質(zhì)上是私募,不是向非特定的公眾募集資金,而是向特定的公眾募集資金。問:我再問一下,我看了您的報(bào)道,接受采訪的時(shí)候也說了,存款準(zhǔn)備金率的不斷提高,我們未來可能還有提高的上線,對(duì)于銀行來說,對(duì)于它的盈利,對(duì)于資本的利用率是有影響的。在今年還會(huì)有上漲的前提下,銀行的盈利情況會(huì)是怎么樣的?夏斌:存款準(zhǔn)備金率提高,肯定會(huì)對(duì)銀行的利潤(rùn)有影響,這一點(diǎn)慢慢已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了。但是銀行的利潤(rùn)不僅只是利差,這是第一,第二接下來執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策,是提高存款準(zhǔn)備金,還是加息,更多的是從公開市場(chǎng)能夠有效的操作,或者就是在存款準(zhǔn)備金之間,怎么把這個(gè)政策做的更細(xì),這一切實(shí)際上都可以研究,要把這些因素融在一塊兒,要進(jìn)行綜合思考,我認(rèn)為中央銀行有關(guān)部門會(huì)很好的思考這樣的問題。問:我們對(duì)銀行的這種盈利能力,可以樂觀嗎?夏斌:當(dāng)然會(huì)有壓力。問:會(huì)降低嗎?夏斌:這個(gè)就太簡(jiǎn)單了,我是搞各方面宏觀經(jīng)濟(jì)研究的。問:你覺得地方政府發(fā)行債券的可能性是怎么樣?夏斌:地方政府發(fā)行債券這個(gè)問題,現(xiàn)在地方融資平臺(tái)已經(jīng)暴露了一些問題,地方政府發(fā)債從理論上說不存在問題,但是如果要發(fā)最起碼有全面的審計(jì)。有獨(dú)立的資產(chǎn)負(fù)債表,它能評(píng)估,能向債券人、能向投資者說清楚,它的資產(chǎn)負(fù)債,它的盈利狀況,它的邊際在哪里。咱們實(shí)事求是說,有些地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表,并不是很清晰或者根本拿不出來,根本不敢拿出來,這種情況下如果輕易的讓它發(fā)債,我們要向市場(chǎng)負(fù)責(zé),向投資者負(fù)責(zé),我認(rèn)為很不妥。問:我最后問一個(gè)問題。夏斌:起碼像一個(gè)企業(yè)發(fā)債一樣,證券市場(chǎng)上經(jīng)過什么程序,該經(jīng)過什么,就經(jīng)過什么程序。問:我再問最后一個(gè)問題,昨天好多媒體報(bào)道,說利率市場(chǎng)化成熟了,那天采訪我也在,在您看來利率市場(chǎng)化,現(xiàn)在進(jìn)展程度怎么樣?夏斌:利率市場(chǎng)化這個(gè)問題,絕對(duì)不是擺老資格,因?yàn)楹枚鄦柖急容^年輕,利率市場(chǎng)化的問題,從30年改革開放以來,金融改革一直在叫。而這個(gè)過程絕對(duì)是逐步的過程,不可能在某一天突然宣布這是一個(gè)概念,我們這30年內(nèi)一直忍,一直忍,慢慢演變慢慢前進(jìn)。第二個(gè)概念,我們現(xiàn)在的貸款利率已經(jīng)上限放開了,天井已經(jīng)打開了。最近大家知道,我聽市場(chǎng)說對(duì)國(guó)營(yíng)大型企業(yè),原來是求大企業(yè),資金多是求大企業(yè)給你貸款,現(xiàn)在大企業(yè)要貸款資金也緊了,利率都上浮了,都已經(jīng)在上浮了。唯獨(dú)存款利率還沒有完全放開,但是存款利率沒有完全放開,在邊際上資金不經(jīng)銀行,資金通過理財(cái)、信托、證券、基金除了這些資金,然后通過私募通過其它形勢(shì)進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),這些資金實(shí)際上都已經(jīng)是價(jià)格市場(chǎng)化了,這一點(diǎn)大家要看到,這是慢慢的過程。第三、我以前講了利率市場(chǎng)化是在逐步的,其它非銀行理財(cái)產(chǎn)品沖入市場(chǎng)化之后,慢慢擠壓我們的存款利率,導(dǎo)致市場(chǎng)化。第四、年紀(jì)輕的可能不知道,我們?cè)?jīng)在90搞改革的時(shí)候,我記不住哪一年了,可能是80年代末,有些地方改革的速度快一點(diǎn),利率市場(chǎng)化一下子引起存利率大漲,搞的亂七八糟,金融秩序混亂。當(dāng)然,此一時(shí)非彼一時(shí),當(dāng)時(shí)的產(chǎn)權(quán)不清楚,現(xiàn)在的銀行都上市了,產(chǎn)權(quán)比較清楚,法律制定機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)控制比較清晰。但是可以有這樣的教訓(xùn),我們?cè)?jīng)在上個(gè)世紀(jì)末,利率大漲的情況是互相攀比,亂提存款利率,也不擔(dān)心銀行能不能垮臺(tái),能不能賺錢。把長(zhǎng)期和短期的問題調(diào)成中間,結(jié)合解決短期問題,最好把長(zhǎng)期問題也能妥善的處理,慢慢的解決,往前推進(jìn)改革。我已經(jīng)講了很多了,我沒怎么研究過,輸入性的因素、周期性的因素、結(jié)構(gòu)性的因素各占百分之多少。截至現(xiàn)在可能是一個(gè)概念、一個(gè)權(quán)重,根據(jù)美國(guó)的貨幣政策狀況,根據(jù)世界其它新興國(guó)家的通貨膨脹因素,它的貨幣存儲(chǔ)又是什么情況,可能又需要研究,絕對(duì)不是拿著錄音筆就能說清楚的,理解了吧。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心