“監(jiān)督力度不夠是司法不公重要原因”
最高人民法院院長王勝俊表示,“實(shí)現(xiàn)不了司法公正,就不能稱作人民法院”
摘要:昨天上午,全國人大代表、最高人民法院院長王勝俊來到他所在的貴州代表團(tuán),聽取代表的意見和建議,并專門就司法公正問題談了自己的意見。
南都訊 特派記者 游星宇 發(fā)自北京“監(jiān)督力度不夠,是出現(xiàn)司法不公的一個(gè)重要原因?!弊蛱焐衔纾珖舜蟠?、最高人民法院院長王勝俊來到他所在的貴州代表團(tuán),聽取代表的意見和建議,并專門就司法公正問題談了自己的意見。
王勝俊說,在兩會之前他就注意到,人民網(wǎng)對社會關(guān)注熱點(diǎn)問題進(jìn)行了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查,其中司法公正作為被關(guān)注的問題,排在第二位,僅次于社會保障問題。“司法公正,是社會和人民群眾對法院、檢察院的期盼,實(shí)現(xiàn)司法公正,應(yīng)當(dāng)是法院的價(jià)值追求,也是我們必須堅(jiān)守的底線,守不住這個(gè)底線,就不能稱作人民法院。”
在王勝俊看來,實(shí)現(xiàn)司法公正需要多方面的努力,但最重要的還是強(qiáng)化管理保公正、強(qiáng)化監(jiān)督保公正、強(qiáng)化公開保公正、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)保公正。
“現(xiàn)在看,在許多環(huán)節(jié)的監(jiān)督不到位,監(jiān)督的力度不夠,是出現(xiàn)司法不公的一個(gè)重要原因?!蓖鮿倏≌f,這首先要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,從審判到執(zhí)行,從立案到審判,各個(gè)環(huán)節(jié)要形成一個(gè)有機(jī)、有效、有序、有力度的監(jiān)督體系。另外,要更加注重外部的監(jiān)督,要廣泛聽取民意,接受社會監(jiān)督。
對于社會呼吁要推動(dòng)陽光司法,王勝俊表示,法院也提出要陽光司法,審判工作公開可以達(dá)到兩個(gè)目的,一方面是讓法院的審判工作直接置于社會監(jiān)督之下,另一方面也是迫使法官要改進(jìn)自己的工作?!叭绻銢]有一個(gè)高質(zhì)量的工作,你是不敢公開的,你是拿不出來的。要公開,要拿出來,要接受社會的檢驗(yàn),就必須是高質(zhì)量的?!?/p>
人民法院要繼續(xù)完善司法公開的各項(xiàng)制度規(guī)定,在立案、審判、執(zhí)行工作的各個(gè)環(huán)節(jié)都要增加工作透明度,以各種行之有效的方式,包括新聞發(fā)布會制度、法院開放日活動(dòng)等,向社會公開一切依法應(yīng)當(dāng)公開、能夠公開、可以公開的內(nèi)容,真正做到“陽光司法”。
談到強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)時(shí),王勝俊說,這兩三年法院推出了十多項(xiàng)司法廉潔制度,也查處了一批包括黃松有在內(nèi)的腐敗分子,今后這方面的工作力度還要加大。
“什么叫判案,判案就是解決社會矛盾,就是做群眾工作?!蓖鮿倏∽詈蟊硎?,評判一個(gè)法官的能力,歸納起來還是他做群眾工作,解決社會矛盾的能力,法院既是國家審判機(jī)關(guān),也是群眾工作部門,法官既是司法工作者,也是群眾工作者,因?yàn)榕幸粋€(gè)案子,如果不去說理,不把情況講清楚,不把工作做到位,即便案結(jié),也很難事了。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心