北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王志國在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時介紹說： “市場設(shè)計，也就是我們所說的宏觀調(diào)控，即研究市場結(jié)構(gòu)是否合理，行業(yè)之間如何匹配，以使整個市場達(dá)到穩(wěn)定。從這個意義上來說，這次的理論并非新鮮成果。”

“諾獎一年一次，授獎次數(shù)太多，現(xiàn)在都是在找‘邊邊角角’?！鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授武康平在接受記者采訪時笑言。

他認(rèn)為，近幾年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與之前的質(zhì)量差之千里，已經(jīng)不能反映經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大發(fā)展。

“我個人對近幾年的諾獎持批判態(tài)度，脫離經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的主要問題，有避重就輕之嫌。 ”

“穩(wěn)定收入分配是不是提高了社會福利水平？不一定。個體效用最大化不等于社會福利最大化，而社會福利最大化是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的最終問題?！蔽淇灯綇?qiáng)調(diào)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究助力我國改革

天則經(jīng)濟(jì)研究所所長茅于軾在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時介紹說，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的選擇主要還是基于理論發(fā)展的考量，并不注重對政策層面的影響力。

“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界現(xiàn)在關(guān)心的不是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問題，而是經(jīng)濟(jì)改革中的實踐問題、政策問題。這和諾獎考慮的重點不太一樣?！彼麖?qiáng)調(diào)說，“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究改革及制度變化方面的問題?！?/p>

中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員周民良也認(rèn)為，西方經(jīng)濟(jì)理論已被極度細(xì)分，原創(chuàng)性的理論研究對人類經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。而中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家長期以來都在努力進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)實踐方面研究，為社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。

周民良強(qiáng)調(diào)，“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家不必與獲得諾獎的外國經(jīng)濟(jì)學(xué)家相比較。在我們的土地上，重要的是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有價值”。

《中國科學(xué)報》 (2012-10-16 A1 要聞)