“我們?cè)诠芾砣蚧倪^程當(dāng)中，不能讓全球化僅僅去增加了GDP，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面帶來了巨大的利益，這是不夠的。我們要通過公共政策來確保這些全球化的益處能夠以一種更加平等的方式在國(guó)與國(guó)之間以及一個(gè)國(guó)家的不同人群之間加以分配?！?月2日，英國(guó)前內(nèi)閣首席部長(zhǎng)曼德爾森在博鰲亞洲論壇“全球化VS去全球化”上如此表示。

曼德爾森說：“我想接Arthur講到“不可避免”講下去，我認(rèn)為全球化是不可逆轉(zhuǎn)的，在我的職業(yè)生涯當(dāng)中，我是同意全球化的，我是中左派的傾全球化見解的一員。但是對(duì)于很多人來說全球化是不可避免的進(jìn)步。另外一些人認(rèn)為是不可避免的帶來了過大的壓力和威脅，這兩個(gè)看法是不一樣的。大家都同意全球化是不可避免的，但是對(duì)于其中很多人來說，這樣的一種不可避免是指全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的出口與日俱增，這樣的出口增加由于一個(gè)國(guó)家更多的進(jìn)口，影響到了他們當(dāng)?shù)厝藗兊纳?、社?huì)的就業(yè)。比方說如果一個(gè)國(guó)家過多的進(jìn)口了廉價(jià)的商品，對(duì)于出口國(guó)來說是創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，但對(duì)進(jìn)口國(guó)來說這些就業(yè)崗位就會(huì)消失，因?yàn)樗麄冊(cè)瓉淼纳a(chǎn)被替代了。一方面有一些人在慶祝高增長(zhǎng)，但與此同時(shí)有另外一批人認(rèn)為高增長(zhǎng)帶來了沉重的環(huán)保代價(jià)。在談到投資增加的時(shí)候，我們也看到了投資帶來了不穩(wěn)定的流動(dòng)，而資本的不穩(wěn)定流動(dòng)有可能會(huì)一些沖擊，甚至是我們最近看到的危機(jī)。所以這一些對(duì)于我來說意味著什么呢？那就是公共政策制定者的角色是要把全球化的益處和成本要管理好，什么叫管理全球化的益處？我們?cè)诠芾砣蚧倪^程當(dāng)中，不能讓全球化僅僅去增加了GDP，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面帶來了巨大的利益，這是不夠的。我們要通過公共政策來確保這些全球化的益處能夠以一種更加平等的方式在國(guó)與國(guó)之間以及一個(gè)國(guó)家的不同人群之間加以分配，當(dāng)我談到管理全球化成本的時(shí)候，我指的是我們要處理好生產(chǎn)率上升以及技術(shù)進(jìn)步帶來的對(duì)于人們的就業(yè)機(jī)會(huì)的影響，包括解決就業(yè)不穩(wěn)定性、就業(yè)缺乏保障的問題。從公共決策的角度來說，這個(gè)問題更難解決，而不是更容易解決?！?