【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】清華大學(xué)教授李稻葵4月2日在博鰲舉行的“印度經(jīng)濟(jì)展望：2012-2016”中表示，很多人講民主制度應(yīng)該能夠支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其實(shí)不見得，民主制度往往在很多情況下是反致、阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

李稻葵以美國(guó)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”為例說，這是不是在金融危機(jī)爆發(fā)之后的民主運(yùn)動(dòng)？當(dāng)然是民主運(yùn)動(dòng)，這是不是很大程度上反對(duì)自然市場(chǎng)的原則？

李稻葵還表示，我去過很多次印度，那里的電力市場(chǎng)、發(fā)電市場(chǎng)，很多地方?jīng)]有市場(chǎng)化，為什么？因?yàn)檗r(nóng)民要求電價(jià)的保護(hù)、電價(jià)的補(bǔ)貼。

李稻葵說，一個(gè)完全的民主制度往往會(huì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的的作用。問題是什么？問題是政府應(yīng)該發(fā)揮作用，是應(yīng)該在一個(gè)民主的環(huán)境下，通過各種方式跟老百姓講。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看應(yīng)該符合大部分人的利益，而不是簡(jiǎn)單的迎合老百姓的民意。