農民工的一生，年輕時打工到他年老，幾十年做的貢獻是幾百萬，甚至上千萬，在這樣的過程中為他支付十幾萬，二十幾萬的成本，天經地義，所以這是一個偽命題。

【《財經》年會專報】2011年12月15日，“《財經》年會2012：預測與戰(zhàn)略”在北京舉行。重慶市市長黃奇帆在會上說，大家一般就會說，一個農民工進城總要有十幾萬的成本，如果300多萬人就有4千億，整個中國2億多農民工，就需要40萬億，聽到這么一個天文數(shù)，誰都會嚇一跳，可能止步不前。我要說，這是一個偽命題。

他說，全世界城市化進程都是農民進城過程，都有這個成本問題，人家怎么沒有積累幾億農民工滯留在外，不讓他轉戶，真正成為城市市民呢？因為農民工的一生，年輕時打工到他年老，幾十年做的貢獻是幾百萬，甚至上千萬，在這樣的過程中為他支付十幾萬，二十幾萬的成本，天經地義，所以這是一個偽命題。

他介紹稱，重慶300多萬農民工要4千億，我們一分為三，其中養(yǎng)老、醫(yī)療這些保障性的問題，企業(yè)會承擔1千多億。社會基礎設施，公共服務當中的費用當然政府該承擔，這1千多億，其實農民工進城還沒轉戶，政府已經開始在承擔，同時也是城市化發(fā)展的一個市場需求本源，本來就該做的公共服務。第三還有一塊社會成本，包括農民工自己以及社會的各個方方面面也要攤銷一塊，這三個1千多億構成4千億，并不是一年來支付，而是15年到20年的過程。比如養(yǎng)老保險，繳交的過程是15年以上，這是一個分攤過程。當這個成本分成15到20年，又分成三個方面的時候，每一方面是可以承受的，很平穩(wěn)，是理所當然該支付的成本。所以，這個問題我們經過分析以后，按這個思路進行推進，事實上我們1年多的推進過程是風平浪靜的，很平穩(wěn)。