仲大軍表示，通過(guò)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先要讓百姓有能力消費(fèi)，“如果百姓沒有錢消費(fèi)，內(nèi)需拉動(dòng)就無(wú)從談起。在中國(guó)社會(huì)，中低收入群體仍占很大部分，讓這部分人群的收入能夠提升十分必要，讓更多的較低收入群體通過(guò)增加收入，逐漸向中等收入群體靠攏，讓收入分配逐漸均衡。”

“如果社會(huì)財(cái)富只停留在少數(shù)人手里，那么這個(gè)社會(huì)是很容易出現(xiàn)問(wèn)題的，這個(gè)問(wèn)題尤其需要重視。”仲大軍認(rèn)為，從表面上看提高收入是做到均衡收入分配，實(shí)質(zhì)上則是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體問(wèn)題?！坝辛溯^好的收入，百姓才有消費(fèi)能力，才能敢消費(fèi)去拉動(dòng)內(nèi)需，才能讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加順暢合理。應(yīng)該對(duì)較低收入者的收入進(jìn)行提高?！?/p>

仲大軍認(rèn)為，我國(guó)的分配機(jī)制有一個(gè)剛性的過(guò)濾網(wǎng)，財(cái)富漏斗漏不到下層。經(jīng)濟(jì)數(shù)字統(tǒng)計(jì)有待改進(jìn)，由此導(dǎo)致了認(rèn)識(shí)誤區(qū)。收入分配嚴(yán)重失衡，占人口大多數(shù)的社會(huì)群體消費(fèi)乏力。如果勞動(dòng)群體的收入持續(xù)保持在不高的水平上，那么中國(guó)的資本利潤(rùn)就會(huì)相對(duì)較高。這就導(dǎo)致中國(guó)一邊在刺激經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也在刺激富人，制造富人。出現(xiàn)冷熱不均，旱澇不均。因貧富分化、收入不均導(dǎo)致的問(wèn)題也會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。需要加以重視的是調(diào)整社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)，將富國(guó)政策變?yōu)楦幻裾摺Ｒ逍颜J(rèn)識(shí)到，出現(xiàn)的一些危機(jī)和衰退的根本原因是收入分配失衡，縮小收入差距是走出金融困境的必要辦法。調(diào)整社會(huì)分配結(jié)構(gòu)、調(diào)整奉行多年的外向出口型發(fā)展戰(zhàn)略、摒棄傳統(tǒng)落后的重商主義、調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是今后重要的選擇。

劉煜輝 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任

做到強(qiáng)國(guó)富民跨越中等收入陷阱

劉煜輝表示，從寬松政策進(jìn)入一個(gè)相對(duì)比較緊的、中性的政策，貨幣尺度適度的寬松，有利于物價(jià)壓力進(jìn)一步回落?！艾F(xiàn)在的狀態(tài)，是總需求和物價(jià)在下行狀態(tài)，只要能夠保持政策的方向，我們經(jīng)濟(jì)中間有效率的部分能夠重新得到激發(fā)，來(lái)平滑由于政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的退出所造成經(jīng)濟(jì)下行的影響，就能實(shí)現(xiàn)真正經(jīng)濟(jì)的軟著陸?！?/p>

劉煜輝認(rèn)為，“十一五”期間，中國(guó)人均GDP接近4000美元，躋身中等收入國(guó)家的行列。“人均GDP在4000美元到1.1萬(wàn)美元，有一個(gè)中等收入陷阱，實(shí)例證明，很多國(guó)家沒有成功躍入發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂部。其中的原因是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題，少數(shù)人占有社會(huì)大部分的財(cái)富，導(dǎo)致收入分配結(jié)構(gòu)擴(kuò)大，內(nèi)需無(wú)法被拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)不能進(jìn)入可持續(xù)的軌道。應(yīng)該縮小收入分配的差距，真正做到強(qiáng)國(guó)富民，才能成功跨過(guò)中等收入陷阱?！北緢?bào)記者 趙喜斌 宋溪 制圖