經(jīng)濟(jì)界的討論和激辯氛圍往往明顯比其他組別高出一截兒。在接連幾日討論中，多位委員揪住財政收入增速過快、收入分配不合理兩點不放。

4日，在政協(xié)審議會上，全國政協(xié)委員劉克崮清亮嗓門：“近二十多年來，在國民收入分配中，個人收入下降很明顯，居民收入分配差距拉大。生產(chǎn)性和金融性的壟斷機(jī)構(gòu)收入大幅增加，應(yīng)該適時適度降低。在政府內(nèi)部，中央財政實現(xiàn)大幅增長，分稅制需要完善。”

近年來，中央財政收入增速持續(xù)高過GDP增速2到3倍。對于這樣的發(fā)展趨勢，九三學(xué)社湖北省主委鄭楚光直呼：“改革開放30多年來，經(jīng)濟(jì)的高速增長已經(jīng)創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡。政府收入連續(xù)高出經(jīng)濟(jì)增長2到3倍的超高速增長，是奇跡中的奇跡。”

“推進(jìn)財稅體制改革，理順中央與地方及地方各級政府間財政分配關(guān)系？”寫入今年政府工作報告。分稅制的稅制管理制度實施18年，其獨(dú)有財稅管理優(yōu)勢，弊端也逐漸顯現(xiàn)。

鄭楚光說：“我國財政收入增速過快，將抑制居民和企業(yè)積極性，并導(dǎo)致國富民窮。負(fù)面效果顯而易見?！?/p>

政府工作報告顯示，2012年全國財政收入10.37萬億元，比上年增加20639億元，增長24.8%。同期，鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入實際增長8.4%和11.4%。前后對比，一目了然。

楊元慶在分組討論上甚至抱怨：“我們的聯(lián)想電腦在國內(nèi)沒有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價格里面，但產(chǎn)品毛利率只有15%?！?/p>

全國政協(xié)委員、中金公司董事長李劍閣的測算是：“如果今年的財政收入增幅控制在10%以內(nèi)，可給全國企業(yè)和居民減負(fù)1萬億，立竿見影地增加居民收入。”

全國政協(xié)委員張小濟(jì)直言：“中央集中了過多的財富，經(jīng)濟(jì)組委員的反應(yīng)很大。錢都集中在政府口袋中，這些資金的支配是否有效率，是否可以藏富于民？”

財稅體制改革的核心內(nèi)容是完善中央和地方的財權(quán)和事權(quán)?！柏敹惛母锏姆桨赣泻芏?，目的是物暢其流、人盡其用。關(guān)鍵是政府部門想不想把財政收入降下來?！睆埿?jì)說。

在結(jié)構(gòu)性減稅的政策導(dǎo)向下，哪些應(yīng)該增加，哪些應(yīng)該減稅？政府是否有減稅的意愿和減稅方案？

全國政協(xié)委員、原東方資產(chǎn)管理公司總裁梅興保說：“在土地財政窮盡的狀況下，地方政府開始考慮在存量資源上征稅，增稅的意愿強(qiáng)于減稅。例如，在房產(chǎn)稅試點政策下，地方政府積極申請成為試點地區(qū)。”

分稅制改革提及多年，今年舊事重提?？煞裼行碌倪M(jìn)展，多位政協(xié)委員并不看好。有不愿透露姓名人士坦言：“財政部門內(nèi)部也有不同的利益訴求，形成利益格局。個別的利益集團(tuán)從中作梗，這使得改革大大滯后。改革最關(guān)鍵的是，政府要下定決心改革。”