兩會(huì)發(fā)言人被追著不放，代表委員頻遭圍堵

圍堵不是添堵，“治堵”貴在公開

連日來(lái)，兩會(huì)上一張衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺被記者圍堵在天安門廣場(chǎng)的照片，在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。頭發(fā)些許花白的陳竺站在“長(zhǎng)槍短炮”搭成的包圍圈里，談?wù)撝⑨t(yī)院改革與看病難。

每年兩會(huì)期間，被圍堵是一些代表委員的常態(tài)。這里既有陳竺這樣的高官，又有朱征夫等基層委員。從兩會(huì)發(fā)言人被追著不放到代表委員被圍堵，這背后折射了怎樣的問(wèn)題？

圍堵高官，背后是民眾的關(guān)切

“陳竺，快，快……”3日下午，全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺一露面，立即被各路記者圍上?！肮⑨t(yī)院改革有何新進(jìn)展？”“看病貴、看病難如何解決？”問(wèn)題不斷拋出，陳竺一邊回答，一邊朝人民大會(huì)堂挪動(dòng)。事后有人統(tǒng)計(jì)，這段只有100多米的路程，陳竺走了20分鐘。

兩會(huì)期間被圍的代表委員還有不少。4日下午，全國(guó)政協(xié)委員、工信部原部長(zhǎng)李毅中在北京會(huì)議中心駐地剛一出現(xiàn)，記者們就在第一時(shí)間將其鎖定。李毅中一一回答提問(wèn)，從大廳到電梯口走了近半個(gè)小時(shí)，李毅中最后脫身的時(shí)候，電梯的提示音已經(jīng)響了5次，在電梯門關(guān)上的一剎那，他還隔著縫隙回答了光伏產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。

采訪全國(guó)兩會(huì)的中國(guó)網(wǎng)記者馬藝文在微博上對(duì)代表委員被圍堵進(jìn)行了描述：“似乎每逢兩會(huì)，總有一些代表委員在大會(huì)堂前被圍得水泄不通。百姓關(guān)心看病貴，衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺被堵了；百姓關(guān)心上學(xué)難，教育部長(zhǎng)袁貴仁被圍了……”

堵也是另一種意義上的“通達(dá)”

馬藝文在微博中對(duì)官員被堵還提出了自己的期許：“當(dāng)百姓不再有那么多關(guān)切的問(wèn)題時(shí)，會(huì)場(chǎng)的路便會(huì)暢通起來(lái)。交通需要治堵，兩會(huì)也需要治堵?！?/p>

不過(guò)，在全國(guó)政協(xié)委員、南開大學(xué)特邀教授黃小同看來(lái)，兩會(huì)路上的堵是另一種意義上的“通達(dá)”?！斑@種情況之所以能出現(xiàn)，是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在更加開放了，也體現(xiàn)出了我們民主政治制度的進(jìn)步?！?/p>

山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授馮煒解釋，媒體圍堵代表委員體現(xiàn)了民眾借助大眾傳媒了解兩會(huì)這一政治盛會(huì)的愿望，“媒體背后是龐大的受眾群，而記者問(wèn)的也都是老百姓最關(guān)心的?！瘪T煒表示，在代表委員被圍堵的路上，記者將民意進(jìn)行了傳達(dá)，而代表委員也將自己的理念進(jìn)行了傳遞，那段看上去很堵的路，也體現(xiàn)了代表委員與民眾的良性互動(dòng)。

“被圍堵的代表委員要么觀點(diǎn)比較尖銳，要么就是關(guān)鍵部門的領(lǐng)導(dǎo)?！秉S小同注意到，被堵的高官基本都比較開放。

馮煒也指出，不少官員在被記者圍堵時(shí)，敢于直面行政上的不力與沒(méi)兌現(xiàn)的問(wèn)題。3日下午，陳竺就坦言公立醫(yī)院改革面臨不小困難?！艾F(xiàn)在不少代表委員都有大學(xué)學(xué)歷，議事觀念也越來(lái)越現(xiàn)代化?！瘪T煒說(shuō)，代表委員被堵并坦言工作不足，其實(shí)說(shuō)明了他們?cè)敢馀c民眾公平地表達(dá)看法，“通過(guò)媒體知道社會(huì)的疾苦，并表達(dá)自己的理念?！?/p>

兩會(huì)“治堵”還得多建信息發(fā)布平臺(tái)

除了高官，基層代表委員也有被圍堵的經(jīng)歷。政協(xié)委員朱征夫認(rèn)為，他之所以受到媒體關(guān)注，反映出整個(gè)社會(huì)法制意識(shí)的增強(qiáng)?！白鳛槁蓭熈私飧麟A層的利益訴求，尤其是基層的訴求，這也反映了基層的聲音。”朱征夫說(shuō)。

黃小同認(rèn)為，對(duì)于代表委員而言，要習(xí)慣在兩會(huì)期間被圍堵?！按砦瘑T，特別是官員代表委員可以通過(guò)媒體將信息傳達(dá)給公眾?！秉S小同說(shuō)。

馮煒則分析，對(duì)于官員代表委員而言，被圍堵反映了民眾對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題解決的期待，官員要善于通過(guò)媒體傳遞給民眾準(zhǔn)確的施政信息，“越是被圍堵厲害的代表委員，說(shuō)明民眾對(duì)其代表的領(lǐng)域改革的期許越高?！?/p>

黃小同雖鼓勵(lì)官員習(xí)慣被堵，但他同時(shí)也指出，如果記者只能通過(guò)圍堵“明星”委員，尤其是官員委員來(lái)獲取信息的話，那也是不正常的。因此，他建議政府部門制定多種方式方法發(fā)布信息，“要通過(guò)各種渠道加強(qiáng)百姓對(duì)政府決策等的了解，這既保證了群眾的知情權(quán)，也有利于百姓更好地監(jiān)督政府?！边@也正如馮煒?biāo)?，“沒(méi)有媒體的圍堵，就沒(méi)有合格的政治家”。(特派記者 吉祥 李鋼)