【第二幕】

王健林：君子愛財取之有道

“馮老師說的中國的價值觀里不能有‘錢’，我對此不敢茍同，我認(rèn)為中國現(xiàn)在不是錢太多，而是錢太少，如果說不能有錢，我這樣的商人就沒法活了”。

跟馮驥才不同，昨日發(fā)布會，王健林只有兩次“個人演說”機會，而且每一次，他的發(fā)言都很簡短，不超過1分鐘。

“其實這個問題(馮驥才答記者問)應(yīng)該是問單局長(單霽翔)”，王健林隨即開始陳述自己對“地方政府經(jīng)濟自覺性強、文化自覺性差”的觀點，“真文物和假文物這兩個問題是不可調(diào)和的，只能是保護真文物不能出假文物。但中國有句古話，好事不出門，壞事傳千里，其實保護真文物的地方政府比打造假文物的地方政府多得多”。

然后，像馮驥才一樣，他也話鋒一轉(zhuǎn)，開始談申遺，“像很多(地方政府)申遺砸了多少金錢，才換了兩個牌子”。

最后，他將劍鋒直指馮驥才，“另外我想說一下，馮老師說的中國的價值觀里不能有‘錢’字，我對此不敢茍同，我認(rèn)為中國現(xiàn)在不是錢太多，而是錢太少，如果說不能有錢，我這樣的商人就沒法活了。我覺得不是不應(yīng)該有錢，而是有什么樣的金錢觀，君子愛財取之有道，中國人應(yīng)該更多地追求財富，人人都應(yīng)該有錢，所以有錢也是好事”。

【第三幕】

馮驥才：怎么樣才能共同富裕？

“文化產(chǎn)業(yè)最大的問題就是沒創(chuàng)意，很多是虛的，很多就是為了圈錢”。

隨后，有記者問馮驥才：為何目前的文學(xué)作品少有廣泛影響力？

馮驥才說，“作家確實有一個和生活的關(guān)系問題；對這個時代、對土地和人們的命運是不是關(guān)切的問題”，“我曾經(jīng)提過一句話：藝術(shù)家要面對藝術(shù)、面對生活，背對市場、背對錢”，說到“背對錢”三個字。他的語氣突然加重，身體同時前傾，靠向桌子，然后回頭，看向王健林，笑著說，“這個錢的問題，有時間我們再一起討論。健林我也很佩服你，你是很有思想的企業(yè)家”。

看到王健林笑了，他接著說，“中國現(xiàn)在是迅速富了，但富了以后，還是有兩個問題要考慮：怎么樣才能實現(xiàn)共同富裕；中國富要富到哪兒去？”

回答“關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)與文化的關(guān)系”時，他強調(diào)文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)有“創(chuàng)意”，然后，指著桌面上的一張紙，看著王健林說，“有一個問題我和健林也是一致的，他講到創(chuàng)意，實際上剛才我在這里寫了一個“創(chuàng)意”的詞，剛才我也想和他探討。我覺得創(chuàng)意是很對的，我們現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)最大的問題就是沒創(chuàng)意，很多是虛的，很多就是為了圈錢”。

文化大發(fā)展需要花團錦簇，也需要枝繁葉茂。要創(chuàng)作出好的文藝作品就要避免匆匆上馬、急功近利、違背藝術(shù)的發(fā)展規(guī)律，我們一定要尊重藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律，需要尊重文化自身規(guī)律，這是一個日積月累的過程，一定要警惕急功近利的心態(tài)！

——全國政協(xié)委員、上海歌劇院藝術(shù)總監(jiān)張國勇

現(xiàn)在全國各地都掀起了文化熱，都在搞文化建設(shè)，但在推動文化建設(shè)的同時，要注意擯棄一些不正確的觀念。文化的大繁榮大發(fā)展不是“文化大掙錢”，指望文化掙大錢的觀念與建設(shè)文化強國的政策和精神不符。

——全國政協(xié)委員、中國動漫集團有限公司副董事長李揚