“從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?lái)說(shuō)，中國(guó)再有10多年的高速增長(zhǎng)，是沒(méi)有大問(wèn)題的?！?月9日下午，全國(guó)政協(xié)副主席厲無(wú)畏在北京國(guó)際飯店召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，如是描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，厲無(wú)畏在將近一個(gè)半小時(shí)的發(fā)布會(huì)中，詳盡地回答了記者們的問(wèn)題。對(duì)于今年“兩會(huì)”期間關(guān)于房產(chǎn)稅的改革和中小企業(yè)融資難等話題，厲無(wú)畏表示，如果房產(chǎn)稅設(shè)計(jì)好，可以取消目前的樓市限購(gòu)令；中小企業(yè)融資需要建立與之對(duì)應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)，這就需要引導(dǎo)民間資本進(jìn)入，破除金融壟斷。

通過(guò)房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)樓市更妥當(dāng)

隨著上海、重慶兩地的房產(chǎn)稅推行，取消限購(gòu)令的呼聲不斷響起。不過(guò)從目前來(lái)看，房產(chǎn)稅的稅收設(shè)計(jì)仍未得到完善，這也對(duì)其在全國(guó)的推行產(chǎn)生了影響。

“什么時(shí)間推向全國(guó)，我不太好說(shuō)，現(xiàn)在中央正在設(shè)計(jì)這個(gè)稅制。重慶和上海的試點(diǎn)實(shí)際上已經(jīng)取得了一些效果?！眳枱o(wú)畏在回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問(wèn)時(shí)表示。

究竟應(yīng)該怎樣來(lái)設(shè)計(jì)房產(chǎn)稅制度，什么人該征收？怎么征收？這些都是今年“兩會(huì)”代表和委員們積極參與討論的熱點(diǎn)話題。對(duì)此厲無(wú)畏提出，收房產(chǎn)稅要與老百姓的實(shí)際情況結(jié)合，比如居民用于基本生活的住房，這就可以不收稅，超過(guò)了基本生活需要的標(biāo)準(zhǔn)，可按照穩(wěn)定的辦法來(lái)收稅。這樣就可以調(diào)節(jié)投資需求，抑制投機(jī)需求。

今年政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)格執(zhí)行并逐步完善抑制投機(jī)、投資性需求的政策措施，進(jìn)一步鞏固調(diào)控成果，促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸。這被市場(chǎng)解讀為，房地產(chǎn)調(diào)控今年不會(huì)有放松，而限購(gòu)令短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)取消。

“我們要加強(qiáng)房產(chǎn)稅的設(shè)計(jì)，老是靠限購(gòu)是不行的，短期可以。收稅要設(shè)計(jì)一套辦法，要有個(gè)過(guò)程，開(kāi)始可以采取行政手段，最后要形成一個(gè)機(jī)制。如果建立一個(gè)稅收機(jī)制的話，房地產(chǎn)調(diào)控就更靈活了，因?yàn)槎惵时容^好調(diào)整，限購(gòu)令調(diào)整起來(lái)就比較難一點(diǎn)?！眳枱o(wú)畏稱(chēng)。

針對(duì)限購(gòu)令何時(shí)取消的問(wèn)題，厲無(wú)畏表示，把稅制設(shè)計(jì)好了以后，限購(gòu)令是可以取消的。稅制沒(méi)有設(shè)計(jì)好就取消，可能會(huì)引起反彈?！拔铱隙ǖ卣J(rèn)為，完全靠限購(gòu)有時(shí)候會(huì)碰到一些矛盾，從長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)講應(yīng)該是有稅收的。房地產(chǎn)不用做那么多的限制，通過(guò)房產(chǎn)稅來(lái)調(diào)節(jié)的話，要比較好一些?！眳枱o(wú)畏稱(chēng)。

金融領(lǐng)域也要開(kāi)放

在新聞發(fā)布會(huì)上，中小企業(yè)的融資也被記者們多次提出。厲無(wú)畏分析認(rèn)為，在去年的情況下，有的地方政府缺乏這方面的考慮，中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)成本在提高，國(guó)際環(huán)境因素是其中的一個(gè)原因。問(wèn)題在于，企業(yè)要消化這些成本，比如人工成本增加，環(huán)境改善等成本投入，就需要靠技術(shù)改造，而技術(shù)改造需要投入。因此，只有讓中小企業(yè)融資順暢才能夠消化成本的增加。

“我們的中小企業(yè)融資，很多大銀行不一定愿意做這塊，就需要有相對(duì)應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)做，相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)也就是屬于中小銀行這一類(lèi)?！眳枱o(wú)畏稱(chēng)。

然而，我國(guó)金融體制的改革，并未完全建立完善的多層次金融機(jī)構(gòu)，因此，很多“兩會(huì)”代表和委員呼吁降低金融領(lǐng)域的進(jìn)入門(mén)檻。

對(duì)此厲無(wú)畏表示，“在這一塊(中小銀行)民間資本應(yīng)是可以介入的，我們一直講要破除金融壟斷，金融領(lǐng)域也要開(kāi)放。”厲無(wú)畏認(rèn)為，民間資本本來(lái)積累了很多，而私下里的民間借貸，使得企業(yè)融資成本已經(jīng)到了30%、40%，這樣就隱藏了很多風(fēng)險(xiǎn)。

厲無(wú)畏提出，民間借貸要陽(yáng)光化，而陽(yáng)光化之后還需要規(guī)范化，規(guī)范可以防范風(fēng)險(xiǎn)。比如成立一個(gè)給中小企業(yè)融資的機(jī)構(gòu)，對(duì)資本金的比例等，都要建立更為規(guī)范的制度。