由于拋出“新四萬億”議案，全國人大代表、步步高商業(yè)連鎖股份有限公司董事長王填備受關注。

3月10日，王填說，“國家一直在貨幣政策和財政政策兩張牌中間選，我認為應該再增加一張消費政策牌，應實行積極的消費政策”。王填建議，用兩年國企利潤向全民分紅，發(fā)放四萬億消費券。

談到“零供關系”話題時，王填稱，“推高物價的所謂推手一棍子打到了商家身上，不能做這種有罪推論。零售行業(yè)凈利潤在兩到三個點，上市公司制造業(yè)的凈利潤有十幾個點。整個商業(yè)經濟流轉的鏈條上面，到底誰更應該讓步？”

5天前，步步高(002251.SZ)公布的2011年年報數(shù)據(jù)顯示，報告期內公司實現(xiàn)營業(yè)總收入84.39億元，同比增長24.65%，實現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤2.6億元，同比增長52.2%，凈利潤率為3%。

零售商推高物價？

《21世紀》：娃哈哈董事長宗慶后兩會提案中要求控制零售商亂收費，有聲音將零售商稱為“物價上漲的推手”，你如何看待？

王填：我在各種場合發(fā)言都一直堅持一個態(tài)度：規(guī)范是好事，但是不能有罪推論，“擾亂市場秩序、抬高物價”這樣的說法，言重了。

商品流通過程當中，很多行為和服務是增值的，因此，收費應該得到交易雙方理解和認可?，F(xiàn)在零供關系分兩部分，一是商品買賣關系，另一個是由于現(xiàn)代零售在售賣過程中，我們通過有創(chuàng)意的贏銷和陳列，這個是商家提供的增值服務，我們需要收取一定的費用。這個供應廠商也認可。

《21世紀》：有供應商聲稱的40%利潤被零售商拿走，如何解讀？

王填：有報道中選取了薯片這種商品：比如，供應商送10萬元貨給商家，該供應商為了能夠做到百萬元的生意要做宣傳推廣，跟零售商允諾出4.5萬元的營銷費用，3個月后市場根本不買賬，只銷售了10萬元，但是營銷費用已經投下去了，零售商家看到該品牌確實不受歡迎，要求供應商退出流通體系。最終，供應商就認為零售商收了45%進場費。

這種說法是對營銷費用沒有一個正確的認識。營銷費用是為了擴大市場份額，但是，市場不買賬，這個不能算到零售商頭上。

《21世紀》：零售商收費的交易規(guī)則是如何形成的？

王填：1998年的時候，國家稅務總局對沃爾瑪和家樂福有個批復，允許價外費用(包括推廣費用、宣傳費用等)收取5%營業(yè)稅，國內商家經過多次的交涉也希望一視同仁，于是，國家稅務總局最終發(fā)文，全國所有商家都能享受優(yōu)惠后的5%標準。

舉例來說，銷售端賣1塊錢的商品可能有5分錢來自價外費用，現(xiàn)在國內商品價格中大概包含5%-8%價外費用，外資比例大概在10%。這個稅收優(yōu)惠政策，實際上對零售商收各種費用起了一個推動作用，但廠家交易價格并沒有影響，國家的稅收也沒有流失。

從國企手中掏出“新四萬億”

《21世紀》：作為民營零售商代表，如何與實力強大的外資競爭對手競爭？

王填：前些年，我們都在跟外資競爭對手學習。但是經過近十年的發(fā)展，中國零售業(yè)已經取得了巨大的進步。如果有足夠的政策力度支持，有足夠的資金、人才等資源的支撐，我們有足夠的信心占據(jù)領先地位。我們采用了從印度引進的專業(yè)的團隊，步步高的戰(zhàn)略一直是立足于中小城市，中小城市的消費正在爆發(fā)。

《21世紀》：是否看好三四線乃至縣域市場？

王填：我覺得三四縣城市的消費市場潛力巨大。隨著城市化進程的加速，農村消費潛力的進一步激發(fā)，市場機遇越來越多。我們目前加大了對三四線城市的進駐力度，我們計劃在今明兩年內進駐湖南所有的縣級城市，并計劃用三年左右的時間進駐江西省70%以上的縣級城市。三四縣城市的商業(yè)與一二線城市存在較大的差別，要成功占據(jù)這些城市，對零售商有更高的要求，如更嚴格的成本管控、更靈活的營銷手段等等。

調結構的先導性產業(yè)

《21世紀》：為何提出用“國企兩年利潤共4萬億”反哺居民消費的計劃？

王填：前一個“四萬億”計劃，最大的問題就是資金過多沉淀于央企和國企，造成央企國企錢多了，推高了地價和房價、資金市場的市場價格，但實體經濟又資金緊缺。所以，我的議案提出把國企積累的過多的資金還于民間。

《21世紀》：“新四萬億”可行性有多大，會不會進一步推高物價？

王填：在商務部的一個晚餐會議上，我說了“新四萬億”議案以后，有商務部官員說這個意見提得好，是新思維。但也有人說“新四萬億”會不會像上次一樣推動物價？我覺得，這個問題完全不存在。這次是雞蛋從這個籃子換到那個籃子，是把銀行存的錢拿出來消費，這個概念可以消化前一個“四萬億”的后遺癥。

國企的利潤是全民的儲蓄。我認為，以消費券的形式直接進入消費領域，而且大部分是進入農村的消費領域，對于改善農村人的生活會起到階段性作用。

《21世紀》：商業(yè)服務業(yè)在國民經濟中的地位是否有變化？

王填：服務業(yè)的GDP比重一直在40%左右震蕩，發(fā)達國家約在70%。未來，中國經濟的增長還是依托服務業(yè)，服務業(yè)的比重不增加的話，經濟的轉型實現(xiàn)不了。我們希望在轉型過程當中，將商業(yè)服務業(yè)作為一個調結構的先導性產業(yè)。